 |
| הרב יונה מצגר |
עכשיו גם רב ראשי בכלא: הרב הראשי לשעבר, יונה מצגר (62), הודה במסגרת הסדר טיעון בקבלת שוחד של כחמישה מיליון שקל מטייקונים ותורמים יהודים ממדינות שונות, תוך ניצול תפקידו הרם, בו כיהן במשך עשר שנים עד שנת 2013. מצגר הודה גם בקבלת דבר במרמה, עבירות מס ושיבוש הליכי משפט.
העונש המוסכם הוא כי יוטלו עליו שלוש וחצי שנות מאסר לריצוי בפועל ותשלום של חמישה מיליון שקל הכולל חילוט, קנס ותשלום חוב מס.
על פי הודאתו קיבל הרב הראשי שוחד בסכום כולל של חמישה מיליון שקל, מהם כשלושה מיליון שקל נטל לכיס וביתר התחלק עם נהגו, חיים אייזנשטט, שהיה עוזרו ושליחו לנותני השוחד, וגויס כעד מדינה.
הרב מצגר הורשע בשישה סעיפי אישום. הפרשה הראשונה עוסקת במאות אלפי דולרים שקיבל לכיס מבעלי ממון ואוליגרכים יהודים, רבים מהם ממדינות חבר העמים לשעבר, אשר ביקשו בירור יהדות או גיור לקרוביהם. במספר הזדמנויות היפנה הרב מצגר את הפונים והמליץ על רב בלוס אנג'לס, מבלי שהם יודעים כי היה לו עם הרב סיכום מוקדם, לפיו יתחלק עם מצגר המפנה אליו במחצית הסכום שמשלמים המתגיירים.
פרשה נוספת עוסקת ב"המלצות" הרב הראשי על תרומה לעמותות. מתברר כי תורמים יהודים גדולים, כמו למשל איש העסקים ליאוניד נבזלין, שביקשו ממצגר כתובת ראויה להפניית תרומתם, קיבלו ממנו המלצה על עמותות מהן קיבל עמלות על גיוס תורמים.
על פי אישום נוסף, הרב מצגר נטל עשרות אלפי דולרים מתוך תרומה שיועדה כולה למוסד תורני, מבלי לגלות את הדבר לתורמים.
כמו כן הורשע הרב בלקיחת שוחד שיטתית, במספר רב של הזדמנויות בהן קיבל הרב שכר "מתחת לשולחן" וללא דיווח בעד פעולות הקשורות בתפקידו כרב הראשי לישראל. מדובר בטקסים ובאירועים פרטיים נוצצים של אילי הון יהודים ברחבי העולם, אותם כיבד בנוכחותו.
סנגוריו של הרב הם עורכי הדין יהודה פריד וטל גבאי. התיק נוהל על ידי פרקליטות מחוז ירושלים באמצעות עו"ד דניאל ויטמן ועו"ד אילה גלברד-יעקב.
עורכי הדין פריד וגבאי מסרו בתגובה: "יש להבין כי בתחילה היה מדובר בתיק השוחד הכי גדול שהוגש אי פעם במדינת ישראל כנגד עובד ציבור. לאחר מאבקים רבים, תוך הישגים משמעותיים של משרדינו, ביניהם שחרור נכסים שחולטו מהרב בשווי מיליוני שקלים, ולאחר הידברות ומו"מ משפטי עם נציגי הפרקליטות, הגענו להסדר טיעון מאוד מקל ולא בכדי. הבינה שאין מדובר בשוחד רגיל, ולהבדיל משוחד קלאסי של 'תן וקח', במקרה שלנו מדובר בעמותות שאלמלא מעורבותו של הרב לא היו מקבלות את התרומות מהתורמים. העובדה שקיבל על מאמציו דמי תיווך, היא עובדה שבדיעבד התבררה לו כי אינה חוקית על פי חוקי המדינה בהיותו עובד ציבור. על מעשים אלו, לקח אחריות והודה בכתב האישום, להבדיל מאנשי ציבור אחרים שהועמדו לדין וטענו לחפותם".
