הכנסתם של המוברחים ארצה בוצעה באותה שיטה שתוארה בכתב האישום נגד ראש לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה, אשר מסר לחברתו בר כץ את אישור המעבר הדיגיטלי בשער הכניסה, והיא עצמה לא נרשמה בביקורת הגבולות. בפרשה של אפי נוה לא הוברח איש ארצה.
הפרקליטות מכנה זאת כ"שיטת הכפיות" (כמו לישון כפיות), מאחר ומשתפי הפעולה הישראלים נצמדים פיזית אל המוברחים בביקורת הגבולות האוטומטית. מכתב האישום נגד כהן עולה, שהברחת אנשים בשיטה זו בוצעה לפחות משנת 2017. כהן הנחה את המלווים, שפעלו תחת הנחיותיו, כי יעבירו למוברח את אישור המעבר ("גייט פאס") שהונפק להם בנתב"ג. הזר המוברח שלא הזדהה הניח את אישור המעבר על הסורק ונכנס לישראל. לאחר מכן דאג אדם אחר להחזיר את אישור המעבר למשתף הפעולה, שהתקדם לעבר עמדת המעבר, ובפועל נצמד לנוסע תמים אחר שהעביר את אישור המעבר שלו. כהן הנחה את הבלדריות שלו, שעל מנת ששער המעבר לא ייסגר לפני שהן יספיקו לעבור, עליהן להעביר מזוודת נוסעים קטנה מייד לאחר מעבר הנוסע שלפניהם, כך שסורק השער לא יזהה שמדובר בנוסע נוסף, ולכן הוא לא ייסגר.
בכתב האישום המקורי נטען כי כהן אחראי להברחה של כ-30 זרים ארצה במשך שנתיים, אבל בהסדר הטיעון המתוקן שהובילה הסנגורית שלו, עו"ד נעמה אלחדד, נמחקו כמחצית מהמקרים. לכהן יש עבר פלילי נכבד הכולל 10 הרשעות בעבירות אלימות ורכוש. העונש המוסכם כולל 24 חודשי מאסר בפועל וקנס של 180 אלף שקל. אולם, מתן גזר הדין הרשמי על ידי בית המשפט נדחה בחודש כדי לאפשר לנאשם לסיים השתתפות בקבוצה טיפולית בשירות המבחן.
התיק טופל על ידי הפרקליטים טל פרג'ון, אלעד אשכנזי ומשה עקירב מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה. מהפרקליטות נמסר, כי "בין השיקולים להגיע להסדר טיעון: לקיחת האחריות מצד הנאשם בטרם החל לנהל את המשפט, זאת לצד עמידה על כך שירצה עונש מאסר משמעותי ויושת עליו קנס כבד".
רק שנתיים ? רק על הפגיעה בשם של הביטחון בנתב"ג והסכנה הביטחונית הייתי זורק אותו ל10 שנים לפחות, זה בן אדם ללא מורא וטיפת מוסר .
מדינת חלם..מה הבעייה לצייר קו אדום מטר וחצי לפני עמדת הביקורת, לאשר מעבר של אדם אחד בלבד כל פעם, ולשים שם בודק או מצלמת ווידאו כדי לפקח שלא מנסים להתחכם.
ומה עם כל אלה שהוא הכניס לארץ, איפה הם?