כתב אישום הוגש לבית משפט השלום בתל אביב נגד הרב אברהם יוסף, רב העיר חולון, בנו של מנהיג ש"ס ז"ל, הרב עובדיה יוסף, בגין שתי עבירות של מרמה והפרת אמונים.
הרב אברהם יוסף (66) מואשם כי ניצול את מעמדו כרב עיר כדי לקדם את בד"צ בית יוסף שהוקם על ידו אישית ונמצא בבעלות משפחתו, תוך ניגוד עניינים, וכי מנע כמעט כליל את פעולתם של בד"צים אחרים אשר נתנו השגחה לעסקים בעלי כשרות "מהדרין" בחולון וגם באור יהודה, בה שימש הרב יוסף כמ"מ רב העיר, אחרי פטירתו של הרב הקודם.
בכתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד שירי רום, נכתב כי החל מתחילת כהונתו של יוסף כרב העיר חולון ב-1998, הוא הינחה את הכפופים לו, בכתב ובעל פה, כי בעלי עסקים בחולון המבקשים לקבל תעודת כשרות "מהדרין" מהרבנות, חייבים לעבוד עם אחד משלושה בד"צים בלבד – בד"צ בית יוסף, בד"צ העדה החרדית או בד"צ הרב לנדאו. כאשר מונה יוסף כממלא מקום רב העיר אור יהודה ב-2008, הוא מסר הנחיה זהה לכפופים לו.
 |
[לבעלי העסקים ניתנה הודעה כי עסק שמוכר בשר אשר לא ימלא אחר ההנחיה, ולא יקבל עליו פיקוח לאחד משלושה בד"צים אלה, לא יקבל כשרות "מהדרין". לפני לכן לא היתה הנחיה מגבילה כזו, ובפועל עד תחילת כהונתו של הרב יוסף פיקחו בערים אלו בד"צים נוספים על מכירת הבשר.
בכתב האישום נטען כי ככלל, רב עיר רשאי להתנות תעודת כשרות מהדרין בפיקוח של בד"צ פרטי, אך הנאשם במעשיו ניתב את בעלי העסקים בחולון ובאור יהודה דווקא לבד"צ בית יוסף ולא הותיר להם בחירה ממשית בפועל בין הבד"צים השונים. זאת מכיוון שבד"צ העדה החרדית ובד"צ הרב לנדאו מזוהים עם העדה האשכנזית, כאשר רוב צרכני הכשרות בערים אלה הוא ספרדי, ובנוסף מחירי הבשר בהכשרים אלה יקרים משמעותית ממחירי הבשר בהכשר בד"צ בית יוסף ובד"צים המזוהים עם העדה הספרדית בכלל.
כתוצאה מההנחיה, ועל מנת לשמור על תעודת ה"מהדרין" אשר ניתנה להם מהרבנות, החלו בעלי העסקים, בלית ברירה, לשלם לבד"צ בית יוסף עבור שירותי הפיקוח שלו. בכך, נטען בכתב האישום כי הרב מנע תחרות חופשית בעסקי הבשר, כי פעל מתוך אינטרס אישי – משפחתי וכלכלי מובהק, וכי הפר אמונים ופגע פגיעה מהותית באמון הציבור.
בד"ץ בית יוסף הוקם בנובמבר 1997 על-ידי הרב יוסף כאמור, אשר שימש גם כמנהלו עד לפברואר 2000. במהלך שנה זו העביר את הבעלות בבד"ץ לידי אחיו, משה יוסף.
לרב הנאשם התקיים שימוע בפני פרקליט המדינה שי ניצן, אשר דחה את טענותיו. התיק נחקר ע"י להב433 יאח"ה.
 |
| עו"ד נבות תל צור |
פרקליטיו של הרב אברהם יוסף, עו"ד נבות תל-צור ועו"ד טל שפירא, מסרו בתגובה כי לא היה מקום להגשת כתב האישום שכן "הרב יוסף פעל כדין, בתום לב ובשקיפות מלאה בכל הקשור לענייני הרבנות בעיר חולון, כמו גם באור יהודה, וכי ראה לנגד עיניו את טובת הציבור בלבד. הרב יוסף פעל בהתאם לתפיסתו ההלכתית ולצו מצפונו, כמתחייב מהוראות החוק ובראותו לנגד עיניו את ציבור שומרי המסורת למענו פעל. אין מקום להפוך סוגייה הלכתית מורכבת, שהחוק מקנה לגביה לרב עיר שיקול דעת נרחב, לסוגייה משפטית סבוכה של ניגוד עניינים במשפט פלילי. משנגזר על הרב יוסף לברר את העניין בבית המשפט, הוא מאמין ומקווה שהדברים יתבררו ותוצאת הדיון תהיה זיכויו המוחלט מכל אשמה".
