כתב אישום נגד מצגר: קיבל שוחד של 8 מיליון שקל

שתף כתבה עם חברים

הרב הראשי לשעבר מואשם בקבלת טובות הנאה מאוליגרכים ובעלי הון יהודים ממזרח אירופה, שביקשו להשתקע או להשקיע בישראל. עוד נטען כי הרב מצגר מיסד ב-10 שנותיו בראש הרבנות ערוצי שוחד בהיקף עתק בהליכי גיור והתרמה לעמותות

metzger yona
הרב יונה מצגר

לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגש כתב אישום נגד הרב הראשי לשעבר, יונה מצגר, המייחס לו קבלת שוחד בסכום של כשמונה מיליון שקל, עבירות מרמה והפרת אמונים, גניבה בידי מורשה, העלמת הכנסות של מיליוני שקלים והלבנת הון. מצגר בן ה-62 כיהן כרב הראשי האשכנזי במשך עשר שנים עד 2013, ומי שהיה נהגו האישי ועוזרו, חיים אייזנשטט, גויס כעד מדינה נגדו וזכה בחסינות מהעמדה לדין, למרות שלפי כתב האישום הוא נהנה מכספי שוחד שבהם התחלק עם מצגר, כנאמנו.

כתב האישום כולל חמש פרשות עיקריות: האישום הראשון עוסק ב"פרשת הגיורים", ובמסגרתה מואשם מצגר כי קיבל לכיסו מאות אלפי דולרים מבעלי ממון ואוליגרכים יהודים-למחצה, רבים מהם ממדינות חבר העמים לשעבר, אשר ביקשו בירור יהדות או גיור לעצמם או עבור ילדיהם.

כך, לפי כתב האישום, נשיא הקונגרס היהודי ברוסיה, איש העסקים ולדימיר סלוצקר, פנה לרב מצגר לאחר שעלה לישראל ב-2011 וביקש ממנו לגייר את ילדיו. מצגר הפנה אותו לרב גבריאל כהן, אב בית דין לגיור בלוס אנג'לס. הדבר שסלוצקר לא ידע הוא, שבין הרב מצגר לרב כהן היה לכאורה סיכום מוקדם ולפיו עבור כל הפניה דומה, יבוא הרב הראשי של ישראל על שכרו ויקבל מהרב מלוס אנג'לס מחצית מהסכום שיקבל עבור הגיור. נטען כי הרב כהן קיבל מסלוצקר 360 אלף דולר, ומחצית מהסכום העביר למצגר דרך צ'יינג' בבני ברק. ערוץ זה שוחזר לפי הנטען בגיורים נוספים.

shohad
תרומות ומתנות (אילוסטרציה)

אישום שני עוסק ב"פרשת העמותות", ובה מואשם מצגר כי המליץ בפני תורמים יהודים גדולים על עמותות, גם כאן לכאורה לא לשם שמיים, אלא משום שראשי אותן עמותות הפרישו לו עשרות אחוזים מכספי התרומות על פי סיכום מוקדם. כך, נטען כי שליש מתרומה בסך 105 אלף שקל שנתן איש העסקים הישראלי-רוסי ליאוניד נבזלין (בעלי העיתון "ליברל"), על פי המלצתו של מצגר לעמותה לנזקקים, הוחזרה למצגר על ידי מנכ"ל העמותה ללא ידיעת התורם. עד המדינה, נהגו לשעבר של הרב, נהנה גם הוא, כמו גם בכל המקרים האחרים, כך לדבריו, מחלק מהכסף.

אישום שלישי נוגע למאות אלפי דולרים שקיבל לכאורה הרב הראשי כטובות הנאה מאילי הון יהודיים ברחבי העולם תמורת השתתפותו בטקסים כגון הכנסת ספרי תורה ובאירועים פרטיים שונים. כך למשל, טלמן איסמאילוב, אוליגרך יהודי ממוצא אזרי המתגורר במוסקבה, והוזכר בעבר כמועמד לרכישת קבוצת הכדורגל של בית"ר ירושלים, הכיר את מצגר, ולפי כתב האישום הזמין אותו למסיבת יום הולדת במוסקבה, שם ביקש את ברכתו לפני שרכש מטוס פרטי. לפי הנטען, זמן קצר לאחר היכרותם העביר לו איסמאילוב "בתמורה לברכה" חצי מיליון דולר דרך צ'יינג'. במקרה אחר, לפי הנטען מצגר קיבל מאיסמאילוב 70 אלף דולר עבור מטרה מוגדרת: כדי שיכתיר את מקורבו, הרב יניב נפתלייב, לרב העדה הקווקזית בישראל.

עוד לפי הנטען, מצגר קיבל 500 אלף דולר כ"מתנת חתונה", כאשר חיתן את בנו בשנת 2010, משני אילי הון – אלכסנדר משקביץ, יהודי-קזחי; ומיכאל מירלשווילי, יהודי-גיאורגי – שניהם גם בעלי אזרחות ישראלית ומשקיעים בארץ. למירילשווילי אימפריית נדל"ן, הימורים ותקשורת בסנט פטרסבורג ובמזרח אירופה. למשקביץ חברות כרייה באזרבייג'ן.

מתנה צנועה יותר, לפי הנטען, קיבל מצגר מאלכסנדר גרנובסקי, מראשי הקהילה היהודית באוקראינה, ומי שכמעט הפך לשותפו של נוחי דנקנר בתאגיד אי.די.בי. דנקנר ביקש לצרף את גרנובסקי לפני שנתיים בניסיון נואש של הרגע האחרון להציל את השקעותיו באימפריה העסקית שקרסה וחמקה מידיו. לפי כתב האישום, ללא קשר, בשנת 2012 הוזמן מצגר, כרב הראשי של ישראל, למסיבת יום ההולדת ה–40 של גרנובסקי וקיבל מחתן האירוע מתנה של 25 אלף דולר, כמו בשאר המקרים לכאורה ללא דיווח.   

הפרקליטות מבקשת מבית המשפט לחלט כספים, חשבונות ונכסי מקרקעין של הרב מצגר, הרשומים חלקם על שמות בני משפחתו, וזאת כדי להבטיח אפשרות לחלט רכוש שהושג לכאורה בעבירה בתום המשפט.

lahav 433 200 200

חקירת הפרשה התנהלה ביחידת להב 433, בשיתוף יחידת חקירות מס הכנסה תל אביב. כתב האישום הוגש באמצעות עורכי הדין דניאל ויטמן, אילה גלברד-יעקב ושני טביב מפרקליטות מחוז ירושלים.

סנגוריו של הרב מצגר – עו"ד פרופ' דוד ליבאי ועו"ד אלעד רט – מסרו: "קיבלנו בצער את החלטת הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד הרב מצגר. הרב מצגר מכחיש בתוקף את האישומים המיוחסים לו ודוחה את טענותיו של עד המדינה. לדברי הרב, הוא לא קיבל שוחד, לא באמצעות עד המדינה ולא באמצעות אחרים, והוא נחוש בכוונתו להילחם על חפותו. כפי שנהגנו בעבר, גם הפעם אין בכוונתנו לנהל את הגנת הרב בכלי התקשורת. את התייחסותנו המפורטת לטענות שבכתב האישום נמסור לבית המשפט לאחר שנקבל לעיוננו את מלוא חומרי החקירה".