 |
| שכונת עג'מי (צילום: אתר במקום) |
בית משפט המחוזי בתל אביב ביטל פסק דין שהורה להרוס חלק מגג בבית של משפחת כראג'ה ביפו. התיק הוחזר לבית משפט השלום לעניינים מקומיים, לצורך עיון בראיות נוספות, כולל חוות דעת הנדסית מטעם ההגנה, אשר מזהירה מביצוע ההריסה עקב חשש לקריסת המבנה כולו.
הנאשם (46) התגורר בבית בשכונת עג'מי מאז ילדותו עם סבו וסבתו. מדובר בבית קרקע שמצבו גרוע ביותר: לאורך שנים היה חלקו חשוף לכיפת השמיים, כאשר מסדרון שהוביל בין שני חלקי הדירה היה בלתי מקורה ופרוץ לגשמים. גג האזבסט בחלק אחר של הדירה דלף, הקירות היו חשופים והרצפה לא מרוצפת, המבנה בקושי היה ראוי למגורי אדם.
בשנת 2005, על מנת לפתור את חדירת מי הגשמים, בנה הנאשם מלוחות פח גג נוסף בחלק הבלתי מקורה אשר מחבר בין שני חלקי הבית. בעקבות זאת, עיריית תל אביב הגישה נגדו כתב אישום על בנייה בלתי חוקית ואי קיום צו הריסה שניתן לו על ידי בית משפט בשנת 2010. הצו הורה להרוס את הגג הנוסף ו"קירות" הבנויים מתריסים, שהוקמו לתמיכה בו.
בחודש נובמבר 2015, שופטת בית המשפט לעניינים מקומיים, רונית פוזננסקי כץ, הרשיעה את הנאשם על פי הודאתו, והורתה על ביצוע הריסת הגג. מתוך התחשבות בנסיבות האישיות פסקה השופטת קנס של 5,000 שקל ומאסר על תנאי, וקבעה שהנאשם יוכל לבנות קיר תומך בחלק הגג שיישאר, אולם בבנייה קלה בלבד.
עו"ד ווליד כבוב, שנכנס לתיק כסנגורו של הנאשם לאחר פסק הדין, הזמין חוות דעת הנדסית וביקש להציג אותה בערעור שהגיש. על פי חוות הדעת, "הפתרון ההנדסי שהציע בית המשפט אינו בר ביצוע, ויסכן את יושבי הבית בהריסת הקונסטרוקציה המחזיקה את גג הדירה כולה.
 |
| עו"ד ווליד כבוב |
"אין עסקינן במי אשר הקים אולם אירועים במקרקעין חקלאיים, או הוסיף ובנה קומת מגורים לבית מידות מפואר", כתב עו"ד כבוב בערעור. "עסקינן במערער בעל נסיבות חיים קשות, נרקומן אשר עבר תהליך שיקום ארוך וממושך, נשוי ואב לשני פעוטות בני שנה וחצי וחצי שנה, המצפה לילד שלישי. גזר הדין מותיר אותו ואת משפחתו מול שוקת שבורה, ללא קורת גג ראויה המאפשרת מגורים בתנאים אנושיים והולמים, ועלול חלילה להביא לנסיגה בהליך שיקומו והתקדמותו".
עובדת סוציאלית מהמנהל לשירותים חברתיים בעיריית תל אביב הוסיפה וכתבה לבית המשפט: "כיום (הנאשם) זקוק לביתו יותר מתמיד. המבנה הנוכחי של הבית מאפשר למשפחה חיים סדירים, בריאים ובטוחים… לא יתכן ש(הנאשם) ואשתו יצטרכו להוציא את התינוקות מהבית לחצר כדי להיכנס למקלחת או לשירותים כפי שמאלץ אותם לעשות התכנון החדש".
שופטת בית המשפט המחוזי מרים סוקולוב קיבלה בשבוע שעבר את הערעור, ביטלה את צו ההריסה ובהסכמת העירייה הורתה להחזיר את התיק לדיון מחודש בבית משפט השלום.
עו"ד כבוב מסר בתגובה: "אני מברך על ההחלטה של עיריית תל אביב לקבל את המלצתו של בית המשפט, וזאת ממניעים חריגים ומיוחדים”.
