 |
| וסרמן. מחירים של VIP במלונות |
עוד בכיר בגוף ציבורי, בשורה הבלתי נגמרת, מורשע בעבירות שחיתות. עוד בכיר שראה בכיס הפרטי שלו ובקופת הארגון ביותר מדי מקרים, היינו הך.
מזכ"ל הסתדרות המורים לשעבר יוסי וסרמן שהתפטר מתפקידו לפני חצי שנה, לאחר 15 שנים בתפקיד, הודה בהליך גישור בשלוש עבירות מרמה והפרת אמונים, פגיעה בפרטיות, שיבוש מהלכי משפט והטרדת עד. מכתב האישום נמחקו העבירות החמורות של שוחד וסחיטה באיומים.
הפרקליטות תבקש להטיל על וסרמן בן ה-73 שנה מאסר בפועל. סנגורו, עו"ד יהושע רזניק, יבקש להסתפק במאסר על תנאי. וסרמן ישלם קנס של 60 אלף שקל. הליך הגישור נוהל על ידי השופט בני שגיא. גזר הדין לאחר טיעונים לעונש יינתן על ידי השופטת לימור מרגולין יחידי.
וסרמן, בתפקידו הכפול כמזכ"ל הסתדרות המורים וכיו"ר אגף הכספים בארגון, שלט שליטה כמעט מוחלטת בתקציב. הוא עירבב בין הוצאות הארגון להוצאותיו שלו והטיל על הסתדרות המורים חיובים עבור חופשות פרטיות, וכאשר הפסיד בתביעת דיבה אישית שהגיש נגד חברת מרכז הסתדרות המורים, דאג שהסתדרות המורים תישא בתשלום. וסרמן הפעיל גם את פרקליטו עו"ד רונאל פישר, כדי שיכין קובלנות פליליות ותביעות דיבה נגד עיתונאים שכתבו עליו תחקירים – ואת שכר הטרחה המלא שגבה פישר, 140 אלף שקל, הטיל וסרמן על הסתדרות המורים, למרות שהנהלת ההסתדרות קבעה כי חלק מהתביעה נוגע אליו אישית, וכי הוא יישא בתשלום.
 |
| פישר. הפרקליט הצמוד |
על פי עובדות כתב האישום בהן הודה, וסרמן דרש מסוכנת נסיעות שגייס לפעילות הרווחה והתיירות של המורים, טובות הנאה בכך ששילם לה באופן חלקי על חופשות פרטיות בארץ שהזמין דרכה. הוא הבהיר לה כי ציפה שתסדר לו מחירים נוחים יותר כ–"VIP" וכשחזר מהחופשות שילם רק חלק מעלותן ואילץ אותה לשאת ביתרה של 7,000 שקל.
וסרמן אילץ את הסתדרות המורים לשלם פיצוי של 27 אלף שקל אשר בית המשפט חייב אותו אישית לשלם לפעילה בהסתדרות, בעקבות תביעות דיבה הדדיות שהגישו שניהם. רק לאחר קבלת שאילתה עיתונאית בעניין, החזיר וסרמן את הכסף לארגון, אך דאג שהסכום יחזור אליו מחברת הביטוח שהסכימה לכסות את הפיצוי ששילם מכיסו, "לפנים משורת הדין",בגלל חשיבותה של הסתדרות המורים כלקוח מועדף.
זה לא היה המקרה היחיד בו הטיל וסרמן על הסתדרות המורים לשלם הוצאות משפטיות פרטיות שלו. במקרה אחד ביקש וסרמן את אישור הנהלת ההסתדרות להגיש קובלנה פלילית וכתב תביעה נגד העיתונאים מוטי גילת וטלי חרותי–סובר מ"ישראל היום" ומ"דה מרקר", בעקבות תחקירים שעסקו בארגון, ובעיקר בו אישית. הסתדרות המורים אישרה תקציב של 300 אלף שקל להתקשרות עם עו"ד רונאל פישר. בגין הכנת טיוטות לשתי תביעות גבה פישר שכר טרחה של 141 אלף שקל. בהחלטת הנהלת הסתדרות המורים נקבע במפורש כי וסרמן יממן אישית את חלקו בתביעת הדיבה, בנושאים שאינם מעניינה של ההסתדרות. חרף זאת, וסרמן לא שילם דבר ואת שכר הטרחה המלא של פישר שילמה קופת הסתדרות המורים.
בשנת 2013 וסרמן הורה למנהלת לשכתו ולמזכירה לבדוק את פלטי שיחות הטלפון של ראשי סניפים בהסתדרות המורים, בהם יריבתו יפה בן דוד (שמונתה כמזכ"לית אחרי פרישתו), כדי לבדוק מי מחברי הארגון "חותר תחתיו" ומתכוון להתמודד מולו בבחירות, ואילו יריבים מדברים האחד עם השני ומי נמצא בקשר עם עיתונאים. בשל כך הורשע בפגיעה בפרטיות. בנוסף, הורשע בהטרדת עדה.
מפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) נמסר כי "במכלול השיקולים להסדר הטיעון עם וסרמן, התחשבה המדינה בין היתר בכך שהוא הודה במעשיו ולקח אחריות על פעילותו הממושכת בניגוד עניינים תוך ניצול מעמדו לקידום אינטרסים פרטיים. ההסדר נעשה בהתאם להערות בית המשפט וחסך זמן שיפוטי וכן את הצורך בהעדת עשרות עדים". התיק מנוהל על ידי הפרקליטים ניר ביטון ורותם נוימן.
סנגורו של וסרמן, עו"ד רזניק, אמר כי כתב האישום המתוקן שונה דרמטית מכתב האישום המקורי, והוצאו ממנו עבירות שוחד וסחיטה אשר הוחלפו בעבירות הפרת אמונים. לדברי עו"ד רזניק, עבירות הפרת האמונים נבעו מ"טעויות בשיקול הדעת – מקרים שהיה על וסרמן לבדוק והוא לא בדק" מהו חלקו האישי בתשלומים ומהו חלקו של הארגון.
