בית משפט המחוזי בבאר שבע גזר עונש מקל של תשעה חודשי עבודות שירות על ישראלית ממרכז הארץ (38) שהורשעה בשלושה אישומים של תיווך בעסקאות נשק עם פלסטינים מהשטחים, ונשיאת נשק והובלתו.
הנאשמת היא חירשת-אילמת מלידה, לה היה בן זוג ערבי תושב שטחים, אשר סיבך אותה בפרשה. לצד הנאשמת וחבריה, הנאשם המרכזי בתיק היה משה אזולאי (33) מבני ברק. אזולאי הבריח מגיאורגיה אקדחי הזנקה, המשמשים לאימונים וספורט, ומכר אותם לפלסטינים, אשר הסבו אותם לאקדחים וכלי נשק של ממש.
במסגרת התיק הופעל נהג מונית כסוכן של יחידת אתגר-להב 433, לחשיפת עסקאות הנשק. נהג המונית התבקש על ידי מפעיליו לחדש את הקשר עם הנאשמת אותה הכיר מקודם, על מנת שתקשר בינו לבין החבר הפלסטיני שלה, אשר ישב אותה עת בכלא הישראלי – וזאת לשם ביצוע עסקאות אמל"ח ותיעודן.
כתב האישום המקורי שהוגש נגד המעורבים בתיק, בהם הנאשמת, משה אזולאי ומספר פלסטינים, כלל אישומים רבים. בסופו של דבר, לאחר מו"מ שניהלו סנגוריה של הנאשמת, עו"ד אייל בסרגליק ועו"ד גל שר-טוב, צומצם מספר האישומים נגדה לשלושה.
נהג מונית הופעל כסוכן
בפרשה הראשונה, נהג המונית שהופעל כסוכן הגיע ביוזמתו לביתה של הנאשמת, אשר סימנה לו בידה כי חברה מוחמד, תושב חווארה שבשטחים, מרצה עונש מאסר בכלא, ושאלה מה מבוקשו. נהג המונית סימן לה בידו תנועה של אקדח. הנאשמת נטלה את הטלפון שלה והתקשרה בשיחת וידאו לאחיו של מוחמד, אותו קישרה אל הסוכן. האח מכר לסוכן אקדח הזנקה שהוסב לנשק שבכוחו להמית. חלקה של הנאשמת בפרשה זו הסתכם בקישור הראשוני בין השניים, תמורתו קיבלה מהסוכן 700 שקל.
ואולם בשתי עסקאות נוספות, חלקה במעורבות היה אקטיבי יותר. סוכן נוסף שהופעל לצד נהג המונית, רכש מווליד, אחיו של מוחמד, רובה אוויר שהוסב לנשק דמוי רובה M16 בתמורה ל-60 אלף שקלים. ווליד צירף את הנאשמת לקשר: היא נסעה לחווארה, קיבלה את הנשק מווליד, הניחה אותו בתיק ברכבה ונסעה לאזור אריאל, שם קיבל הסוכן את הנשק שהובילה.
בעסקה השלישית, ביקש וליד מהנאשמת להעביר אקדח ברכבה מחווארה אל הסוכן בתל אביב, ועבור חלקה קיבלה שוב 700 שקלים. במסגרת הסדר הטיעון, לא הייתה הסכמה על העונש לנאשמת. הפרקליטות דרשה לגזור עליה מאסר של ממש בפועל, חרף קשייה הייחודיים כחירשת-אילמת, לאור תפקידה בעסקאות והחמרת רף הענישה בעבירות נשק.
הפרקליטות טענה כי הנאשמת היתה מרכזית בהובלת כלי הנשק, ושימשה חוליה חשובה עבור סוחרי האמל"ח בזכות תעודת הזהות הישראלית, שאפשרה לה לנוע בחופשיות ולעבור במחסומים מבלי לעורר חשד.
הסנגורים עורכי הדין בסרגליק ושר-טוב טענו כי יש לתת משקל מרכזי למגבלותיה של הנאשמת והקשיים החברתיים-נפשיים-רגשיים מהם היא סובלת. על פי תסקירי שירות המבחן ומסמכים רפואיים שהגישה ההגנה, הנאשמת, חירשת ואילמת מלידתה, מקבלת קצבת נכות מביטוח לאומי. מלבד הנכות הפיזית, היא מתמודדת במהלך חייה עם קשיים רגשיים רבים. בילדותה, עברה תקיפה מינית. לאורך שנים הקשרים הם הוריה ידעו עליות ומורדות, על אף שהיא מתגוררת בבית ההורים עד היום ומסגרות התמיכה שלה מועטות. מצבה הנפשי שברירי.
"הנאשמת נוצלה ע"י אחרים"
הסנגורים ציינו כי הנאשמת נוצלה על ידי האחרים בפרשה, כי חלקה היה משני, וכי היא זקוקה למסגרות אשר ישקמו את חייה, יסייעו לה לאור צרכיה המיוחדים, ויחזירו אותה למסלול של יציבות, תמיכה, תעסוקה וחיים נורמטיביים. לנאשמת אין עבר פלילי קודם.
עורכי הדין בסרגליק ושר-טוב ציינו גם את הקושי הייחודי של הצעירה בהתמודדות במהלך תקופת מעצרה, במשך חודשיים וחצי, לאור קשייה המורכבים. שירות המבחן המליץ על שילוב הנאשמת בטיפול בתחום בריאות הנפש, לצד התערבות כוללנית בתחום הסיוע לבעלי צרכים מיוחדים.
שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, יואל עדן, נתן את דעתו לדברי ההגנה והתסקירים. "ענינה של הנאשמת ייחודי", כתב השופט עדן. "הנסיבות האישיות החריגות משפיעות על מידת האשם של הנאשמת. אין מחלוקת כי הנאשמת לא היתה הגורם המרכזי. באישום הראשון חלקה של הנאשמת הינו מינורי. באישומים השני והשלישי היא אשר מובילה את כלי הנשק, ולפיכך חלקה אינו מינורי, ואולם השתלשלות הענינים מביאה למסקנה הברורה שהנאשמת היתה גורם שולי", קבע השופט. מתחם העונש נקבע על 24-48 חודשי מאסר, ואולם לדברי השופט עדן, "הענישה תהא תוך ירידה אל מתחת לרף התחתון משיקולי שיקום". כאמור, גזר הדין כולל ריצוי מאסר בעבודות שירות למשך תשעה חודשים, וכן מאסר על תנאי וצו פיקוח של שירות המבחן.
עורכי הדין בסרגליק ושר-טוב מסרו בתגובה: "אין כל ספק שמדובר בתיק חמור אשר החל בקול תרועה רמה, מעצר מתוקשר והאשמתה של מרשתנו ב-13 אישומים חמורים אשר כללו הובלה ונשיאת נשקים. כבר בתחילת הדרך היה ברור שמרשתנו נוצלה בשל מצבה הרפואי הרגיש, על ידי אחרים. אנו שמחים שלאחר הליך גישור ממושך והליך שיקום ממושך, הוצאנו את מרשתנו ממעגל העבירות לחיים חדשים. בית המשפט קיבל את עמדתנו לאחר תיקון כתב האישום ומחיקת אישומים רבים במסגרת הסדר טיעון, ודחה את עמדת התביעה לשליחתה לתקופת מאסר ממושך. גזר הדין חורג מפסיקת בתי המשפט והעליון בעבירות סחר בנשק".
