קובלנה פלילית נגד קצין חילוט שבירר מידע על אנשים המסוכסכים עם הוריו

שתף כתבה עם חברים

מח"ש סגרה את התיק הפלילי נגדו, ומחלקת המשמעת במשטרה הסתפקה ב"ראיון הדרכה", אבל המתלוננים מבקשים לקיים לקצין הליך פלילי בשל הפגיעה בפרטיותם

טען שנכנס רק פעם אחת, בתום לב (אילוסטרציה: פלאש 90)

שמעון וקנין ויעקב איתן, אנשי עסקים מהקריות, הגישו לבית משפט השלום בחיפה קובלנה פלילית נגד קצין חילוט במשטרת מחוז חוף, בגין עבירה לכאורה על חוק הגנת הפרטיות.

נגד קצין החילוט נוהלה חקירת מח"ש, בחשד שעשה שימוש במאגרי מידע מסווגים ובהרשאות המשמשות אותו במסגרת תפקידו, כדי לאסוף מידע על אנשי עסקים שהיו בסכסוך קרקעות משפטי עם הוריו. בסיום החקירה סגרה מח"ש את התיק הפלילי, אך המליצה על קיום הליך משמעתי נגד השוטר.

בקובלנה הפלילית, שהגישו המתלוננים באמצעות עו"ד יואל גולדברג, נטען כי במסגרת ניסיונותיהם של הנאשם והוריו לקדם את זכויותיהם בחלקת הקרקע שבמחלוקת, "פעלו הם במשותף, תוך שבנם מנצל לכאורה את מעמדו על מנת לחדור למערכות מחשב ומאגרי מידע של המשטרה וגופים נוספים במדינת ישראל, אליהם הייתה לו גישה והרשאה לצורך מילוי תפקידו המשטרתי, לשם קידום האינטרסים של הוריו והאינטרסים שלו".

הקובלים, המתבססים על תיק החקירה שקיבלו ממח"ש, טוענים שקצין החילוט ערך עשרות חיפושים במאגרי המידע אודותיהם, והעביר לאביו ולעורך הדין שלו את המידע החסוי שאיתר, על מנת לעשות בו שימוש בתביעה אזרחית פרטית.

העונש הקל ביותר. מח"ש

ל"פוסטה" נודע שלאחר עיון בתיק שהתקבל ממח"ש, החליט תובע מחלקת המשמעת במשטרה כי יש לנקוט נגד הקצין צעד משמעתי מסוג "הדרכה". הודעה על כך נמסרה לפרקליטם דאז של הקובלים, עו"ד יחזקאל חרלף. מדובר בהליך המשמעתי הקל ביותר, קל יותר מזה המכונה "הערת מפקד". לפי פקודות המשטרה, בריאיון הדרכה, "מסביר המפקד לשוטר כי היה עליו להתנהג בדרך השונה מן הדרך שבה התנהג, ומדריך אותו כיצד עליו להתנהג בעתיד בנסיבות דומות".

קצין החילוט הכחיש שעבר עבירה כלשהי, וטען במח"ש כי נכנס למערכת הפל"א המשטרתי פעם אחת בלבד, בתום לב, כדי לוודא שנפתח תיק, בעקבות תלונה שהגיש אביו לאחר תקרית עם הקובלים. לדבריו, ייתכן ששוטרים אחרים ביצעו כניסות למאגרי מידע באמצעות ההרשאה שלו.

ממשטרת ישראל נמסר: "עניינו של השוטר נחקר על ידי מח״ש, והועבר לבחינה במישור המשמעתי. עם סגירת התיק הוגש ערר לפרקליטות המדינה, ונדחה. לאחר בחינת מכלול השיקולים והנסיבות אל מול הראיות, הוחלט על נקיטה בצעד משמעתי".

עו"ד סמי איליה, פרקליטו של קצין החילוט מסר בתגובה: "כדי לקיים הליך בקובלנה פלילית חייב להינתן אישור הפרקליטות. מבדיקתי עם הפרקליטות, לא הוגש הליך פלילי כיוון שלא נמצאו ראיות לעבירה פלילית. מרשי לא ביצע כל עבירה, ולא ננקט גם שום הליך משמעתי נגדו".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *