כיצד מחשבים מזונות כאשר אחד ההורים סובל מנכות קשה במיוחד, והכנסתו מורכבת מקצבאות, אך גם מהוצאות רפואיות כבדות?
החלטה חדשה של בית המשפט לענייני משפחה באשדוד עוסקת בדיוק בשאלה הזו, ומציגה איזון מורכב בין מצבו של האב לבין צורכי שלושת ילדיו הקטינים (19 מרס).
בני זוג נישאו בשנת 2014 והתגרשו ב-2024. הם הורים לשלושה קטינים (בני 12, 9 ו-6).
האב סובל מנכות קשה ביותר (בשיעור של 238 אחוז) בעקבות אירוע מוחי, משותק בחצי גופו, מתנייד בכיסא גלגלים ומתגורר בבית הוריו עם מטפל צמוד.
הקטינים היו זכאים לקצבאות נכות שונות (אלרגיות ואסטמה), אך במהלך ההליך חלק מהקצבאות הופסקו. שינוי זה הפך למוקד המחלוקת בין הצדדים.
כבר בשלב המזונות הזמניים נדרש בית המשפט להתמודד עם תמונה משתנה: בתחילה נקבע כי קצבאות הנכות של הקטינים, יחד עם קצבת תלויים שאמור היה האב לקבל, ישמשו למימון צרכיהם.
אלא שבהמשך התברר, כי האב כלל אינו מקבל קצבת תלויים, ולכן נקבע שישלם תוספת של 1,500 שקל.
זמן קצר לאחר מכן חל שינוי נוסף כאמור: שתי קצבאות נכות של הקטינים הופסקו.
התוצאה היתה מיידית: האב חויב לשלם 3,000 שקל עבור שני הילדים שאינם מקבלים עוד קצבה.
השופטת ענת אלפסי קבעה כי קצבאות הנכות שקיבלו בעבר הקטינים הן חלק בלתי נפרד ממערך המזונות: תחילה מקוזזות הקצבאות ורק לאחר מכן נקבע חלקם של ההורים. לכן, כאשר הקצבאות הופסקו – בית המשפט ראה בכך שינוי נסיבות מהותי ועדכן את החיוב בהתאם.
לא כמה האב מקבל, אלא כמה נשאר לו
למרות הכנסות של כ-26 אלף שקל, בית המשפט בחן את "השורה התחתונה". האב טען להוצאות של כ-25,900 שקל, אך נדחה: "מצבו הרפואי הקשה של האב אינו מוטל בספק, אך נראה כי סכום ההוצאות שהוצג גבוה באופן חריג".
כך למשל, טענות לפיזיותרפיה פרטית בעלות של 10,200 שקל לחודש נדחו בהיעדר קבלות: "האב לא הציג קבלות… הניסיון המצטבר מלמד כי עלות טיפול עומדת על כ-500 שקל".
בסופו של דבר הועמדו הוצאותיו על כ-20,700 שקל, והכנסתו הפנויה על כ-5,665 שקל בלבד.
מידע וסיפורים נוספים – במדור לענייני משפחה >>
עורכי דין מומלצים לענייני משפחה >>
האם, קוסמטיקאית במקצועה, הציגה הכנסה נמוכה, אך בית המשפט קבע לה פוטנציאל השתכרות בגובה שכר מינימום – 6,250 שקל. הכנסתה הפנויה הוערכה בכ-1,250 שקל.
בשל זמני שהות מצומצמים ביותר (שלוש שעות פעם בשבועיים), בית המשפט הטיל על האב נטל של 82 אחוז מצרכי הקטינים.
הדבר משקף את העיקרון לפיו ככל שנטל הטיפול היומיומי נופל על הורה אחד, הנטל הכלכלי על ההורה השני יגבר, גם אם הכנסתו הפנויה אינה גבוהה משמעותית מזו של ההורה המטפל.
מנגנון ה-V הכחול"
חדשנות פרוצדורלית בתקשורת בין הורים: כחדשנות משפטית-פרקטית קבע בית המשפט מנגנון לאישור הוצאות חריגות (חינוך ובריאות) המותאם לעידן הדיגיטלי.
נקבע כי הודעה בווטסאפ תיחשב כ"נתקבלה ומוסכמת" אם לא ניתנה תגובה תוך 24 שעות, תוך חיוב ההורים להשאיר את חיווי הקריאה ("V כחול") פעיל. זהו שימוש בכלים טכנולוגיים למניעת "וטו שקט" של הורה על הוצאות נחוצות וצמצום התדיינויות עתידיות.
בית המשפט איזן בין נכותו הקשה של האב לבין זכותם של הקטינים למזונות. התוצאה הסופית: חיוב האב ב-5,641 שקל לחודש, בתוספת 88 אחוז מהוצאות חריגות, משקפת גישה ריאלית הבוחנת את "השורה התחתונה" של הכנסות המשפחה אל מול צרכי הקטינים, תוך מתן משקל מכריע להפסקת קצבאות הנכות של הילדים כגורם המגדיל את חיובי האב.
