הגבלות חדשות בשב"ס על עורכי דין של יעדים מודיעינים וארגוני פשיעה

שירות בתי הסוהר מעמיד תנאים וקובע הגבלות חדשות על שיחות טלפוניות של אסירים עם סנגוריהם.
מדובר בתנאים הנוגעים למימוש זכות ההיוועצות בעורכי דין של אסירים ועצורים, אשר בעניינם קיימת "מניעה טלפונית" לפי החלטת שב"ס. מדובר בעיקר באסירים בכירים בארגוני פשיעה, אשר זכותם לשיחות טלפון למשפחה או לכל גורם בעולם החיצון נשללה והוגבלה מנימוקי בטחון, למעט שיחות הטלפון לעורכי דין שהן בבחינת זכות חוקתית.

הדין הקיים מחשיב שיחות טלפון כ"פריווילגיה" ומתיר לשב"ס למנוע מהאסיר כל גישה לטלפון למעט לעורכי דינו, וזאת בהחלטה מנהלית בכפוף לשימוע לאסיר וללא אישור שופט, בעילה של מניעת פשיעה ובטחון בית הסוהר. הגבלות כאלו, המונעות אף שיחות טלפון עם ילדים קטינים ובני המשפחה, מוטלות מעת לעת על ראשי ארגוני פשיעה.

כך למשל, יוסי מוסלי שחזר לארץ בחודש אוגוסט ונעצר ומואשם בסחיטת אנשי עסקים. מוסלי המוחזק בהפרדה בכלא איילון, עתר בימים האחרונים לבית המשפט המחוזי באמצעות סנגוריו, עורכי הדין דורון נוי ויהלי שפרלינג ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני, ומבקש להסיר את אותן הגבלות ולאפשר לו לשוחח עם ילדיו.

אלא שכאמור, עכשיו מתברר כי שב"ס קבע התניות חדשות גם ביחס לשיחות הטלפון של מוסלי עם חלק מעורכי דינו. מוסלי ביקש לצרף לרשימת עורכי הדין שאיתם הוא מבקש להתייעץ בנוגע לענייניו השונים, הכלכליים והמשפטיים, מספר סנגורים נוספים.
לפי הנוהל המקובל בשב"ס, עורכי הדין מתבקשים לחתום על טופס ייפוי כוח והצהרת מייצג, אולם עורכי הדין שמוסלי ביקש לצרף הופתעו לקבל משב"ס דרישה חדשה כתנאי לחיבור הטלפוני עם האסיר – לחתום על טופס הצהרה חדש המעמיד כתנאי התחייבות כתובה מעורך הדין, לא לבצע שיחות ועידה או להפעיל שירות "עקוב אחריי" במסגרת התקשורת עם האסיר.

בטופס ההצהרה לעורכי דין, הם מתבקשים לאשר: "ידוע לי, כי מתוקף החלטה מנהלית של הגורמים המוסמכים בשירות בתי הסוהר, מוטלות על מרשי מגבלות על קיום קשר טלפוני עם החוץ, וזאת למעט על קשר עם עורכי דינו… ידוע לי על האיסור לעשות שימוש בשיחות הטלפון עם מרשי לצורך יצירת קשר עם נמענים נוספים, לרבות איסור שיחות במסגרת שירות עקוב אחרי וקיום שיחות ועידה. כמו כן אני מתחייב לעדכן על כל שינוי הקשור בייצוג האסיר".

חלק מעורכי הדין אשר קיבלו דרישה לחתימה כתנאי לאישור שיחות הטלפון של מוסלי, סירבו לחתום על ההצהרה ופנו ללשכת עורכי הדין כדי שתערוך בירור מול שב"ס. עורכי דין אחרים אומרים כי בשלב הזה יחתמו "מתוך מחאה" אך בכוונתם לברר את חוקיות הדרישה של שב"ס בערכאות. יצוין כי שב"ס לא הפנה בינתיים את הדרישה לעורכי הדין הוותיקים של מוסלי.
"מדובר בהתניית ייצוג אסורה", אומר אחד הסנגורים לפוסטה. "זה אזור מסוכן, לשב"ס אסור לפגוע בזכות האסיר לייצוג ולשיחות עם עו"ד".

שב"ס טוען כי באירועי עבר ובמקרים אחרים עקפו אסירים מוגבלי שיחות את האיסור על קשר טלפוני עם אחרים, באמצעות עורכי דין אשר קישרו אותם בטלפון לגורם שלישי וליעדים מחוץ לבית הסוהר.
על כך מגיבים עורכי דין, כי לא ניתן להטיל על כלל עורכי הדין תיוג בחזקת "עבריינים", בהיעדר מידע קונקרטי. בנוסף, הם מסבירים כי מדובר בהגבלה אבסורדית, שכן סנגור נאלץ במקרים רבים ובמהלך דיונים להפנות שיחות למכשירי טלפון של עו"ד ועובדים אחרים מהמשרד. כמו כן יש מקרים שהאסיר המנהל משפט, מבקש לקיים התייעצות משותפת למשל עם מומחה רפואי המשמש כעד הגנה, והמגבלות פוגעות בזכות להליך הוגן.

עו"ד שני מורן, המייצגת בין היתר את ראש ארגון הפשע קוטייר עודה, אומרת לאתר "פוסטה" כי בעבר שב"ס דרש חתימה על הצהרה גם מעורכי הדין החדשים של קוטייר, אולם כעבור זמן ירד מהדרישה שצפה כאמור שוב כעת.
עו"ד מורן סבורה כי דרישת שב"ס אינה חוקית: "זכות ההיוועצות כוללת גם היוועצות פרונטלית (בפגישה בבית הסוהר) וגם טלפונית, ואין מקור נורמטיבי חוקי המאפשר לשב"ס להתנות את זכות האסיר בחתימת עורך הדין והתחייבותו".

יו"ר ועדת שב"ס בלשכת עורכי הדין, עו"ד רותם טובול, מסרה: "עד כה לא נתקלתי בדרישה דומה מצד שב"ס, אולם אין זה ראוי, ודאי לא מקובל למנוע מעו"ד העברת שיחות טלפון מהלקוח למשרדו ולמי מטעמו".
משירות בתי הסוהר נמסר: "מדובר בהצהרה סטנדרטית שאושרה על ידי הפרקליטות. עורכי דין המייצגים עצורים או אסירים שהוטלו על שיחות הטלפון שלהם מגבלות, מתבקשים לחתום על טופס בו מצהיר עורך הדין כי מדובר במספר הטלפון שלו. אין מדובר בפרקטיקה חדשה ומעולם לא עלו טענות בהקשר אליה. תמוה בעינינו כי יש מי שמסרב לחתום על הצהרה זו".