"מאבק הגלימות" חוזר. התארגנות וולונטרית של משרדי עורכי הדין הגדולים מהמרכז, מצטרפים למאבק של ראש הלשכה אבי חימי נגד הממשלה החדשה ויוזמותיה בתחום המשפט.
חברי "הגלימות" השיקו קמפיין ראשון עם שלטי ענק שהוצבו בין היתר במחלף ההלכה בתל אביב, בהם הם מזהירים כי "פוליטיקאים ללא גבולות מסוכנים לכולנו".
לדברי השותפים בקמפיין, "ההסכמים הקואליציונים המתגבשים משקפים רצון לפרק ולקרוע לגזרים את הדמוקרטיה והחברה הישראלית. אסור לתת לכך יד ועל כולנו, מימין ומשמאל, לשלב ידיים ולהתגייס למאבק חסר פשרות כנגד הניסיון של הפוליטיקאים לפרוק כל עול ולהעמיד עצמם מעל לכל מנגנוני הבקרה והפיקוח. כוח בלתי מוגבל לפוליטיקאים הוא רע לישראל ויפגע בכל אחת ואחד מאיתנו, בכיסו, בזכויותיו ובחירותו הבסיסית".
מדובר בקמפיין נפרד מזה שעורכת לשכת עורכי הדין (הרחבה בהמשך), יוזמה פרטית של עורכי הדין אשר תמכו עד לאחרונה דווקא בעו"ד ציון אמיר כאשר התמודד מול חימי על ראשות הלשכה, והפסיד. במסע הבחירות לראשות הלשכה, צידד אמיר לכאורה בקמפיין "הגלימות" והתייצב בכנס שלהם, אך מאז הוא נוהג לצדד ולהביע תמיכה דווקא בעמדות הימין בעניין פסקת ההתגברות וביטול הלשכה והפיכתה לוולונטרית.
בין המצטרפים לקמפיין ה"גלימות" יש גם כמה מראשי מחנה אמיר בזמנו, בינהם יו"ר מחוז תל אביב עמית בכר וחבריו לסיעה נדב ויסמן וברוריה לקנר.
עוד בצוות הקמפיין עורכי דין בכירים בהם צביקה בר נתן, יוסי בנקל, גיורא ארדינסט, נגה רובינשטיין, איל רוזובסקי, רלי לשם, ברק טל, גיא גיסין, גיל אוריון, ארז קמיניץ, אמיר שרף, אופיר נאור וירון דוד.
בתוך כך, ראש לשכת עורכי הדין אבי חימי מותקף על התבטאויותיו בנוגע להתנגדותו לתוכניות הקואליציה החדשה בתחום המשפט – פסקת ההתגברות על בג"ץ והגברת המשקל הפוליטי בבחירת שופטים, וכמובן ההצעה לבטל את לשכת עורכי הדין במתכונת הקיימת.
בראיון ל"הארץ" בשבוע שעבר אמר חימי, כי מטרת יוזמות החקיקה היא שינוי שיטת המשטר. "השיטה המשפטית שלנו מעגנת ערכים אוניברסלים… הם רוצים להפוך אותנו להונגריה, המשמעות היא שתהיה ממשלה שאין עליה ריסון ובקרה".
בראיון ל"פוסטה" בספטמבר השנה, אמר חימי דברים דומים: "עובדת פה מכונת פייק ניוז של ציר הרשע. כשכולם מציירים את בית משפט העליון, הפרקליטות והמשטרה כנוכלים תופרי תיקים, אז אנחנו בצלילה תהומית במדרון. אלחם עד טיפת דמי האחרונה עבור הדמוקרטיה ומערכת משפט עצמאית".
בתגובה להצעת החוק של חברי הכנסת עו"ד טלי גוטליב ואבי מעוז, לסגירת לשכת עורכי הדין, החריף חימי את התבטאויותיו נגד "המהלכים האנטי דמוקרטיים של עסקנים פוליטיים קיצוניים, הומופובים, גזענים וחשוכים" כשהוא מציין את "אבי מעוז ושותפיו".
בנוסף, הלשכה יצאה לקמפיין פרסומי גדול בגוגל, והציפה את כל האוטובוסים בגוש דן עם שלטים ענקיים על נחיצותם של עורכי הדין, קמפיין שמפנה ישירות לאתר האינטרנט של הלשכה.
עכשיו מגיעה תגובת הנגד בתוך הלשכה. שלושה חברי המועצה הארצית, שכל אחד מהם נושא בתואר של המשנה לראש הלשכה, פרסמו הודעה משותפת לפיה ראש לשכת עורכי הדין חימי אינו מוסמך לייצג את הלשכה בנושאים פוליטים.
השלושה, עורכי הדין נועם לאור, אבי ללום ויצחק נטוביץ, יחד עם חברת מועצה רביעית עו"ד לירז ראש, דורשים לכנס את המועצה הארצית לדיון בסמכותו של חימי לייצג את הלשכה בנושאים פוליטים. "בימים האחרונים מפורסמים פרסומים רבים ותכופים מטעמך בהם הינך נוקט עמדות בנושאים אשר נמצאים במחלוקת פוליטית בעצימות גבוהה", כתבו לחימי בכירי המועצה. "המדובר בשינויים ותיקונים במערכת המשפטית ובין היתר תיקון בנושא 'פסקת ההתגברות' ושינויים בהרכב הוועדה למינוי שופטים, זאת תוך כינוי נבחרי העם, חברי כנסת, כקיצוניים, הומופובים, גזענים וחשוכים.
"בלשכת עורכי הדין קיימים קולות רבים של נציגי ציבור בעמדות שונות", מבקשים להדגיש עורכי הדין ללום, לאור, נטוביץ וראש. "אנו חושבים שיש מקום לשינוי בנושא פסילת חוקים על ידי בג"ץ, הרפורמה (המוצעת) שקולה, מדודה וראויה. בניגוד לדבריך, אין בכך פגיעה בערכי המדינה היהודית והדמוקרטית".
החתומים על המכתב דורשים לכנס את המועצה הארצית לדיון בנושאים הבאים:
1. האם ראש לשכה יכול להביע עמדה אישית בנושאים שנויים במחלוקת מבלי לשמוע קודם את עמדת הלשכה?
2. קבלת החלטה אודות עמדת הלשכה בנושא "פסקת ההתגברות", ושינויים בוועדה למינוי שופטים.
3. לגבש את עמדת הלשכה בדבר ההליכים שהחלו בכנסת להפיכתה מלשכה סטטוטורית (בעלת מעמד מול הרשויות, ז.ק) לוולונטרית".
יצוין כי מדובר בשלושה מתוך עשרה חברי מועצה המוגדרים כמשנה ליושב ראש חימי, אולם לדברי החותמים חברי מועצה נוספים עשויים להצטרף לדרישותיהם.
הפוליטיקאים בלשכה
באוקטובר 2020 בעקבות ההטרדה המאיימת של פעילת הליכוד אורלי לב נגד בנה בן ה-18 של התובעת בתיקי נתניהו, עו"ד ליאת בן ארי, והפגנות ליד ביתה, הודיעה הלשכה כי היא מגנה את המתקפה האישית על בן ארי ובני משפחתה, ואת האיומים על בטחונה האישי.
כפי שפורסם ב"פוסטה", שניים מהחותמים על המכתב כעת, עורכי הדין לאור ונטוביץ, התנגדו גם אז להודעת גינוי שפרסמה הלשכה נגד האיומים וההטרדות של ליאת בן ארי.
עו"ד לאור תקף אז בישיבת המועצה הארצית את הודעת הגינוי ואמר כי זו לא "לשכת הפרקליטות", והוסיף כי על הלשכה לדאוג ל"עורכי דין קטנים שמאויימים – ולא לפרקליטה בכירה ומאובטחת".
גם אז, לעימות בלשכה היה הקשר פוליטי רחב יותר, השרה מירי רגב חברת הוועדה לבחירת שופטים תקפה את חימי וטענה כי "הלשכה איבדה את עצמאותה ועובדת אצל (הנשיאה) אסתר חיות".
עכשיו, עם חזרתה של קואליציית נתניהו, רוחות הסערה חוזרות. עו"ד נועם לאור, מהחותמים על מכתב המחאה החדש לחימי, אמר היום כי "התבטאויות ראש הלשכה חורגות מכל מתחם סביר, וגורמות נזק ללשכה". בשיחה עם "פוסטה", טען עו"ד לאור כי "התבטאויותיו של חימי לא מייצגות את רוב ציבור עורכי הדין, שסולד מהאמירות האלה".
בתשובה לשאלת "פוסטה", מסר עו"ד לאור גילוי נאות והבהיר כי הוא חבר הליכוד.
האם אין זה תפקידה של לשכת עורכי הדין להגן על מערכת המשפט?
לאור: "השאלה היא מה זה להגן. אני לא חושב שתפקידה של לשכת עורכי הדין הוא לשמור על מערכת המשפט. מוטב שלשכת עורכי הדין תדאג לעורכי הדין, לרווחתם. עדיף שהלשכה תעסוק בבעיות עורכי הדין".
סעיף 1 בחוק אומר כי הלשכה תפעל למען הגנה על שלטון החוק.
"צריך לקרוא את זה בקונטקסט המתאים. נכון שהחוק נותן מעמד ללשכת עורכי הדין בעניינים משפטיים ציבוריים, והלשכה פועלת כך, למשל כשאנחנו (הלשכה) מצטרפים לעתירות לבתי משפט בנושאים שונים, בלי קשר לעמדה פוליטית זו או אחרת.
"לדעתי חיבוק לשכת עורכי הדין למערכת המשפט הוא חיבוק דב", מוסיף עו"ד לאור. "חשוב לנו שבית המשפט יהיה חזק, ובית המשפט צריך להרוויח את אמון הציבור".
לאור משתייך לסיעה שנקראת "לשכה וולונטרית", מכאן שהוא תומך גם בהצעה של חברת הכנסת גוטליב. בשיחה עם "פוסטה" הוא הבהיר כי הוא מתנגד אמנם להוצאת הלשכה מהוועדה לבחירת שופטים (לאור עצמו מונה לפני שנתיים כנציג של הלשכה ב… וועדה למינוי שופטים צבאיים), אך כמו גוטליב הוא מציע כי נציגי עורכי הדין ייבחרו על ידי שר המשפטים, כלומר יהיו נציגים פוליטיים.
במקום שנציגי עורכי הדין ייבחרו על ידי הקולגות המקצועיות שלהם – הם ייבחרו על ידי השר מציע לאור. "מאחר שבמתכונת הקיימת, ממילא רוב ציבור עורכי הדין נמנע מלהצביע ואחוז המשתתפים בבחירות ללשכה עומד על 28 אחוז בלבד, אני לא מוצא בעיה שראש הלשכה ימונה על ידי שר המשפטים,
"בנפרד מכך, חשוב שלעורכי הדין יהיה תאגיד מקצועי חזק שפועל לטובת עורכי הדין".
בדומה ללאור, גם עורכי הדין נטוביץ וראש החתומים על מכתב הביקורת נגד חימי, מזוהים עם הימין בלשכה ומשתייכים לסיעת עורכי הדין הדתיים למעשה.
לפני שנתיים, נטוביץ אף הציג את מועמדותו לוועדה לבחירת שופטים והתנגד לבחירת מועמדו של חימי, עו"ד מוחמד נעאמנה.
עו"ד אבי ללום, שרק בשבוע שעבר התעמת עם חימי עקב הרחקתו מניהול המדרשה להשתלמויות, מסר כי הביקורת שלו נגד חימי אינה נובעת מעמדה פוליטית. להיפך: "אני חושב שלא נכון להכניס פוליטיקה בלשכה", אמר ללום שבבחירות האחרונות היה חבר בכיר בסיעה של חימי.
חימי נגד נטוביץ' וסמוטריץ'
ראש הלשכה חימי מסר בתגובה להתבטאויות של השלושה נגדו: "לחבר המועצה נטוביץ אני רוצה להשיב ולומר שדבריי ומעשיי אינם פוליטיים, הם ערכיים ותואמים את אחריות ראש הלשכה בחיזוק שלטון החוק וזכויות אדם, זה חלק מהותי מתפקידנו בלשכת עורכי הדין. אתה לעומת זאת איש פוליטי", הדגיש חימי. "אני מבקש לרענן את זיכרונך וזיכרון כל שותפיך כי בקדנציה של אפי נוה עשיתם את מפקד הארגזים. ניצלתם כח אדם של הלשכה ופקדתם חברי לשכה למפלגתה של איילת שקד. בשפה המשפטית, נצלת לרעה את משאבי הלשכה וחבריה לצרכים אישיים ופוליטיים מובהקים. אתה איש פוליטי, לא אני איש פוליטי. ביקורת מאנשים כמוך ודומיך, שווה כקליפת השום".
כאשר עו"ד נטוביץ קרא את הדברים האלה הוא ביקש להרחיב את חזית ההתקוטטות: "לצערי, חימי אינו מכבד את הדמוקרטיה הישראלית, כאשר תוצאות הבחירות האחרונות לא מצאו חן בעיניו הוא החליט למתג את עצמו כ'מגן הדמוקרטיה' כשהוא עושה דה-לגיטימציה לנבחרי ציבור ולקהלים שונים. הוא מכנה את אנשי הציונות הדתית בכנסת כאנשים חשוכים והומופובים, מסרב להזמין לאירועי לשכה נבחרי ציבור שאינם בצד הפוליטי המקובל עליו, לדוגמא, סירובו להזמין את ח"כ בצלאל סמוטריץ לטקס יקיר המשפט העברי.
"חימי מרשה לעצמו להשתלח בכל מי שאינו תומך בדעותיו ומנסה בכוחנות להשתיק כל מי שאינו מיישר איתו קו. אני לא כיניתי את חימי איש פוליטי, אבל אין ספק כי האג'נדה שלו היא פוליטית. האם קריאה 'לצאת לרחובות' היא לא פוליטית? האם האשמת הקואליציה החדשה כמי שתרסק את הדמוקרטיה אינה פוליטית? הייתי מצפה שחימי יתנצל בפני ציבור עורכי הדין על כך שהוא מנצל בציניות וללא סמכות את מעמדו כיו"ר הלשכה בהבעת דעות קיצוניות אישיות שאינו מקובלות על חלק גדול מעורכי הדין. במקום זאת הוא בוחר, ולא בפעם הראשונה, בהשתלחות חסרת כל בסיס".
גוטליב וסעדה נגד חימי
במסגרת המתקפה הכללית שלה על חימי, גם חברת הכנסת גוטליב טענה בכנסת כי הוא "הפך את לשכת עורכי הדין ללשכת שמאל קצה", ובבוטות האופיינית שלה הוסיפה: "מי שמך… מי אתה בכלל".
גם חברה לסיעה, הח"כ הטרי משה סעדה, סגן ראש מח"ש לשעבר, בחר להתקרנף, "הפוליטיקאי אבי חימי ממשיך למעול בתפקידו על ידי עיסוק אובססיבי בחנופה מביכה לחונטה המשפטית (!) במקום לדאוג לעורכי הדין עליהם הוא אמון".
במקום לטעון עניינית, אוכף החוק הבכיר לשעבר מצמרת המערכת, הצטרף לחבריו החדשים העולבים בקולגות שלו משנים רבות כ"חונטה משפטית".
זה המקום להזכיר שלמעשה, חימי רואה את הדברים עין בעין עם שר המשפטים היוצא גדעון סער – חרותניק ימני מבטן ומלידה.
בתגובה לביקורת נגדו משורות הכנסת הדגיש חימי, "כי המחאה הציבורית באה גם משורות הימין", ליתר דיוק, מי שנמנה על שורות הימין עד אתמול כמו סער ואפילו ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו, שהגן על מערכת המשפט בקדנציות הקודמות.
חימי השיב למבקריו בפוסט שכתב: "התייצבות לצד מוסדות השלטון, מערכת המשפט, אוכלוסיות מוחלשות, מיעוטים, היא ליבת העשייה של הלשכה ושל כל אחת ואחד מאיתנו (עורכי הדין) בעבודתנו היום יומית. העיסוק בהגנה על זכויות אדם והקריאה לשמור ולהגן על חירות המוסדות העוסקים בשמירה על הזכויות, איננו פוליטי. מדובר בחובה שבלעדיה ללשכת עורכי הדין אין זכות קיום".
נתניהו מנסה להרוס את מדינת ישראל. בשביל לא להיכנס לכלא
כבוד גדול אתה חימי תישאר חזק כמו שאתה
קרבות קטנים של מיעוט מול איש ענק שנבחר דמוקרטית על ידי הרוב