פרקליטות מחוז תל אביב הגישה לבית משפט השלום כתב אישום המייחס לנאשמים עושק מסמר שיער וסדרה ארוכה של הונאות כנגד קשישה ערירית ודמנטית (85) בעלת נכסים.
הנאשמים הם קאטי גז (45) מאשדוד
אמיר גז (44), בן זוגה של קאטי
ענבל אביטן (37) מאשדוד
מרגלית חמו (39) מאשדוד
לורן עג'מי (37) מחולון.
מכתב האישום שהוגש באמצעות עו"ד יונתן טל עולה, כי הנאשמים – ובעיקר הנאשמות – הוציאו מהקשישה במרמה כ-1.6 מיליון שקל, באמצעות מצגי שקר ואיומים מתוחכמים.
הנאשמות עבדו בחברות טלמרקטינג (קלוריד, סמארט ביי וקואץ' אנד-מארקט) במסגרתן יצרו קשר טלפוני, בעיקר עם קשישים, ומכרו להם מוצרים שונים, תוך שהציגו עצמן בשמות בדויים.
אמיר גז ואישתו קאטי שימשו כאחראים על השיווק. במסגרת עבודתן יצרו קאטי גז, אביטן וחמו קשר טלפוני עם הקשישה ג"ח ומכרו לה מוצרים בעשרות אלפי שקלים.
בשנים שלפני מינוי האפוטרופסית, על פי כתב האישום הבחינו הנאשמות כי לקשישה נכסים רבים ולא בחלו בכל שיטת הונאה לכאורה ובאמצעות איומים סמויים, לדרוש ממנה שוב ושוב כי תעביר לידיהם כספים רבים מחשבונות הבנק שלה.
מכתב האישום עולה, כי לאחר שמכרו לקשישה מוצרים שונים, הם ביקשו ממנה הלוואה להשקעה בחברת השיווק (טלמרקטינג), מבלי שסיפרו לה כי החברה מצויה בהליכי פשיטת רגל. בהמשך, טענו בפני הקשישה כי מספר צ'קים שמסרה עבור רכישת מוצרים לא כובדו על ידי הבנק, וככל שלא תשלם את חובה יעוקלו נכסיה. נוכח מצגי השווא לכאורה, הקשישה משכה מחשבונה 930 אלף שקל במזומן, אותו לפי הנטען העבירה לנאשמות. בנוסף מסרה להן המחאות בסך 90 אלף שקל.
בהמשך, כך נטען, פנו לקשישה שתי נשים שזהותן אינה ידועה. אחת מהן הציגה עצמה כעורכת דין וטענה כי היא חייבת סכומי כסף להוצאה לפועל. בתגובה הקשישה העבירה לידיהן סכומי כסף שונים. או אז, לפי הנטען, אביטן יצרה קשר טלפוני עם הקשישה בשם בדוי, וסיפרה לה כי עורכת דין (או מתחזה) הונתה אותה והוציאה ממנה סכומי כסף במרמה.
אביטן ציינה בפניה כי תעזור לה לאתר מי שהונה אותה ולהשיב את כספה, אך לצורך כך עליה להעביר לה סכומי כסף. בנוסף טענה אביטן כי נגד הקשישה תלויים ועומדים חובות הוצאה לפועל שאכן יש לשלם – זאת על אף שלקשישה לא היו חובות כלשהם.
נטען כי על בסיס מצגי שווא אלה משכה הקשישה מחשבונות הבנק שלה 443 אלף שקל נוספים, והעבירה לכאורה לנאשמות.
מספר שנים לאחר מכן הקשישה כבר הוכרה כדמנטית באופן רשמי ומונתה לה אפוטרופסית על ידי בית משפט (2018). גם לאחר מכן, לפי הנטען, אביטן וחמו ניסו להוציא ממנה כספים נוספים, בין היתר על בסיס טענה להלוואה שלא שולמה. אדם ששיתף פעולה לכאורה עם הנאשמות התקשר לקשישה, טען שהלווה לה 60 אלף שקל ובהמשך דרש את הכסף מהאפוטרופסית.
בשלב הבא נטען, כי לורן עג'מי ואדם נוסף יצרו קשר עם הקשישה, הציגו עצמם כנציגי הוצאה לפועל ושוב טענו כי קיימים נגדה חובות ותיקים פתוחים. בעקבות זאת, לפי האישום, הקשישה ביצעה חמש העברות בנקאיות לעג'מי, בסך כולל של 220 אלף שקל.
לכלל הנאשמים מיוחסות עבירות של קבלת דבר במרמה בצוותא.
עו"ד עדן פוליטקין המייצגת את מרגלית חמו מטעם הסנגוריה הציבורית מסרה בתגובה: "מרשתי אם לארבעה ילדים עם נסיבות חיים מורכבות. כיוון שהיא שימשה כמוקדנית שכירה בחברות, חלקה בפרשה קטן יחסית. כתב האישום הוגש אך עתה ואת טענותינו נציג בבית המשפט".
עו"ד אהוד בן יהודה מייצג את אמיר וקטי גז.
עו"ד גלאון קפלנסקי מייצג את לורן עג'מי.
