יו"ר לשכת עורכי הדין הזמני הנבחר הוא עמית בכר

שתף כתבה עם חברים

בכר (17 קולות) גבר על ללום (13) ובומבך (13), וייאבק על מעמד הלשכה מול ממשלת נתניהו ולוין שתשמח לפגוע בלשכה המזוהה עם תנועת הגלימות והשמאל, מה שעשוי להכניס את ציון אמיר למירוץ כמועמד אקסלוסיבי של הימין

עו"ד בכר על מתווה הנשיא: "נתמוך במתווה השומר על הדמוקרטיה, לא נסכים עם מתווה שיפגע במדינה" (צילום: דוברות לשכת עו"ד, סיוון פרג')

יו"ר מחוז תל אביב עמית בכר נבחר הערב במועצה הארצית כראש לשכת עורכי הדין (15 מרס).
המינוי הוא זמני בתוקף עד 20 ביוני, אז ייערכו בחירות ארציות ללשכה, בה צפויים לעמוד מול בכר מתמודדים נוספים.

בינתיים, הערב גבר בכר על אילן בומבך ועל אבי ללום בקרב בין חברי המועצה, והמאבק היה צמוד מאוד:
17 חברי מועצה הצביעו בעד בכר.
13 תמכו בללום.
13 קולות קיבל גם בומבך.
בהצבעה החשאית השתתפו כל 43 חברי המועצה – כולל שלושה שמשתתפים בהצבעות באופן נדיר ביותר:
פרקליט המדינה עמית איסמן,
הפרקליטה הצבאית הראשית, האלופה יפעת תומר ירושלמי
מנכ"ל משרד המשפטים הטרי איתמר דוננפלד, שמונה על ידי השר יריב לוין.

עו"ד בכר, יוצא הפרקליטות המזוהה עם מאבק "הגלימות" נגד הרפורמה המשפטית השמיע בימים האחרונים אמירות מרוככות, כי מטרתו למצוא דרך לשיח עם הממשלה, כדי למנוע את ריסוקה של לשכת עורכי הדין והוצאתה מהוועדה לבחירת שופטים. בשיחה עם "פוסטה" הוא אמר כי במידה וייבחר, פניו להידברות עם שר המשפטים יריב לוין ועם יו"ר ועדת חוקה שמחה רוטמן, אולם לא ברור כלל אם הם מעוניינים בשיח רציני עם הלשכה בראשותו.
בכר טען כי האמירה של קודמו אבי חימי, שלא ידבר עם הממשלה, היתה משגה. בחודשים האחרונים הלשכה לא נלקחה בחשבון כגורם בכל המתווים וההצעות שהועלו בעניין הרכב הוועדה לבחירת שופטים. בהקשר זה, המשימה הראשונה למעשה של בכר תהיה להיפגש עם הנשיא יצחק הרצוג, ולשכנע אותו להכניס את לשכת עורכי הדין ל"מתווה הנשיא" – כי הקונצנזוס היחיד כרגע גם לפי מתווה הפשרה של פרופ' אלבשן שהוצג בכנסת הוא שהלשכה תישאר מחוץ לוועדה.

לפי מתווה הנשיא שפורסם לאחר הבחירה של בכר, הלשכה לא תיכלל בוועדה לבחירת שופטים, מה שאינו מפתיע משום שאף אחד מהלשכה דיבר עם הרצוג, לנוכח הוואקום המוחלט בהנהגה מאז משבר אבי חימי. מתווה הנשיא שהוצג הערב מציע, כי הועדה תכלול שני "משפטנים אנשי ציבור" שייבחרו בהסכמה בין שר המשפטים לבין נשיאת העליון, אך לא נציגי לשכת עורכי הדין. לבכר נותר רק לנסות לשנות את הגזירה.
הערב הוא עוד אמר בתגובה ראשונה: "מאז הקמתה לשכת עורכי דין וחבריה היוו שומרי סף של הדמוקרטיה הישראלית. עלינו להישאר מאוחדים נגד אלו המנסים לפגוע דרכנו בדמוקרטיה. ולא פחות חשוב – אל לנו לתת לקרע הנוצר בצער רב בעם – לחלחל ולהשפיע בתוך הלשכה. עלינו להראות שגם ולמרות ריבוי הדעות הקיים בינינו, אנחנו אגרוף אחד מאוחד, למען מערכת המשפט ומדינת ישראל". בהתייחסות למתווה הנשיא טרם פרסומו הוא אמר: "לשכת עורכי הדין תתמוך במתווה אשר שומר על הדמוקרטיה, אך לא נסכים עם מתווה שיזיק ויפגע במדינה".

בכר (47), היה אחד עורכי הדין הצעירים המובילים בפרקליטות מיסוי וכלכלה. במשך 12 שנים ניהל תיקי ניירות ערך והיה חבר בצוות התביעה בתיק המתוקשר נגד הטייקון נוחי דנקנר ובתיקים נוספים. זמן קצר מאוד לאחר פרישתו מהפרקליטות, הוא הצטרף לקמפיין של עו"ד ציון אמיר ללשכת עורכי הדין, כאשר אמיר התמודד מול אבי חימי, ובכר התמודד מול מועמדו של חימי במחוז תל אביב דוד פורר – וגבר עליו.

כיום, שילוב הכוחות ההוא בין אמיר ובכר נראה דמיוני. יותר מכך: לפי גורמים בכירים במועצה, ציון אמיר שוקל ברצינות להתמודד מול עמית בכר בבחירות הארציות ב-20 ביוני. המועד האחרון להחלטה ולסגירת שמות המתמודדים הוא 20 באפריל.
אם תהיה התמודדות בין השניים, ייסגר מעגל: ציון אמיר שגייס את בכר, התובע המצליח יוצא הפרקליטות כדי לכבוש את מחוז תל אביב, בתמיכת משרדי עורכי הדין הגדולים שכבר אז נערכו למערכה מול ממשלת נתניהו, חזר ימינה לביתו האידאולוגי והסיר את המסכות שחבש בהתמודדות מול חימי. אם לפני ארבע שנים ציון אמיר הגיע לכינוס היסוד של "הגלימות" המתנגדות למהפכה המשפטית ביחד עם בכר, רק כדי לא להשאיר את הזירה פתוחה לחימי, עשה סיבוב פרסה ועכשיו הוא בפוזיציית הימין מלא-מלא.
אם אמיר יתמודד הוא יתייצב כמועמד האולטימטיבי של הימין, בכר לעומתו שהצטרף בשנים האחרונות כשותף למשרד ש. הורוביץ נשאר במקום הטבעי לו.

גם מצד מרכז-שמאל ממתינה לבכר התמודדות משמעותית, מצד תמי אולמן, ראשת מחוז חיפה, הפליליסטית הוותיקה והמוערכת שלאחר שתי קדנציות כיושבת ראש מחוז שואפת להיות ראשת הלשכה הראשונה. אולמן היא היחידה שהצהירה עד כה, פומבית על כוונותיה להתמודד בחודש יוני, אולם כעת היא ובכר עשויים להתמודד על מאגר תומכים דומה.

כך או כך, לצד הנסיונות להציל את מעמדה הציבורי של הלשכה מול המכבש הדורסני של לוין את רוטמן, יהיה בכר עסוק מעל הראש בקמפיין לקראת 20 ביוני. בחירות יוני עשויות לעמוד בסימן המאבק הכלל-ארצי הפוליטי  בין ימין לשמאל, ומעניין לראות האם כתוצאה מכך יעלו גם שיעורי ההצבעה בלשכה על רקע התגייסות לפחות בצד של בכר כנגד הממשלה. עם זאת יתכן, כי עד אז הלשכה כבר לא תהיה רלוונטית, חלילה.

מלבד האופציה של ציון אמיר, בלשכה מדברים גם על יו"ר מחוז דרום אלעד דנוך כמתמודד אופציונלי לראשות הלשכה, כאיש שטח מקובל.
בנוסף, יש עדיין כמה תומכים באופציית שובו של אפי נוה, אולם זו כבר נראית כבעלת סיכויים נמוכים על רקע ההתפתחויות בבית המשפט: השבוע הודיע נוה לבית משפט המחוזי כי הוא מקבל המלצתו שלא לערער על ההרשעה בעבירות על חוק הכניסה לישראל, אך הוא עדיין מבקש לבטל את הרשעתו בקבלת דבר במרמה.

בכר: "הלשכה מייצגת את הציבור"

ביום חמישי האחרון, "יום ההתנגדות" להפיכה המשפטית, השתתף בכר בהפגנת "הגלימות" בתל אביב ואמר כי ייאבק על עצמאות מערכת המשפט. "בחירת שופטים חייבת להיות עצמאית ומקצועית. עורכי הדין הם הקול הרציני והמקצועי בוועדה לבחירת שופטים. עורכי הדין הם הקול שמייצג את הציבור, הם מכירים מהשטח מי מתאימים להיות שופטים, ומה נדרש משופט.
"אני משוכנע שאפשר לשכנע גם את הקואליציה וגם את האופוזיציה לשמור על לשכת עורכי הדין בוועדה", אמר בכר ל"פוסטה". "הלשכה היא גוף מייצג, גוף נבחר ודמוקרטי".

כאשר התבקש להתייחס לנזק שגרמו הפרשות של אבי חימי ואפי נוה למעמד הלשכה כגוף מקצועי, אמר בכר כי מה שקרה הוא לא רישיון לחיסול הלשכה. "קשרים אישיים עם מועמדים לשיפוט יכולים להיות גם לחברי כנסת ולשרים. חימי התפטר מיד, אלה נורמות שפוליטיקאים לא אוחזים בהם. הדרך היחידה היא לבחור אנשים ערכיים ומי שכושל – הולך הביתה. אבל לזרוק את כל עורכי הדין מהוועדה בגלל הדבר הזה? לא".
האם תצליח לדבר עם הממשלה?
"זו ממשלה נבחרת. ראש לשכה לא יכול להחרים את הממשלה. הלשכה צריכה להיות גשר לדיאלוג ולא לפסילה בשום אופן. מותר למחות, וגם לדבר".

השארת תגובה

2 תגובות על “יו"ר לשכת עורכי הדין הזמני הנבחר הוא עמית בכר”

  1. בהצלחה לעו"ד עמית בכר בתפקיד היו"ר הזמני וגם בבחירות הארציות. אני מאמינה למחוביות שלו לדמוקרטיה, וכרגע – זה העיקר. אוי לנו אם הלשכה תתן ידה למהפכנ המשטרית ולהרס מדינת ישראל שקמה על ערכי מגילת העצמאות

  2. הלשכה הוכיחה כי אינה ראוייה להיות שותפה בהרכבב הוועדה לבחירת שופטים.
    רק להזכיר- אתי קרייף ואח' שבוודאי קיימות.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *