שנה ותשעה חודשים לאחר ששבעה נאשמים הועמדו לדין על ייבוא כמות גדולה של GBL המכונה גם "סם האונס", השופטת מרב גרינברג מבית משפט המחוזי מרכז בלוד גזרה את עונשיהם במסגרת הסדר טיעון (23 ספטמבר).
הפרקליטות הגישה בינואר אשתקד שני כתבי אישום נגד שבעה נאשמים מאזור המרכז, בטענה שייבאו את הסם מקפריסין.
מכתבי האישום המקוריים שהוגשו על ידי עו"ד הילה צור מפרקליטות מחוז מרכז עלה, כי הנאשמים טסו מנתב"ג לקפריסין וכעבור מספר ימים נחתו בישראל כשבמזוודות של כל אחד מהם הוסלקו כשישה ליטר GBL בבקבוקים שנחזו להיות מוצרים תמימים.
בסך הכל, הנאשמים ייבאו יחד כ-38 ליטר נטו.
התשתית הראייתית נגד השבעה, להם אין עבר פלילי, התבססה על הסמים שנתפסו, גרסה מפלילה של אחת הנאשמות, אמירות מפלילות נוספות של יתר המעורבים, תיעוד של תיאום גרסאות בתא המעצר, ממצאים מטלפונים של חלק מהנאשמים ודו"חות פעולה של השוטרים.
הסנגורים של הנאשמים הציגו לפרקליטות לא מעט קשיים ראייתיים, שהובילו להסדר טיעון והגשת כתב אישום מתוקן, שבו ייחסה הפרקליטות לנאשמים עבירת ייבוא סמים.
בין הקשיים שהעלו הסנגורים במהלך ההליך המשפטי היו אכיפה בררנית וחקירה רשלנית לכאורה לגבי מעורבים אחרים שאחראים לאספקת הסם, בין היתר לגבי אדם שנחקר בתיק אך לא הואשם, וכן אדם נוסף אדם המכונה "מייקל".
בנוסף נטען כי לא נבדקו העברות כספים שונות. בהקשר זה טענו עו"ד וסי פלסיוס קליין ועו"ד מתי צעידי, שמייצגים שניים מהנאשמים: "לא יעלה על הדעת, כי מבלי שתסתיים החקירה, מבלי שאפילו ייעשה הניסיון הפעוט ביותר לשים את היד על החשוד המרכזי, 'מייקל' אלמוני שהוגדר כמי שייצא את הסם מקפריסין ויזם של האירוע כולו, יוגש כתב האישום בדרך נמהרת רק כדי לצאת ידי חובה אל מול פיקוד המשטרה, ומשום כך כתב אישום גם מתבסס על ראיות חסרות".
טענה נוספת נגעה לאי תיעוד וידאו של תהליך פתיחת המזוודות על ידי השוטרים.
בנוסף הצביעו עורכי הדין על היעדר כל תיעוד מבנק הדואר או מחברות השילוח פדקס או ווסטרן יוניון, וכן טענות לגבי בעיות בשרשרת הסם.
אחרי שהגיעו להסכמה באשר לסעיפי עבירות תוקן כתב האישום כך שלכל נאשם יוחסה כמות פרטנית של הסם, ולא הכמות הגדולה של 38 ליטר אשר יוחסה מתכתחילה לכולם בצוותא.
לגבי הענישה לא היתה הסכמה בין הצדדים וכל צד טען חופשי לעונש בפני בית המשפט.
ביחס לכל הנאשמים הפרקליטות הסכימה למקם את העונשים בתחתית המתחם, לאור העדר עבר פלילי ותסקירים חיוביים, ועדיין עתרה למתחם ענישה של 24 עד 48 חודשי מאסר.
הנאשמים והעונשים:
חן וולף (31) מתל אביב. מיוצג על ידי עו"ד נס בן נתן. נשפט ל-20 חודשי מאסר.
דוד מוסה (26) ממודיעין. מיוצג על ידי עורכי הדין יוסי פלסיוס קליין ומתי צעידי. 20 חודשי מאסר.
אוריין אופק (21) מתל אביב. מיוצגת על ידי עורכי הדין פלסיוס קליין וצעידי. 17 חודשי מאסר.
ירדן מבורך לוי (25) מרמת גן. מיוצגת על ידי עו"ד ירום הלוי. נשפטה לשמונה חודשי עבודות שירות.
ין יעקב גרינברג (49) מרחובות. מיוצג על ידי עו"ד דורון שטרן. 14 חודשי מאסר.
מעוז יעקב טפירו (23) מתל אביב. מיוצג על ידי עו"ד שי לוי. 20 חודשי מאסר.
דניאל יוסף איבגי (28) מיבנה. מיוצג על ידי עו"ד פון פייזל. 20 חודשי מאסר.
