
על רקע הודעת ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד אבי חימי, לפיה לא יתמודד לראשות הלשכה בבחירות הקרובות שצפויות להיערך ביוני 2023, המשנה לראש הלשכה עו"ד אברהם ללום, קרא לחברי מועצת הלשכה להעלות לסדר הצעה דחופה לקיים את הבחירות הקרובות בצורה דיגיטלית. זאת, לדבריו, "כדי לוודא שכולם יצביעו" ומפני ש"הבחירות הקרובות יחרצו את גורל לשכת עורכי הדין".
עו"ד ללום כתב לחברי המועצה "לתמוך בהצעה המאפשרת להצביע מהבית או מהמשרד בצורה דיגיטלית, באמצעות כרטיס חכם ומערכת זיהוי חכמה". הוא המשיך ואמר: "תפקידנו לגרום למעורבות של הבוחרים ולהביא לבחירות דמוקרטיות, במטרה לאפשר לכל אחת ואחד להצביע מכל מקום, כדי להעלות את שיעור ההצבעה, למנוע זיופים ולצמצם עלויות של מערכת הבחירות". ללום הוסיף כי "ללשכה יש את כל הכלים והפיתוחים הטכנולוגיים לשם כך".
לאתר "פוסטה" אמר ללום: "אנחנו על סף החלטה של המחוקק לבטל את לשכת עורכי הדין. בואו נעשה חגיגה דמוקרטית ונראה לכולם שציבור עורכי הדין רוצה את הלשכה ושבבחירות יש אחוז הצבעה גבוהה". לדברי ללום, אף שבישראל עורכי דין רבים, "מצביעים בקושי 20 אלף".
מניע עיקרי נוסף למהלך הוא הרצון של ללום "לייצר מערכת שמנותקת עד כמה שניתן מתרומות". על כך הוא אומר: "אם אין לעורך דין מיליון שקל לפחות הוא לא יכול להתמודד לראשות הלשכה. אתה יודע כמה קמפיין עולה? בין מיליון וחצי לשלושה מיליון שקל. למי יש את הסכומים האלו? אין סיבה להוציא מיליוני שקלים על הבחירות, יש ללשכה תקציב שלם בשביל זה. אם עוברים למערכת דיגיטלית אנחנו יכולים לחסוך הרבה מאוד כסף ללשכה".
"קיבלתי הודעה מחבר מועצה, שהצביע נגד הבחירות הדיגיטליות בהצבעה הקודמת, שכבר הודיע לי שהוא רוצה לשנות את ההצבעה שלו ולהצביע בעד", מוסיף ללום, "ב-10 לינואר יש ישיבת מועצה ושם אפשר להציע את זה. אם אנחנו באמת דמוקרטיה, ולא רק אומרים שאנחנו דמוקרטיה, אז ראוי לא רק לדבר אלא לעשות. צריך לאפשר הצבעה לכל אחד שרוצה להצביע. אתה נותן ככה לכל אחד להשפיע. אני לא מפחד מזה. אני רוצה שרצון ציבור עורכי הדין יבוא לידי ביטוי. מי שעורכי הדין רוצים כראש לשכתם – שייבחר".

"ועדה מיוחדת בחנה איך נכון לקיים את הבחירות בלשכה, לקראת הבחירות הקרובות, והגישה המלצותיה לפני כחודש וחצי. בין היתר, הוחלט על מעבר להצבעה דרך מחשב בקלפי ולא פתק בקלפי. אז אם כבר עברנו להליך דיגיטלי ומצביעים דרך מחשב, מה זה משנה אם הוא מצביע דרך הבית או דרך הקלפי? בשביל מה להחזיק עובדים בקלפי?".
במענה לשאלת פוסטה על סיכוני הסייבר והביטחון הכרוכים בבחירות דיגיטליות עונה עו"ד ללום כי המערכת הדיגיטלית כבר קיימת וקיבלה תוקף חוקי. הוא מספר כי באחרונה עברה הצעה שקידם בשלוש השנים האחרונות – להעביר לדיגיטל את כל חוזי המכר. "כיום, עורך דין לא מחויב לשמור את מסמכי המקור במשך שבע שנים, מפני שהכל מבוצע בדיגיטל – החתימה על החוזה, שמירת המקור והעברת המסמכים לטאבו למשל. המערכת עובדת רק באמצעות כרטיס חכם ומערכת זיהוי פנים או טביעת אצבע. אם המערכת עובדת בתחום חוזי המכר ויש לה תוקף חוקי – ובמסגרתו גם כבר קיים המענה בתחום סיכוני הסייבר והדיגיטל – היא תוכל לעבוד על אחת כמה וכמה בבחירות ללשכה".
עו"ד ללום טוען כי "כל העולם כבר עבר לדיגיטל. לקיום הבחירות בדיגיטל אין עלויות מיוחדות – ואני חושב שזה ראוי ונכון שהבחירות יקוימו באופן דיגיטלי מלא".









