שבוע לאחר חשיפת דבריו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, על איומים שקיבל והחשש מהמשך הייצוג בתיק ארגון הפשע של יניב (ניבי) זגורי, עו"ד משה שרמן עתר לבית המשפט העליון בבקשה לאפשר לו שלא להמשיך לייצג בתיק.
העתירה החריגה הוגשה נגד הרכב השופטים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (נתן זלוצ'ובר, דניאל בן טולילה ודינה כהן), ונגד פרקליטות מחוז דרום. העתירה כוללת גם בקשה למתן צו ביניים המורה למשיבים שלא לחייב את עו"ד שרמן להמשיך ולהופיע בתיק, עד לדיון והכרעה בעתירה עצמה.
לשכת עורכי הדין בראשות עו"ד אבי חימי הגישה לבג"ץ בקשה להצטרף לעתירה כ"ידידת בית המשפט".
לפי העתירה, ב-15 בדצמבר ביקש עו"ד שרמן לשחררו מייצוג בתיק, עקב מצב חריג אליו נקלע, לאחר שבפעם השנייה הונח רימון סמוך לבית גרושתו. "עקב המצב, העותר חש בסכנה לחייו ולחיי ילדיו ומשפחתו", נכתב בעתירה.
בעתירה מצוין כי שופטי המחוזי דחו את בקשת עו"ד שרמן לשחרור מייצוג, ודחו גם את בקשתו לעצור את הדיון בתיק המתנהל נגד זגורי ואחרים.
מהעתירה עולה כי במהלך ניהול התיק ידעו יחסיו של שרמן עם זגורי עליות ומורדות; בחודשים האחרונים שורר ביניהם נתק מוחלט; זגורי טוען כי אינו מרוצה מהייצוג של שרמן ומבקש להחליפו.
עוד טוען בעתירה, כי במהלך החודשים האחרונים נשלחו לשרמן הודעות ואיומים חריפים על פגיעה בו ובמשפחתו. מצוין בעתירה כי את כלל ההודעות הוא מסר למשטרה, והוא משתף פעולה באופן מלא עם החקירה.
בהמשך העתירה מצטט עו"ד שרמן את דבריו במהלך הדיונים בתיק, בהם תיאר את הקשיים והנתק בתקשורת בינו לבין זגורי. כמו כן הוא ציטט את התנגדות הפרקליטות לשחרורו מהייצוג, והדחיות של השופטים לנוכח חשש מעיכוב משמעותי בהמשך ההליך המשפטי, שנמשך מזה מספר שנים.
"באיזון בין הזכויות והאינטרסים, טוען העותר, כי זכויות היסוג לחיים ולביטחון גוברות בחשיבותן על שיקולי יעילות", נכתב בעתירה, "טענת בית המשפט לפיה על סנגור בכיר המייצג בתיקים מסוג התיק דנן לצפות את הסיכונים, כמוהו כ'האשמת הקורבן'… אין אדם שאמור לקבל בשוויון נפש את הסיכוי לפיו עיסוקו יוביל למותו. זו אפילו אינה אפשרות ריאלית לצפות מאדם לכבד את חובתו האתית-מקצועית על פני חייו".
עו"ד שרמן מתייחס בעתירתו גם לאמירת הרכב השופטים כי "ברגע שיהיה כאן עורך דין שיצהיר שהוא נכנס לנעליו של עו"ד שרמן, ולא יגרום לדחיות, נשקול בחיוב את שחרורו של עו"ד שרמן מייצוג".
בהקשר זה מציין שרמן כי החלטה זו של השופטים – "אינה ישימה".
ביחס לטענת הפרקליטות כי הבקשה לשחרור מייצוג נועדה לעיכוב ההליך ולא באמת לשחרורו מייצוג, כמו גם הטענה כי "עולה ספק לקיום אינטרס אחר בבקשה זו", עו"ד שרמן כתב בעתירה: "עדיף שטענה זו לא היתה נשמעת כלל".
כאמור, לשכת עורכי הדין בראשות עו"ד חימי הגישה לבג"ץ בקשה להצטרפות לעתירה (21 דצמבר). זאת לאחר שאמש אישרה המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין את הצעתו של חימי להצטרף להליך בבג"ץ (20 דצמבר).
בבקשת ההצטרפות של הלשכה, שהוגשה על ידי עו"ד מירית שלו ממשרד קאסוטו ושות', נטען כי "לאור מעמדה כגוף האמון על מקצוע עריכת הדין, כמו גם על שמירת האינטרסים של ציבור עורכי הדין, ואף על האינטרס הציבורי הכללי, מדובר בגוף שראוי ומתאים ביותר לצרפו כידיד בית משפט".
"לא יכולה להיות כל מחלוקת, כי החלטה זו שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי הנכבד עוסקת אפוא בסוגיה עקרונית ומהותית ביותר לכלל עורכי הדין בישראל ובפרט לעורכי דין הפועלים בתחום הפלילי והיא נוגעת בלב ליבו של מקצוע עריכת הדין – ייצוג לקוח והנסיבות בהן ניתן להשתחרר מייצוגו ברקע ההליך הפלילי המתנהל כנגדו", לשון בקשת הלשכה.
לטענת הלשכה, הכרעה בעתירה זו ובטענותיו של עו"ד שרמן היא "מהותית ורלוונטית לכלל עורכי הדין בישראל".
עו"ד חימי מסר: "מוגנות עורכי הדין היא מבחינתי ערך עליון. הלשכה תפעל בנחישות ובנחרצות כנגד כל איום או ביטוי של אלימות, מכל סוג, כלפי עורכי דין. יידעו כל אחת ואחד מחברי הלשכה – אנחנו כאן כדי להגן עליכם וכדי להבטיח באופן מלא ומוחלט כי עבודתכם תהא בטוחה, מוגנת ומכובדת. אני מודה לחברי המועצה הארצית על תמיכתם בערך קריטי זה".
מהנהלת בתי המשפט נמסר: "היות שיש עתירה תלויה ועומדת בסוגיה, יש להמתין להחלטה". בתוך כך הפרקליטות עדכנה כי השופט עופר גרוסקופף לא מצא לנכון לתת בשלב זה צו ביניים.
לא הבנתי תחימי הזה כל איום או אלימות כלפי עורכי דין ..וכלפי אזרחים מה??מי אתה שתעמיד את העו"ד במגמה עליונה מזו של אזרחים..אף פעם לא הבנתי על מה אתם מתנשאים ככ..על מה??על זה שכל דרככם היא שקר אחד גדול ומניפולציות ברמות על..ושאתם מייצגים רק פושעים..בוא אני יחדד לך אתם בכלל לא ראויים לכלום..אתם הנוכלים הגדולים ביותר במדינה..אתם שווים לנו כאזרחים ויותר מזה אזרחים הם מעל לכל בטח ובטח מעל המקצוע המזורגג הזה עו"ד..ביזיון הנה הגיע העת שנתניהו יעשה לכם סדר שם בבית המשפט..הסוף לפוזה מגעילים