כשנה לאחר שהועמד לדין על ניסיון לרצוח שוטר, בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר את דינו של ג'קי עדן (25) מאשדוד. כתב האישום בפרשה הוגש לאחר אירוע ירי מתמשך, שכלל ניסיון חיסול של מוכר למשטרה, סמוך לאולם אירועים באשדוד.
תזכורת: ב-16 באפריל 2024, קצת אחר חצות, רעול פנים הגיע על גבי טרקטורון סמוך לאולם אירועים באזור התעשייה בני דרום בגזרת אשדוד, וביצע ירי לעבר אדם אחר ופצע אותו ברגלו. הפצוע, אסף יוסף ברדה (21) מיבנה, נכנס לתוך חצר האולם, שם הנוכחים החלו לטפל בו.
לפי כתב האישום, סמוך לאחר מכן הגיע למקום עדן, המזוהה עם אייל נגר ו"הכנופיה הגרוזינית" והתקרב בריצה לשער הכניסה כשהוא נושא תיק פאוץ' שאותו הצמיד לחזהו. בתוך התיק היה אקדח חצי אוטומטי CZ, טעון בכדורים.
מכתב האישום המקורי שהגישה הפרקליטות עלה, כי שוטרים שהיו סמוך למקום במסגרת פעילות מבצעית שמעו את הירי והגיעו ברכב משטרתי סמוי לשער הכניסה לאולם. הם הבחינו בעדן שהחזיק את ידו הימנית בתוך התיק והחליטו לעצור אותו בחשד שהיה מעורב בירי.
במקביל, חיים אמסלם (36) מאשדוד, שותפו של עדן בתיק, התקרב גם הוא לשער הכניסה מיד אחרי עדן, הבחין בשוטרים וסימן לעדן להתרחק.
בכתב האישום נטען, כי בשלב זה יצא אחד מהשוטרים מהרכב וצעק לכיוונו של עדן: "עצור משטרה!". למרות זאת, עדן נכנס חזרה לאולם והחל לברוח, תוך שהוא שולף את האקדח מהתיק.
לפי כתב האישום, אמסלם, שמכיר את אחד השוטרים, ניגש לרכב המשטרתי בזמן שהשוטר עמד לצאת ממנו ודחף את הדלת לעבר השוטר במטרה לעכב אותו ביציאה מהרכב.
עוד נטען, כי השוטר צעק "משטרה, משטרה!", דחף את הדלת, הצליח לצאת ונכנס בריצה לחצר האולם האירועים, שם החל גם הוא לרדוף אחרי הנאשם ג'קי עדן, בעוד שאמסלם רץ לפני אחד השוטרים במטרה להפריע לו.
אמסלם, כך נטען, נדחף בשלב מסוים על ידי השוטרים הצידה בזמן שניסה להפריע להם.
על פי כתב האישום המקורי, לאחר מרדף קצר של מספר מטרים, אחד השוטרים הצליח להתקרב לעדן, הושיט את ידו לעבר גבו וצעק שוב: "עצור, משטרה!". המאשימה טענה כי עדן לא נעתר לקריאה, הסתובב לעבר השוטר וירה בו ממרחק קצר בבטן. השוטר התמוטט.
מכתב האישום עלה כי עדן הסיט את האקדח, כיוון אותו לעבר השוטר השני וירה לעברו, אך לא פגע בו. השוטר שב וצעק לעברו: "משטרה, משטרה!", אך עדן המשיך בבריחה, תוך כדי שכיוון שוב את האקדח לעבר השוטר.
בשל חששו של השוטר כי עדן יירה בו, הוא הקדים אותו, ירה לעבר פלג גופו התחתון ופצוע אותו ברגלו. כתוצאה מכך, עדן התמוטט ונעצר. השוטר שנפצע פונה למרכז הרפואי אסותא כשהוא מורדם ומונשם. הוא עבר ניתוחים וגם במועד הגשת כתב האישום נותר מאושפז, כשהוא סובל מפגיעות קשות.
כתב האישום המקורי ייחס לעדן ניסיון רצח (של השוטר), חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, חבלה בכוונה מחמירה, נשיאת נשק ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. אמסלם הואשם בהפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.
מבקשת המעצר עולה, כי בעברו של עדן הרשעות בעבירות אלימות שונות וכתבי אישום תלויים ועומדים, בעוד שבעברו של אמסלם הרשעות בעבירות סמים, כשרק לאחרונה הוא השתחרר ממאסר.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים מתבססת על עדויות השוטרים ומצלמות אולם האירועים שתיעדו את האירוע.
במסגרת דין ודברים בין ההגנה לפרקליטות והליך גישור, הוצגו על ידי עו"ד נס בן נתן, סניגורו של עדן, קשיים ראייתיים מסויימים, שהובילו בחודש ינואר להצגת הסדר טיעון בפני השופט בני שגיא.
כתב האישום שהוגש במסגרת ההסדר תוקן ובו הורשע עדן בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, נשיאת נשק, ירי מנשק חם ואיומים. האישום נגד אמסלם נותר בעינו והוא הורשע בהפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו.
לגבי עדן לא הושגה הסכמה לעניין העונש, בעוד שלגבי אמסלם עתרו הצדדים לגזור עליו ארבעה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 4,000 שקל.
בתוך כך, במסגרת הטיעונים לעונש בעניינו של עדן, הפרקליטות עתרה לגזור עליו 14 שנות מאסר, במצטבר למאסר אחר שאותו ריצה, תוך שהדגישה את חומרת מעשיו.
מנגד, עורך דינו נס בן נתן, עתר להסתפק בשלוש שנות מאסר. בטיעוניו, הסביר הסניגור כי מדובר בנסיבות ייחודיות בתיק, כשמרשו נשא אקדח בגלל שהוא מאויים והשוטרים היו ללא סימני זיהוי; על כן, הוא חש סכנה לאחר שחברו נורה ועל כן הנאשם לא ידע בכלל שמדובר בשוטרים.
עדן מסר כי הוא לא פעל בכוונה, כי אם תחת הרושם של ה-7 באוקטובר והירי על חברו שקדם לאירוע. הנאשם הביע את צערו ומסר, כי הוא מעוניין בטיפול על מנת לשנות את דפוסי התנהלותו. הנאשם ביקש את סליחתו של השוטר נפגע העבירה.
בסיום הדיון, לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובחינת פסיקה בתיקים דומים, השופט יובל ליבדרו, גזר על עדן עשר שנות מאסר, שנת מאסר על תנאי ופיצוי בסך 50 אלף שקל.
