עו"ד שאדי סרוג'י נבחר ברוב מוחץ לראשות מחוז חיפה בלשכת עורכי הדין וקיבל 80 אחוז מהקולות – 4,115 לעומת עו"ד אדיר צבי שזכה ב-1,141 קולות. סיעת "תנופה" של סרוג'י זכתה גם ברוב מוחלט של תשעה מושבים בוועד המחוז מתוך 17 (יחד עם היו"ר).
שיעורי התמיכה בסרוג'י מצביעים על קונצנזוס חוצה מחנות. רשימת תנופה בלשכה בחיפה היא רשימה א-פוליטית ותיקה, ובשתי הקדנציות האחרונות עמדה בראשה עו"ד תמי אולמן. עכשיו השרביט עובר לסרוג'י, השותף הוותיק שמקבל מהמחוז אמון דומה.
בהמשך למסורת אולמן וקודמיה, של לשכה א-פוליטית, זו רשימה שיש בה גם יהודים וגם ערבים ועורכי דין מכל הקשת. מספר 2 של סרוג'י הוא עו"ד מימון טולדנו ממלא מקום ראש עיריית קריית אתא וחבר מרכז ליכוד.
בנסיון לערער על שיעורי התמיכה, יריביו לפני הבחירות דיברו על "החונטה ששולטת במחוז חיפה" ועל "העברת הכתר" מאולמן. היו גם גילויים מכוערים מאלה: היה מי שניסה לנגח את עו"ד סרוג'י על רקע זהותו כערבי-נוצרי ולהכניס מימד לאומני לאירוע. באתר ערוץ 7 של הימין הקיצוני פורסמה כותרת – "מערכת בחירות סוערת בחיפה: האם לראשונה ימונה יו"ר ערבי לראשות לשכת עורכי הדין".
בתוך הידיעה שולב פרופיל של המתחרה אדיר צבי, שנתמך על ידי דורון ברזילי.
אגב כדי ללמד מהם "סקרים" של מתמודדים ומה ערכם: ב-19 ביוני, יום אחד לפני הבחירות, אדיר צבי כתב בפייסבוק: "משעות הבוקר מסתובב סקר שפורסם באתר אייס, לפיו אני מנצח בפער את עו"ד שאדי סרוג'י". בסקר נטען שצבי זוכה לתמיכה של 68 אחוזים. אדיר צבי התייחס לסקר ש'מסתובב', משמע לא ידע על הפרסום. "מחמיא מאוד", כתב עו"ד צבי, "אך הסקר היחיד שאני מאמין לו זה ביום הבחירות". בהמשך, הוא רמז שפרסום הסקר לא רק שאינו מטעמו אלא שהפרסום עוד עלול לפגוע בו: "מקווה שמישהו לא מנסה להכניס את עורכי הדין לשאננות"… תוצאות האמת כעבור יממה היו שונות.
"שמתי לעצמי עקרון, לעשות קמפיין חיובי", אומר סרוג'י. "ללא התייחסויות שליליות למתחרים. רק מה שאני עשיתי ומה אני מתכוון לעשות במחוז. גם כשניסו לומר עלי דברים שליליים – לא נגררתי.
"זה מירוץ של שלושה חודשים, לבנות רשימה ולאסוף אנשים טובים ואיכותיים שחשובה להם העשיה הציבורית".
הנצחון שלך בולט על רקע הקיטוב הפוליטי שהגיע גם ללשכה. ברשימה שלכם שמנצחת בחיפה, יש גם ימין וגם שמאל. איך הצלחתם להתנתק מההשפעות במדינה?
"כי באתי בשביל עשייה עבור עורכי הדין. אנשים מכירים אותי כבר שמונה שנים מהפעילות בלשכה, בוועד המחוז ובמועצה, וכל אדם ועו"ד שפנה אלי – תמיד הייתי מתייצב לתמיכה ועזרה. הבחירות במחוז הן לא על ימין ושמאל, אלא על עשייה".
כעו"ד פלילי, איזו רפורמה ותיקון היית רוצה לראות במערכת המשפט?
"אנחנו מצפים שהפרקליטות תסגור תיקים או תגיש כתבי אישום תוך זמן סביר – אבל הם קורסים תחת נטל העבודה. אם רוצים שהפרקליטים יעבדו יותר מהר, צריך לתת תקנים. באותה מידה שחסרים שוטרים במשטרה, אין מספיק פרקליטים שיוכלו לטפל בכמות הגדולה של התיקים. כל השרשרת קורסת.
"חשוב לנו מאוד שמערכת המשפט תישאר עצמאית, חזקה ומנותקת מפוליטיקה. צריך לשפר ולהוסיף תקנים. חשוב שנציגי הלשכה יישארו בוועדה לבחירת שופטים".
