משפט השדה התקשורתי שנערך לעו"ד אייל בסרגליק מאז חשיפת פרשת שכר הטרחה שגבה ממשפחת המנוח יורי וולקוב, הגיע לשיא ב"תחקיר" של הכתבת אדווה דדון אשר התבסס על עדויות של מספר לקוחות אשר שודרו כפי שהן (8 פברואר).
"החטא הקדמון" של עו"ד בסרגליק שעבר לינץ' ציבורי על ידי שורת אנשי תקשורת אשר שלהבו את הרשתות נבע לכאורה מהיעדר רגישות למצוקתם הכלכלית של נפגעי העבירה ממשפחת וולקוב וגביית שכר טרחה מופרז. שכר טרחה המאפיין פרקליט צמרת מתוקשר, אבל כזה שנגבה מלקוחות קשי יום ולא מעברייני צמרת או נאשמי צוארון לבן.
זה היה שבוע בו כל התקשורת והרשתות החברתיות גזרו קופון על גבו של עו"ד בסרגליק, סנגור פלילי מבוקש בשנים האחרונות, אם לשפוט לפי מספר התיקים בהם טיפל והפרופיל הציבורי של אותם תיקים.
ביניהם אלאור אזריה כמובן, יוסי כמיסה, שוטרת מג"ב אוריאן בן כליפא, ושורה של עובדי ציבור בכירים, למשל מנהל מחלקת בינוי במשרד הבטחון שהורשע בשוחד ונדון לעבודות שירות.
אחת העדויות להכרה לה זכה בסרגליק גם בגילדה המקצועית הוא כתב מינוי שקיבל לפני ארבע שנים כאחד מיושבי הראש המשותפים של הפורום הפלילי הארצי בלשכת עורכי הדין.
גם אם חלק מהביקורות על גובה שכר טרחה היו מוצדקות, נשאלת השאלה האם עיתונאי חדשות 12 לא עשו שימוש עודף בכוח תקשורתי אימתני המופקד בידיהם, כאשר בחרו לסקר את הטענות נגד עו"ד בסרגליק תחת הכותרת של סדרת "הנוכלים" של דדון?
האם ביום או בשבוע אחד, ללא בירור משפטי רציני, הופך אדם מבעל מקצוע מוערך בתחומו ומרואיין מבוקש ל"נוכל"?
בהקשר הזה אפשר לציין גם את ה"ראיון" שנערך בחדשות 12 עם בסרגליק לפני הכתבה של דדון. ראיון חסר תקדים במהדורה המרכזית, שבמהלכו המראיין (גיא פלג) צעק על המרואיין: "איך אתה לא מתבייש???". סגנון הראיון הענייני המקובל של פלג במהדורה המרכזית פינה את מקומו לצרחות בסגנון תוכניות בוקר של הרדיו האיזורי.
עו"ד בסרגליק שנתפס תחת המתקפה בהפתעה, הודיע בתוך יומיים כי הוא מחזיר את כל הכסף למשפחת וולקוב, כידוע, אבל ליטרת הדם שתבעה התקשורת לא מולאה.
בנסיבות הכוללות לא נותרה לבסרגליק ברירה, וב-12 פברואר הוא הודיע רשמית על ביטול התמודדותו לראשות לשכת עורכי הדין, קמפיין שהוא פתח לא רשמית רק לפני חודש. את השבועות הקרובים הוא יקדיש להשבת כבודו ותיקון המוניטין שלו לאחר ההסתערות התקשורתית, ועדיין בוער בתוכו הצורך לרכז את תשובות כנגד הטענות שהועלו כלפיו בכתבה של אדווה דדון.
עו"ד בסרגליק כתב היום בפייסבוק: "בימים האחרונים פעלו כלפיי כמו כלפי מי שדמו הותר. ניסו לפגוע במקצועיות שלי ובשמי הטוב, הטרידו את אמי חולת הלב ואיימו עלי באופן שהביא אותי להגיש שלוש תלונות שונות במשטרה. נחצה קו אדום, כולל פלישה למשרד שלי והתחזות ללקוח.
"אני מפסיק את המרוץ שלי לראשות הלשכה לא בשל האיומים וניסיונות ההכפשה, אלא רק כדי להגן על משפחתי, על צוות העובדים שלי ועל לקוחותיי, שהתחילו לקבל שיחות מטרידות מאנשי תקשורת ומאחרים שמנסים לדלות מהם מידע תוך פגיעה בפרטיותם וביצוע עבירות פליליות. מדובר בחשודים/ות, נאשמים/ות, נפגעי/ות עבירה/ות שמגיעים ברגעים הלא פשוטים של חייהם לעורך דין, שהם סבורים שהוא העורך דין עבורם, ומוכנים לשלם עבור שירות איכותי. הם לא אשמים בכך שרציתי לשמש כראש הלשכה. הרצון שלי לעשות טוב לכלל ציבור עורכי הדין, לא אמור לגבות מחירים כאלו ממני, משפחתי, ומשרדי".
עוד כתב בסרגליק, שהבין מיד את הטעות שעשה, ותיקן אותה, אבל לא נחלץ: "בשבוע שעבר עברתי לינץ' תקשורתי, ולא רק. עיתונאים נתנו במה ללקוחות שטענו נגדי טענות שונות ומשונות, בלי לתת לי יכולת להתגונן. העובדות שמדברות לטובתי אינן נבחנות וממילא האמת אינה מעניינת אף אחד. זו הסיבה בגללה סירבתי לכל הצעה לראיון בימים האחרונים. ברור לי שאם זה קרה לי, זה יכול לקרות מחר לכל עורך דין אחר. כל לקוח שמעוניין להפר הסכם שכר טרחה חתום, למרות עבודה קשה שנעשתה בתיק, יפנה לעיתונאי ויציג טענות שווא. כל עו"ד במדינה עלול למצוא את עצמו במצב בו כתב טלוויזיה מבקש ממנו 'הוכחות' לכך שפעל עבור לקוח במסירות ובתום לב, כשכל הראיות הללו חוסות תחת חיסיון עו"ד לקוח ולא ניתן להציגן – ואני לא אפר את חובת הנאמנות שלי עבור הלקוח.
"אני מודה למאות עורכי הדין, ולמאות הלקוחות, שהתקשרו להודות על השירות, לחזק, ולתמוך בי. אמת יש רק אחת, ומי שקיבל ממני ומצוות משרדי אי פעם שירות יודע באיזו מסירות הצוות שלי ואני עובדים על התיקים, בכל שעות היום והלילה גם תוך ויתור על כל דבר אחר. הם גם יודעים עד כמה כל אחד מהלקוחות שלי יקר לליבי, ממש כמו משפחה עבורי. ככל שיש בין אותם לקוחות שהתראיינו, אנשים שאינם שבעי רצון מהשרות שקיבלו, בהחלט ניתן להיפגש ולשוחח, אבל המקום לכך הוא אצלי במשרד, ולא במסע של שקרים בתקשורת".
אחרי כל הרעש התקשורתי הוא נשאר אדם שפל ויותר מזה טיפש גמור שלא החזיר את כל הכסף מיד כשהתגלה התעלול המלוכלך שלו – ועשה אפילו טעות יותר גדולה שלא החזיר הכל אלא השאיר 100000 שח ועוד מעמ אצלו. איש קטן ועלוב נפש…. ואם הוא כזה טיפש – אני בטוח שהוא גם עורך דין בינוני שבמקרה הגיע לתקשורת אבל הוא חלול ורקוב כמו הרבה שמופיעים בתקשורת.