נהג מבאר שבע שהואשם בנהיגה בשכרות זוכה לאחרונה מהמיוחס לו, לאחר שהתביעה הודיעה כי היא חוזרת בה מכתב האישום.
הנאשם (26), נחשב לנהג חדש מאחר שקיבל את רישיונו בשנת 2017. ב-26 בינואר 2018 הוא נעצר עם רכבו בכניסה ל"יס פלנט" בבאר שבע. מתנדב משטרה שהגיע אף הוא אל המקום ביקש מהנהג לעבור בדיקת שכרות, וזה הסכים. לאחר שבדיקת המתנדב העלתה חשד לנהיגה בשכרות, הוא קרא לשוטר, שביצע לנאשם בדיקת ינשוף. המכשיר הראה תוצאה של 396 מיקרוגרם לליטר אוויר נשוף. זאת, כאשר הכמות המותרת על פי חוק לנהג חדש עומדת על 50 מיקרוגרם בלבד.
בתגובה לשאלות השוטרים אמר ש"מ כי לא נהג בשכרות. לדבריו, הוא שתה בירה רק כאשר הגיע ל"יס פלנט", לאחר שכבר כיבה את מנוע רכבו. השוטרים לא קיבלו את הגרסה הזו, ורישיונו של הנהג נפסל מנהלית ל-30 יום. כמו כן, גם רכבו הוחרם ל-30 יום, והוא זומן לדין.
בדיון ראשון שנערך לפני כחודשיים וחצי חקר סנגורו של הנאשם, עו"ד חזי כהן, את השוטר שערך את בדיקת הינשוף, ועימת אותו מעל דוכן העדים עם טענת הנהג לפיה הוא שתה רק לאחר שיצא מהרכב, כאשר מנוע הרכב היה דומם. עו"ד כהן הוסיף והדגיש את חשיבות הטענה הזו, בנימוק שעל התביעה להוכיח כי הנאשם היה בהשפעת אלכוהול בזמן שנהג, ולא בזמן הבדיקה. לאחר ניסיונות התחמקות של השוטר מהשאלה, השופט אלון אופיר – המכהן גם כסגן נשיאת בית משפט לענייני תעבורה – הפציר בו לענות על השאלה. בתגובה, השוטר השיב שאינו זוכר את האירוע, אלא מסתמך על התיעוד שערך, הנמצא בתיק החקירה. בתיעוד, כך מתברר, לא היתה התייחסות לנושא.
השופט אופיר שאל את התביעה בתום העדות, האם לנוכח המצב הראייתי לאחר שמיעת העדות, היא תהיה מוכנה לחזור בה מכתב האישום. תחילה השיבה התביעה כי היא מעוניינת להמשיך בהליכים המשפטיים, אולם בדיון שנערך לאחרונה , בו היה אמור להעיד מתנדב המשטרה, הודיעה התביעה כי היא חוזרת בה מכתב האישום, והנהג זוכה. בתמורה הסכים הנהג החדש לא לתבוע את המדינה על הוצאות משפט.
יש לציין כי אילו הנהג היה מורשע, המינימום בחוק קובע שרישיונו אמור להישלל לשנתיים. עו"ד כהן מסר בתגובה: "אני שמח שלאחר תחילת ניהול הליך הוכחות, במסגרתו התמונה הראייתית התבררה לחלוטין, התביעה חזרה בה מהאישום והנאשם זוכה מכל אשמה".
