ארבע שנות השעיה לעורך דין ותיק שהורשע בהחזקת אקדח

שתף כתבה עם חברים

הנאשם טען כי הנשק הוסתר על ידי אדם אחר וכי הדי-אן-איי שלו הועבר לאקדח מהגרב שעטפה אותו. אחר כך שינה גרסה וטען כי היה מאוים עקב עבודתו בתיקי הוצאה לפועל

צילום ארכיון להמחשה: משטרה

בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז חיפה דן בהשעיית עורך דין מערערה, שהורשע לאחרונה בעבירות של החזקת נשק ותחמושת.

בפברואר 2021 ערכה המשטרה חיפוש בביתו של עו"ד מוחמד מכלוף ומצאה מעל ארונות המטבח אקדח FN עטוף בגרב שחורה. בנוסף, בחדר הארונות הצמוד לחדר השינה נמצאה מחסנית ו-50 כדורים עטופים אף הם בגרב.

בחקירותיו הראשונות, העורך דין הכחיש כל קשר לאקדח וטען כי לא ידע על הימצאותו בבית. לאחר שנאמר לו שפרופיל הדי-אן-איי שלו נתפס על חלקיו השונים של האקדח, הוא שינה את גרסתו וטען שהאקדח שייך לבן משפחה, אשר החביא את הנשק בביתו ללא ידיעתו.

מכלוף טען כי בשלב מסוים קרוב המשפחה הציג לו את האקדח וסיפר לו שהוא מחזיק אותו ברישיון – והוא מישש את הנשק. בבית המשפט הוא חזר בו וטען כי מעולם לא ראה את הנשק, ואולי אנשי מקצוע שבנו את ביתו החביאו אותו.

כשהתבקש להסביר את זיהוי הדי-אן-איי שלו, העורך דין טען כי הדי-אן-איי עבר מהגרב שעטפה את האקדח. גם כאן, הוא סתר גרסה קודמת שבה טען כי הגרב אינה שלו.

השופטת רקפת סגל מוהר מבית משפט השלום בחדרה הרשיעה את עו"ד מכלוף לאחר שמיעת ראיות, אך בעוד שהתביעה המשטרתית ביקשה לגזור עליו 20-30 חודשי מאסר בפועל על רקע מגמת ההחמרה בענישה – בית המשפט הטיל עליו רק תשעה חודשי עבודות שירות.

השופטת כתבה כי היה מקום לגזור על הנאשם מאסר ממושך, אך החליטה להקל בעונש עקב מחדלי המשטרה; התברר כי לא התבקשו אישורים מקדימים כדין לעריכת חיפוש ומעצר של עורך דין. במקרה כזה נדרש אישור מפקד מחוז או ראש אח"מ לביצוע חיפוש, מעצר וחקירה, והתביעה לא הוכיחה כי ביקשה אישורים כאלה ואף לא מסרה הודעה ללשכת עורכי הדין.

ערעורים שהגישו הן התביעה והן עו"ד מכלוף על ההרשעה והעונש לבית המשפט המחוזי – נדחו שניהם.

לאחרונה, בעקבות פסק הדין החלוט, ועדת האתיקה במחוז חיפה ביקשה להטיל על מכלוף השעיה של שבע שנים בפועל מהלשכה ומעיסוקו כעורך דין.

ההגנה טענה כי לעו"ד מערערה אין עבר פלילי, גם לא משמעתי, והוא עורך דין משנת 2009. לטענת ההגנה, עו"ד מכלוף ייצג בתיקי גבייה בהוצאה לפועל ולכן היה מאוים. הוא הציג מסמך לפיו הגיש 13 תלונות על איומים, ובשתי תלונות הוגש כתב אישום נגד המאיימים עליו.
סנגורו, עו"ד רדא ענבוסי, ביקש להסתפק בהשעיה הזמנית של מכלוף מאז תחילת משפטו ולסיימה עכשיו.

דייני בית הדין המשמעתי במחוז חיפה – עו"ד אחמד מסרי (סגן הנשיא ואב בית הדין), עו"ד אופיר דידי ועו"ד אורטל בלא – כתבו בפסק הדין כי "תופעת הנשק הלא חוקי היא מכת מדינה שתוצאותיה קשות מנשוא, וביצועה של עבירה זו על ידי עורך דין חמורה כפליים".

לדברי בית הדין, "טענת המשיב כי היה מאוים אינה מצדיקה החזקת נשק, והיא אף עומדת בניגוד מוחלט לגרסתו בבית המשפט כי לא היה לו קצה של מושג לקיומו של נשק בביתו. לפיכך, די באלה כדי לא לתת כל משקל לטענת האיומים".

בסופו של דבר הורה בית הדין על השעיית עו"ד מכלוף למשך 50 חודשים מלשכת עורכי הדין, כך שההשעיה שהחלה עם תחילת משפטו תימשך עד יוני 2026.

את ועדת האתיקה ייצג הקובל עו"ד אסי פיסו.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *