 |
| התקהלות בתחנת דלק (איור: FREEPIKׂׂ) |
19 חשודים מרחבי הארץ, לפחות חלקם מוכרים היטב למשטרה ונחשבים כיעדים של יחידות מרכזיות, נעצרו (רביעי, 30.8) בחשד שהיו בדרכם לפגוע בעבריינים מקומיים מדימונה.
וזוהי רשימת החשודים: שון קסנטיני, נידאל ששון, אברהם ישעיה אלבז, יניב צפאר, דוד בר אסולין, טל יצחק מלכה, גנאדי נגינסקי, גאורגי קריחלי, רון רוזן, יעקב שמואל, ויטלי שלייב, יצחק מנגיסטו, אלעד מוהדב, נברט קונסטנטין, קובי (יעקב) מלכה, רון שלמה בן עברי, אוראל לוי, אדוארד חמלניצקי ויצחק אברה.
הם נעצרו סמוך לשעה 22:00, כאשר הגיעו לתחנת דלק בדימונה, לפי החשד על מנת לפגוע בשני עבריינים מקומיים. ברשותם של החשודים נתפסו שני סכינים, וגם כלי תקיפה כגון אלה ומברג, ואף שכפ"צים. לאחר שנעצרו והושמו במעצר, אחד מהחשודים אף סירב לצאת מתאו לחקירה. לטענת המשטרה, החשודים שיתפו פעולה עם החוקרים והכחישו את המיוחס להם, אולם לפי החשד מסרו גרסאות מתואמות. במסגרת החקירה יבדקו החוקרים צילומי אבטחה בתחנת הדלק, ואת מכשירי הטלפון הסלולאריים של החשודים.
החשודים מיוצגים על ידי עורכי הדין שחר חצרוני, אייל אוחיון, יהלי שפרלינג ודורון נוי, וארז שלו. בבית המשפט המשטרה ייחסה להם עבירות של ניסיון השחתת גוף, קשירת קשר לפשע והחזקת סכין, וביקשה להאריך את מעצרם בשבעה ימים.
"אין שום דבר בתיק", טען עו"ד חצרוני בבית המשפט. "מה שיש זה מעצר של מספר רב של אנשים בתחנת דלק. מה שיש במשטרה זה רק מידע מודיעיני, מידע שיש למשטרה על אירוע של תקיפה של אדם אחר והמידע הזה לא נכון ולכן הוא מודיעיני, הוא לא מבוסס, ולא רק שלא מבוסס אלא אף שהממצאים שנתפסו בשטח סותרים את המידע מכמה סיבות. אם מישהו באמת רוצה לפגוע במישהו – הוא לא מגיע לתחנת דלק או למקום ציבורי בעל מצלמות".
 |
 |
| עו"ד שחר חצרוני | עו"ד אייל אוחיון |
עו"ד אוחיון הוסיף: "בא מודיע אחד, אמין או לא, לעולם לא נדע כי מעולם לא ייחשף, זרק ידיעה לעשות משהו, כל המשטרה רצה, ימ"ר הגיע, באוטו של זה מצאו מברג, אצל השני סכין יפנית. צריך להסתכל היום מה יש לנו בתיק, יש ידיעה מודיעינית, אין שום צד נפגע, אין פעולה פיזית שבוצעה לפגוע באחר".
עו"ד שלו אמר אף הוא: "מה נתפס? מברג, סכין? אני מניח שגם ברכב שלי יכולים למצוא את שניהם, באים היום לבית המשפט עם יותר מידי סיסמאות. מה יש בסרטון שהוצג? קבוצה של שוטרים שהגיעו לעצור 19 חבר'ה שלא יודעים מה הם עומדים לעשות. האם על בסיס המידע אפשר ללמוד כי קשירת הקשר היא לפגוע באדם? מי אמר שהמודיע דובר אמת? אולי באו לעשות עסקה של סמים או כסף?".
 |
|
| עורכי הדין דורון נויו ויהלי שפרלינג |
השופט יורם ברוזה ציין בתום הדיון: "לאחר שעברתי על תיק החקירה, עברתי על המידע אשר לטענת המדינה יש בו כדי לחזק את החשד ועברתי על כל ההודעות. סבור אני כי בתיק שבפניי אין נסיבה שיש בה כדי לחזק את המידע המודיעיני. נכון שמההתאגדות בתחנת הדלק ומהתנהלות המשיבים במשטרה לא עולה ריח טוב, אולם ריח רע אינו מקים חשד סביר ועילת מעצר".
לאור קביעה זו, כלל החשודים שוחררו בהפקדה כספית של 1,500 שקלים כל אחד וחתימה על התחייבות עצמית של 5,000 שקלים, לצד ערבות צד ג' בסך 3,500 שקלים.
