בבית המשפט המחוזי בבאר שבע הוצג הסדר טיעון בעניינם של איתי פינטו (30) ואלעד בן חמו (20) משדרות, שהואשמו ביולי אשתקד בעבירות נשיאה והובלת נשק, ירי באזור מגורים, שינוי זהות ברכב, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, הסתייעות ברכב לביצוע פשע, ועוד.
לפי כתב האישום המקורי שהוגש על ידי עו"ד אלכס דרנבוים מפרקליטות מחוז דרום, בצהרי ה-14 ביולי הגיעו הנאשמים יחד עם אחר לבניין בשדרות ברכב עם לוחיות רישוי גנובות, כשהם מצוידים בנשק. נטען כי השלושה ירו באמצעות אקדח חמש או שש יריות לעבר אדם שעמד בחניית בניין ועבד שם. הקליעים פגעו בקיר ובחלון הבניין והאירוע הסתיים ללא נפגעים. היורים נמלטו.
הנאשמים נעצרו בפעילות מבצעית באזור אשקלון, כאשר שני שוטרים הבחינו ברכב ובו הנאשמים וסימנו להם לעצור, אך הם לא נענו לסימון, ולכן השוטרים עקפו אותם במהירות וחסמו את רכבם. אחד הקצינים יצא מהרכב המשטרתי אך הנאשמים המשיכו בנסיעה ולא עצרו עד שהקצין דפק בידו על מכסה המנוע וצעק להם.
ברכבם נתפסו גרזן ושכפ"צים ממוגני ירי, ואחד מהנאשמים הסתיר אולר בתחתוניו. לאחר מעצרם הועברו השניים לחקירה בתחנת שדרות, שהעלתה כי מדובר בירי על רקע סכסוך בין עבריינים.
מבקשת מעצר עד תום ההליכים שהוגשה נגד הנאשמים נגדם עלה כי לשניהם עבר פלילי ומאסרים מותנים ברי הפעלה. פינטו שוחרר כחודש לפני מעצרו ממאסר קצר שריצה.
במהלך דין ודברים בין הצדדים הצביעו הסנגורים – עורכי הדין עינב יתח ורובי גלבוע – על קשיים ראייתיים, ביניהם הקושי לזהות את הנאשמים כמי שביצעו את עבירות הנשק. בנוסף הצביעו הסנגורים על כך שהסרטונים אשר תיעדו לכאורה את מסלול הרכב לא היו עקביים והם כללו פערי זמנים. ההגנה הראתה כי המסלול שהמשטרה בנתה לפי המצלמות – אינו רציף.
טיעונים אלו ואחרים הובילה להסדר טיעון שכלל כתב אישום מתוקן ממנו נמחקו עבירות הנשק. נציגת הפרקליטות, עו"ד ורד חזן, ציינה כי ההסדר הוא תולדה של קשיים ראייתיים מהותיים הקשורים בזהות מבצעי עבירות הנשק.
עם הצגת ההסדר, השופט יובל ליבדרו הרשיע את פינטו בעבירות של שינוי זהות של רכב, קבלת חלק גנוב של רכב ומתן אמצעים לביצוע פשע. בן חמו הורשע בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
במסגרת ההסדר הוסכם כי על פינטו, המיוצג על ידי עו"ד יתח, יוטלו עשרה חודשי מאסר ואילו על בן חמו שמיוצג על ידי עו"ד גלבוע יוטלו 68 ימי מאסר בלבד – תקופה זהה לזו שישב במעצר. לצד עונשים אלו הוטלו על הנאשמים מאסרים על תנאי וקנס.
העונשים עליהם הוסכם הוטלו על פינטו, בעוד ששלב הטיעונים לעונש בעניינו של בן חמו נדחה להמשך בשל הצורך לקבל בעניינו תסקיר מבחן לנוכח גילו הצעיר.
