הסנגורית הצבאית הגישה בג"ץ נגד יועצת הרמטכ"ל לענייני מגדר: מעודדת תלונות-שווא

שתף כתבה עם חברים

לדברי הסנגורית הצבאית אל"מ אופירה אלקבץ, נוהל הבירור של היוהל"ם על הטרדות מיניות מהווה משפט שדה עוקף חקירות מצ"ח ומאפשר ביטול מינויים והדחה מצה"ל ללא הליך הוגן

עו"ד אופירה אלקבץ רוטשטיין (צילום: אמיר זוהר, פוסטה)

הסנגורית הצבאית הראשית, אל"מ אופירה אלקבץ רוטשטיין, הגישה עתירה חריגה לבג"ץ נגד יועצת הרמטכ"ל לענייני מגדר (יוהל"ם), תא"ל אלה שדו, ונגד הפרקליטה הצבאית הראשית וראש אגף כוח אדם.
אל"מ אלקבץ רוטשטיין מבקשת לבטל את "נוהל בירור מנהלי" החדש בצה"ל בנושא הטרדות מיניות, שהוכנס לפעולה על ידי יועצת הרמטכ"ל לענייני מגדר.

הסנגוריה הצבאית טוענת כי הנוהל מופעל תוך חריגה מסמכות, בניגוד לפקודות הצבא ופוגע בזכויות יסוד להליך הוגן. לטענת הסנגוריה הצבאית, הנוהל החדש הוא "מסלול עוקף" לחקירת מצ"ח או לבדיקת קצין בודק – ומאפשר להשעות, להדיח, לבטל מינויים, ואף לסיים את שירות הקבע של המשרתים בצה"ל, בצורה דורסנית ומבלי לתת לנילון כלים להתגונן בהליך.

הסנגורית הצבאית מפרטת את עקרונות הנוהל "הפוגע באופן קיצוני בזכות הבסיסית להליך הוגן":
– פרטי הדיווח/התלונה על המעשים הנטענים אינם נחשפים בכלל, או לא במלואם, אלא רק תמציתם.
– גם זהות המדווח מוסתרת, אם הוא בוחר להישאר אנונימי.
– אין אפשרות לתשאל או לחקור את המדווח ולא ניתן להתעמת איתו.
– חמור מכל: המבררים את הדיווח אינם עצמאיים ואובייקטיביים, אלא ממונים על ידי היוהל"ם ומטעמה, כלומר – מטעם הגוף שאמון על הגנת נפגעי עבירה וליווי שלהם. הסנגוריה הצבאית טוענת כי בכך נגועים המבררים באינטרס, ומצויים בניגוד עניינים מוסדי מובנה.

אל"מ אלקבץ רוטשטיין סבורה כי הנוהל שהכניסה היוהל"ם מעודד תלונות שווא ועלול לסכל מינויים ראויים, ובכך גם עלול לערער את הביטחון התעסוקתי של המשרתים בצה״ל. למעשה, היא טוענת כי מתווה בירור התלונות של יועצת הרמטכ"ל לענייני מגדר הוא מעין "משפט שדה", שאינו מביא בחשבון את טענות הנילונים וזכותם להתגונן.

תא"ל אלה שדו (צילום: יונתן זינדל, פלאש 90)

הסנגוריה הצבאית מדגישה שקיימים כלים פליליים ומשמעתיים חריפים, אך הגונים, להתמודדות עם תופעת ההטרדות המיניות, ולכן הנוהל הדורסני לא נדרש ואף אינו ראוי ופוגע מעבר לנדרש במשרתי הצבא.

הסנגוריה הצבאית ציינה עוד כי הנוהל לא פורסם ברבים ולא קיבל תוקף רשמי בפקודות הצבא, אלא הופעל מתחת לאפם של המשרתים בלא ידיעת הסניגוריה. "הנוהל מתיימר להיות הליך משלים שיינקט על מנת למצות טיפול במקרים שבהם לא הוגשה תלונה למצ"ח ולא ננקט הליך משמעתי", נכתב, "ההסדרים בנוהל מקלים באופן משמעותי על המברר על חשבון פגיעה בזכויותיהם של הנילונים. אין זה סביר, מידתי או הוגן כי זכויותיו של הפרט אגב הליך הבירור היוהל"מי יקופחו למול זכויותיו במסגרת הליך הדין המשמעתי המוסדר בחוק השיפוט הצבאי".

הסנגורית הצבאית מבקשת להוציא צו ביניים נגד יישום הנוהל, "על מנת למנוע פגיעה מיידית במשרתי הצבא, אשר על השמירה על זכויותיהם המשפטיות אמונה העותרת (הסנגוריה), שכן שימוש בנוהל הבירור באופן המוביל לסיום שירות או לעיכוב בקידום או בדרגה או ביטול מינוי, אינו הפיך".
בשלב זה נקבעה העתירה לדיון, וטרם הוגשה תגובת המדינה.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *