הרכב השופטים מנחם פינקלשטיין, ליאורה ברודי ורמי אמיר מבית המשפט המחוזי מרכז הרשיע ברצח בכוונה תחילה את שני הנאשמים ברצח יוסי עטר ברחובות (9 דצמבר).
השופט פינקלשטיין, שזה לו פסק הדין אחרון טרם פרישה, הרשיע את שני הנאשמים יבגני גולובקו ורוסלן שצ'פאניוב ברצח עטר ב-2 יוני 2017 וקבע: "הרצח של יוסי עטר היה מתוכנן, ניתן לקבוע ביחס לנאשמים שבפנינו שהרצח נעשה בשליחות משפחת לביא, ולפי הוראתה… העובדה שהמשטרה לא מצאה די ראיות כדי להעמיד לדין את ראשי משפחת הפשע, או שהפרקליטות מצאה שאין די ראיות כאלו, אינה מפחיתה מחומרת המעשים של 'החיילים' שביצעו את הפשע. אדרבה, דווקא הנאשמים הם שתרמו למצב הדברים האמור בשתיקתם, בכך שלא הסגירו את שולחיהם".
בהכרעת הדין מונה השופט פינקלשטיין שורה ארוכה של ראיות שהביאו להרשעה, ובראשן – עדות עד המדינה נגדם, שנטל חלק בתכנון הרצח ובסיוע לאחר המעשה, והעיד הן על התוודותם בפניו טרם מעצרם, והן על דיבוב של אחד מהם לאחר הגיוס שלו כעד מדינה. עוד התייחס השופט פינקלשטיין לשורה ארוכה של ראיות פורנזיות, איכונים טלפונים, שיבושי ראיות וכדומה.
השופט פינקלשטיין קבע כי במקור תכננו השניים לרצוח עבריין בשם אבי עמר מרחובות, שלדעתם היה מעורב ברצח ארתור אראקליאן, בן בריתם של האחים לביא שניהל בשירותם קו הלוואות בתחנה המרכזית בתל אביב. אלא שאז הם החליטו לרצוח את שותפו של עמר, "עבריין רוסי מצולק" שהתגורר בצימרים של יוסי עטר. לבסוף, קבע השופט פינקלשטיין, הם רצחו ללא כל סיבה את יוסי עטר שכל חטאו היה שהשכיר ל"רוסי המצולק" חדר במתחם הצימרים שלו.
השופט הרשיע את שני הנאשמים שיוצגו על ידי עורכי הדין קטי צווטקוב ואנה שכטמן קוגלר (גולובקו), אבי כהן ופרידה וול (שצ'פאניוב) ברצח בכוונה תחילה על פי חוק העונשין הישן, וברצח בנסיבות מחמירות על פי החוק החדש. "עבירה שעונשה הוא מאסר עולם חובה. משמעות הדברים היא, שהחוק החדש איננו בגדר דין מקל עבור הנאשמים", קבע השופט.
במהלך המשפט התקיימו למעלה מ-90 דיונים, הפרוטוקולים מונים למעלה מ-8,000 עמודים, ותיקי המוצגים ממלאים ארון שלם.
התשתית הראייתית כללה אמירות של גולובקו בהקשרים שונים: בפני עד המדינה לפני ואחרי הרצח, בפני מדובבים, כחלק מתרגילי חקירה מתועדים, וכן בפני חוקרי המשטרה.
אמירותיו אלה היו במחלוקת, וחלקן נדונו במסגרת משפט זוטא ביחס לקבילותן לאור האופן שבו ניתנו. מעבר להאשמות הדדיות של הנאשמים ביחס למי ביצע את הירי עצמו, בתיק יש גם שורה של ראיות ויזואליות, האזנות סתר, ראיות פורנזיות ועדויות של עדים שונים.
ראיית הזהב
עדותו של עד המדינה תפסה חלק מרכזי ומהותי בראיות התביעה, אבל עם תום פרשת התביעה העידו הנאשמים, וכאן חל המהפך. שני הנאשמים קשרו את עצמם לאירוע הירי, כאשר הם מטיחים זה בזה שהאחר הוא היורה. בכך החלה וגם נשלמה פרשת ההגנה, ותמה שמיעת הראיות בתיק.
השופטים קבעו כי הנאשמים "הכשירו במו פיהם" את עדות עד המדינה, בכך שהודו במסגרת פרשת ההגנה כי היו נוכחים באירוע הרצח וכל אחד מהם אף העיד במפורש שהשני הוא זה שירה וגרם למותו של עטר. עוד ציינו השופטים כי אמירותיו של גולובקו באחד מתרגילי החקירה, וגם מרבית הראיות הנסיבתיות כולן, הן ראיות סיוע טובות ומספיקות ומסבכות את הנאשמים.
אחת מהסוגיות המרכזיות שנדונו במהלך המשפט היתה פעולת הדיבוב של גולובקו בכלא עופר, עוד בטרם הוזהר שהוא חשוד ברצח, במסגרת מעצרו בגין עריקות מהצבא. אולם, הסוגיות המשפטיות סביב פעולת דיבוב זו לא הוכרעו על ידי הרכב השופטים מאחר וחשיבותן פחתה לנוכח גרסאות הנאשמים במהלך המשפט.
ביחס לעדותו של גולובקו בבית המשפט קבע הרכב השופטים כי מדובר ב"עדות כבושה" שהוא נתן לאחר שנחשף לכלל הראיות, והתאים אליהן את תשובותיו. לפי השופטים, מדובר ב"מקבץ תשובות בלתי אמינות".
גם ביחס לעדותו של שצ'פטניוב קבע בית המשפט כי מדובר בעדות כבושה, והשופטים אף התרשמו כי מדובר בעדות מגמתית ובלתי מהימנה בעליל.
באשר למהימנות עד המדינה, השופט פינקלשטיין קבע כי הוא "עד מהימן ואמין עלי ביותר, עדותו מדוייקת ועשירה בפרטים שאומתו, היא איננה מגמתית ואיננה פנטזיונרית, ניכרים בה סימני האמת וניתן לסמוך עליה בלב שלם ללא כל סייג כעדות אמת".
את ההתוודות המשותפת של הנאשמים בפני עד המדינה לאחר הרצח הגדירו השופטים כ"ראיית הזהב". הם הוסיפו וקבעו כי "יבגני (גולובקו) היה זה שאחז באקדח הסטאר התקול ורוסלן (שצ'פטניוב) באקדח היריחו התקין, יבגני דרך את האקדח וניסה לירות אך נתקל במעצור ולא ירה, ואולם רוסלן השלים את המלאכה וגרם למותו של עטר".
חיילים של האחים לביא
השופטים דחו את הטענה כי היה מדובר בירי ספונטני ובלתי מכוון, כפי שטענו הנאשמים, וקבעו כי מדובר בירי מכוון במטרה להרוג. "הרצח נעשה בשליחות משפחת לביא ולפי הוראתם", הוסיפו השופטים וקבעו, על אף שאלה לא הועמדו לדין.
בהקשר זה ציינו השופטים כי פן נוסף ומרכזי בהוכחת תכנון הרצח בשליחות משפחת לביא הוא הפן הכספי, של התשלומים ממשפחת לביא ליבגני ולרוסלן לאחר ביצוע הרצח.
הרכב השופטים הגיע גם למסקנה חד משמעית ביחס לממצאים עובדתיים בעניין התכנון. לפי הכרעת הדין, יבגני ורוסלן פעלו כ"חוליית חיסול מטעם משפחת לביא" ויעד החיסול השתנה בעקבות הוראה של עמוס הקטן. השופטים הוסיפו כי יבגני ורוסלן "דאגו להוציא מהתמונה חבר שלישי בחוליית החיסול, כדי להגדיל את חלקם בתמורה הכספית עבור הרצח; ובסופו של דבר שילמה משפחת לביא ליבגני ולרוסלן סכומים ניכרים בגין ובתמורה לביצוע הרצח".
המסקנה העולה מכל האמור, סיכמו השופטים עניין זה, היא ש"מדובר ברצח מתוכנן ומוזמן בשליחותה ומטעמה של משפחת לביא".
פגמים חמורים בחקירה
שני הנאשמים הורשעו חרף פסילת אמירותיו של גולובקו במהלך אחד מתרגילי החקירה, בעת שהופגש בזמנו עם עד המדינה.
מנגד, תרגיל חקירה שני שעמד במחלוקת נמצא קביל על ידי השופטים והוכשר וכראיה במשפט.
השופט פינקלשטיין נתן החלטה נפרדת בכל הנוגע לפסילת הודייתו של גולובקו מ-24 אוגוסט 2017, "מחמת פגמים רבים ומשמעותיים שנפלו בחקירה זו שבה ניתנה ההודיה". לפי השופט, אין מחלוקת כי לפני הודייתו ניתנו לו הבטחות חמורות ופסולות, "הנאשם קיבל הבטחות בלתי חוקיות, ובעיקר אותה הבטחה שאם יודה – לא יידון לעונש של מאסר עולם… מבחינתו של גולובקו פעל עד המדינה באופן מתואם והדוק עם ראש צוות החקירה והחוקרים ש'סגרו' עליו כבתנועת מלקחיים. יש לראות את הבטחותיו של עד המדינה כאילו נתנו על ידי גורמי המשטרה עצמם. מכלול הראיות מצביע על עצימת עיניים לפחות, מבחינת צוות החקירה, לאפשרות המסתברת שעד המדינה שכנע את הנאשם להודות, תוך הבטחה לעזור לו ולהקל בעונשו".
השופט הוסיף וקבע כי "דרגת החומרה של הכשלים שהתבררו בחקירה זו היא גדולה… הבטחות בלתי חוקיות אלה באופן שבו נעשה הדבר הביאו בפועל לפגיעה משמעותית וקשה באוטונומיית הרצון של גולובקו ובחופש בחירתו".
השופט סיכם את הפרק הזה באמירה ברורה: "בפרשה זו נוכחנו לדעת כי נחצו קווים אדומים. בראותנו את מצעד החוקרים הוותיקים, שכל אחד מהם העיד שעות ארוכות בפנינו והסכים כי נפלו פגמים מהותיים בחקירתו של גולובקו… נחה דעתנו כי מן הראוי לפסול את הודייתו באותה חקירה, גם אם היה בכוחה לתרום לחקר האמת. נותר רק לקוות כי הבטחותיהם של ראש צוות החקירה ושל החוקרים הנוספים, כי למדו את הלקח מחקירה זו ומפגמיה – אכן תקוים".
סלאמת רוצחים
עכשיו מוטלת ההוכחה על משפחת לביא בכל זאת… עד מדינה שהכניס את החיילים שלהם לבית סוהר קדימה אופיר ועמוס תתחילו לחמם מנועים ותתנו עבודה בשטח סומכים עליכם
הולכים לשבת מאסר עולם כמו כלבים בשביל אנשים שאפילו לא ידאגו להם זה סופו של כל חייל של משפחת לביא
יוו אתה נשמע מה זה גבר גבר חתיכת סמרטוט תתחילו לחמם מנועים עלק אתה סתם עבריין מקלדת
איזה לוזר העד מדינה הזה. יעני גם הלשין על כולם וגם נדפק על ידי המשטרה ועכשיו גם אחרי מה שסיפר הולך לאכול מאסר עולם.