בתום משפט הוכחות שהתנהל במשך כשמונה שנים, יניב זגורי המוגדר כראש ארגון פשע הורשע ברצח טל קורקוס, דבורה הירש ואלישע סבח. הוא נשפט לשלושה מאסרי עולם וחויב בפיצוי של 774 אלף שקל לנפגעי העבירה (26 ינואר).
ב-22 בפברואר הגיש זגורי ערעור על הכרעת וגזר הדין, וב-3 במרס הגיש בקשה לעכב את תשלום הפיצויים. בבקשה שהוגשה באמצעות עו"ד אביגדור פלדמן נטען, כי זגורי שוהה במאסר מאז נובמבר 2017, כי הוא "חסר כל" ואין באפשרותו לשלם את הפיצויים שנפסקו.
בתגובת המדינה נמסר כי נפגעי העבירה מתנגדים לבקשה. הפרקליטות טענה כי אין מקום לחרוג בעניינו של זגורי מהכלל השולל עיכוב ביצוע תשלום פיצויים עד לשמיעת הערעור.
כמו כן הודגש בתגובת הפרקליטות, כי זגורי לא הצביע על חשש כי ככל שיתקבל ערעורו לא יוכל לגבות את כספי הפיצויים חזרה, וגם טענותיו בדבר חוסר יכולת כלכלית אינן מצדיקות את דחיית מועד תשלום הפיצויים.
בנוסף צוין כי זגורי טרם הגיש את נימוקי הערעור, כך שטענותיו לעניין סיכויי הערעור הן בשלב זה טענות כלליות בלבד, ורק בשל כך יש לדחות את הבקשה.
לגופם של דברים נטען, כי סיכויי הערעור נמוכים, בשים לך לכך ש"הכרעת הדין ניתנה לאחר שנשמעו הוכחות בתיק במשך שמונה שנים, על פני מאות דיונים, והכרעת הדין מפורטת ומנומקת, ונשענת על בירור עובדתי ארוך ומעמיק".
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, שמע את טיעוני הצדדים והחליט לדחות את בקשת זגורי. "על מבקש העיכוב להוכיח כי סיכויי הערעור טובים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו, במובן זה שדחיית הבקשה תגרום לו לנזק בלתי הפיך במקרה שבו יזכה", ציין השופט עמית, "לפיכך, כלל מושרש הוא כי בבקשות מעין אלו, אין לעכב את ביצועו של פסק הדין, למעט במקרים חריגים בלבד, שבהם עולה חשש כי המערער ייתקל בקושי ממשי להשיב את סכום פסק הדין אם יזכה בערעור, או שמימוש פסק הדין יגרום לו להתמוטטות כלכלית".
בנוגע לבקשתו הפרטנית של זגורי, ציין השופט: "טענתו היחידה של זגורי לעניין מאזן הנוחות היא כי אין ביכולתו לשלם את הפיצוי לנפגעי העבירה בשל קשייו הכלכליים הנובעים מכך שהוא מצוי במאסר מאז שנת 2017. עם זאת, בהתאם לפסיקת בית משפט זה, מצבו הכלכלי של המבקש אינו מהווה, כשלעצמו, עילה לעיכוב ביצוע פיצוי לנפגע העבירה וממילא המבקש לא הניח כל תשתית עובדתית התומכת בטענתו שלפיה אין ביכולתו לעמוד בתשלום הפיצויים".
זאת ועוד, ציין השופט, "אף לא נטען כי ייגרם למבקש נזק בלתי הפיך כתוצאה מתשלום הפיצויים. במצב דברים זה, ואף מבלי להידרש בשלב זה לסיכויי הערעור, לא מצאתי כי מתקיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות את עיכוב ביצוע תשלום הפיצויים לנפגעי העבירה".
השופט הוסיף כי זגורי רשאי לפנות למרכז לגביית קנסות בבקשה לפרוס או לדחות את תשלום החוב, ככל שעומדות לו נסיבות אישיות מיוחדות המצדיקות זאת.
