כשלים ראייתיים משמעותיים הובילו לקבלת החלטה לא שגרתית: ביטול כתב אישום נגד תושב תל אביב (29), שהואשם בהחזקת סמים לצריכה עצמית, עוד לפני שהתקיים שלב ההקראה בבית המשפט.
לפי כתב האישום, שוטרים שהגיעו לביתו של הנאשם בדצמבר 2018 תפסו יותר מתשעה גרם קנאביס, שנועד לצריכה עצמית. לכאורה, תיק פשוט שיסתיים בבית המשפט, אבל הוא הפך למסובך בשל כשלים ראייתיים שגילה עו"ד יוסי פלסיוס קליין, סנגורו של הנאשם. עו"ד קליין הגיש "רשימת מכולת" של כשלים שנתגלו מרגע מעצרו של מרשו ועד להחלטה להגיש נגדו כתב אישום. בין השאר טען עו"ד קליין כי במקום לעצור את החשוד, ניתן היה לעכב אותו עד לסיום החקירה, מאחר שמדובר בסם לצריכה עצמית, מה גם שלא נרשמו אלימות או אירועים חריגים אחרים בעת המעצר. כמו כן טען הסנגור, כי הצעיר נעצר בכתובת מסוימת, בזמן שבצו החיפוש צוינה כתובת אחרת.
עו"ד קליין הוסיף וטען כי גם במהלך החיפוש והמעצר נעשו טעויות קריטיות: השוטרים לא הזהירו את החשוד שאינו חייב להפליל את עצמו, והשקית שבה נמצא הקנאביס הוכנסה לארון מוצגים נעול יחד עם שקיות אחרות, מבלי שנערך תיעוד מסודר בנושא. בהקשר הזה, החשוד טען כי השקית שהוצגה כראיה נגדו, אינה השקית שנמצאה אצלו בבית.
נראה כי במשטרה הבינו שנכנסו ל"דרך ללא מוצא" בתיק הספציפי, והגישו לשופטת איטה נחמן מבית משפט השלום בתל אביב בקשה לחזור מכתב האישום בטרם שלב ההקראה, ולסגור את התיק בעילה של חוסר ראיות. השופטת נחמן קיבלה את הבקשה.
