"ב-1 אוקטובר 2023, שעה 16:00, לאחר תדריך שלי נערכנו לפעילות אל עבר יעד לחיסול של משפחת הפשע ג'רושי, אדיר איבגי מרחוב הגפן 5 בקריית מלאכי. הנ"ל מאויים בדרגה גבוהה ביותר, קרובים אליו סבלו ניסיונות פגיעה בהם, ירי על הבתים וזריקת מטעני חבלה. על פי מידע מודיעיני מהיום, לרכבו של היעד מסוג סקודה קודיאק צבע שחור הוצמד מכשיר איתור".
כך פותח ראש צוות בילוש בימ"ר מרכז, רס"מ מקסים, את דו"ח הפעולה שלו, שבעוד כמה שורות יתעד את מה שהיה מאחורי סרטון האקשן שכבש באותו היום את כל אתרי החדשות וערוצי הטלוויזיה, אלא שסצינת המציאות שמתאר הבלש מקסים עולה על כל דימיון.
"ב-20:15 קיבלתי דיווח במכשיר קשר משטרתי על רכב חשוד מסוג מזדה צבע לבן, חלונות מושחרים מקדימה ומאחורה, שהיתה מעורבת בהצמדת מכשיר האיתור וכרגע היא נמצאת ליד תחנת דלק סונול על כביש 40 גדרה, היעד לחיסול נמצא מעבר לכביש בשווארמה, אני והצוותים נמצאים במרחק תגובה מיידית על מנת למנוע חיסול של היעד.
"לאחר כ-10 דקות עלה היעד עם גבר נוסף לרכב הסקודה והתחילו לנסוע לכיוון דרום. באותו זמן בדיוק המזדה הלבנה גם החלה בתנועה, בעקבות היעד לחיסול. מיד התחלנו בנסיעה אחריהם במרחק תגובה. לפני צומת מסמיה קיבלתי דיווח על פתיחת חלונות במזדה, ובשלב הזה היה חשש שיתבצע חיסול היעד.
"תוך מספר שניות רכב הסקודה התפוצץ מול העיניים שלי, ואני הבנתי מיד שברכב המזדה נוסעים המחסלים. במכשיר הקשר שמעתי דיווח על בריחה של רכב המחסלים לכיוון דרום, וזעקות אימים, 'הסקודה התפוצצה.. הסקודה התפוצצה'.
"פתחנו במרדף כאשר אני רואה את הפנסים האחוריים של רכב המחסלים מתרחקים ממני, נסענו במהירות לכיוון צומת מסמיה, ושם בנתיב השמאלי חסמנו את המזדה באמצעות הניידת שלי. יצאתי מהדלת הימנית הקדמית תוך שאני צועק, 'עצור משטרה' ומכוון את הנשק אל הגלגלים של המזדה… כאשר המזדה נעה קדימה בניסיון לברוח ביצעתי ירי ממרחק שלושה מטר לכיוון גלגל קדמי ימני, לפתע ניגח רכב משטרה אחר את המזדה וכמעט דרס אותי… הרגשתי כאבים בכל גופי (לאחר מכן הבחנתי בפצעים מדממים על החזה וברגל שמאל, מלווים בכוויות) ותוך כדי ראיתי את המזדה נוסעת אחורה, חששתי לסטיב ולעצמי, לכן יריתי שוב, הפעם לגלגל האחורי ימני.
"בשלב הזה ראיתי דמות לבושה שחורים יוצאת מהרכב, מכנס ארוך, חולצה עם שרוולים ארוכים, ורעול פנים. היד הימנית שלו היתה יותר נפוחה מיד שמאל, זה נראה לי שהוא מחזיק דבר מה, לפי החשד שלי זה נראה כאמצעי לחימה. שוב פעם צעקתי לעברו, 'עצור משטרה', אבל המחסל לא נענה לקריאות שלי והמשיך לרוץ על מנת לחצות כביש מהיר של שלושה נתיבים, בלי להסתכל לצדדים ותוך סיכון אדיר לחייו ולרכבים האחרים בכביש.
"ביצעתי ירי אזהרה של מספר כדורים, המחסל לא עצר לכן נאלצתי להמשיך בנוהל מעצר חשוד, ירי מדוייק לכיוון הברך ומטה, כאשר אני מחזיק את האקדח בשתי ידיים בשתי הכוונות. אחרי כמה צעדים שלו המחסל נפל אל הקרקע.
"התקרבתי אליו בזהירות תוך שאני מוכן לתגובה מיידית במקרה של שליפת נשק לעברי או זריקת אמל"ח, הגעתי אליו כאשר האקדח דרוך בידי, הורדתי את הרעלה מפניו של המחסל וזיהיתי אותו מעבודתי במשטרה כעבריין מוכר בשם אלעדין (עללא) ג'רושי, שידוע במעורבותו בפרשות רצח. הפכתי אותו על גבו ותוך שאני עורך חיפוש על בגדיו הבחנתי בכתמי דם באזור המותניים.
"מיד צעקתי לעבר הבלש סטיב שיזמין דחוף מד"א, ניסיתי לבדוק מה מצבו, אם הוא בהכרה, הנ"ל לא הגיב… הגיעו צוותים (משטרה) נוספים וביקשתי מבלש בשם אדם לערוך חיפוש הימצאות אמל"ח, כי לאחר הירי לא הבנתי איפה האמל"ח שלו…
"גם הייתי בהלם כי היעד שהוא אבא לשלושה ילדים נרצח מול העיניים שלי, הרגשתי סכנת חיים מיידית מהמחסלים מאז רגע הפיצוץ… ברצוני להוסיף כי במהלך רישום הדו"ח הזה אני לא מרוכז ולא מאופס, ומתקשה לזכור פרטים. אם אצליח להיזכר בעוד דברים אכתוב אותם במזכר נוסף".
מילאד וג'רושי ברכה אחד
לפי כתב האישום המקורי שהוגש על ידי פרקליטות מחוז מרכז, מוחמד מילאד ("כושי") יחד עם עללא ג'רושי ואחרים גיבשו החלטה לגרום למותו של איבגי באמצעות הפעלת מטען חבלה שיוצמד לרכבו. לשם כך, נטען, בשעות הלילה של 1 אוקטובר השיגו מילאד הנאשם, ג'רושי המנוח ואחרים שזהותם אינה ידועה, מכשיר מעקב (טראקר) אשר שידר לאפליקציה "+Trackimo", שהותקנה בטלפון נייד מבצעי.
בכתב האישום המקורי נטען, כי הנאשם ואחרים השיגו גם מטען חבלה והובילו אותו עם הטראקר לחניית ביתו של איבגי בקרית מלאכי. שם, כשהם לבושים שחורים עוטים כפפות ומסכות שחורות, הם הצמידו את מכשיר המעקב ואת המטען לרכב.
כתב האישום מדלג על כל אירועי יום המחרת וקופץ לשעה 19:15, אז נסעו איבגי וחברו לאכול בגדרה. סמוך לכך, נטען, מילאד וג'רושי יצאו מג'ואריש ברכב מזדה לבנה עם חלונות שחורים, כשהם מצוידים בטלפון נייד מבצעי, שלט רחוק להפעלת מטען חבלה, כפפות וכיסויי פנים שחורים. לפי כתב האישום, הם עקבו אחרי התנועות של איבגי באמצעות האפליקציה וכך הגיעו למסעדה בגדרה.
כאשר איבגי וחברו יצאו מהמסעדה והג'רושים בעקבותיהם, כתב האישום יודע לספר שג'רושי הנהג עטה על פניו כובע גרב ושם כפפה על ידו הימנית, רגעים ספורים לפני הפיצוץ בכניסה למושב חצב.
אמור בדו"ח של הבלש מקסים, השוטרים הצליחו לחסום את המזדה של הג'רושים, עללא ניסה להימלט כשהוא רעול פנים וחבוש בכפפה אחת, ואז נורה ונהרג.
מילאד נעצר במקום ובכתב האישום ייחסו לו עבירות רצח בנסיבות מחמירות (בצוותא חדא), ניסיון רצח (בצוותא חדא), תקיפה הגורמת חבלה ממשית, חבלה במזיד והפרת הוראה חוקית.
הפרקליטות בחרה לא לפרט מה המניע לרצח, הגם שדו"חות המודיעין מלאים בדיווחים על מלחמת החורמה בין ארגון ג'רושי לבין בני משפחת איבגי, מה שהחל עם החדירה של איסמעיל ג'רושי לאשדוד וישובי השפלה בעשור שעבר והידרדר ליריבות פיננסית בינלאומית ואלימה.
הפרקליטות כן התייחסה בסוגיית המניע לאמירתו של הנאשם, לפיה ג'רושי המנוח גייס אותו למשימת גביית חוב, הגם שלא ידע לתת פרטים נוספים.
התשתית הראייתית התבססה על מעצר הנאשם "על חם" ברכב המזדה, שתי דקות לאחר הפיצוץ.
במזדה נמצא שלט שבאמצעותו הופעל המטען, והטלפון הנייד המבצעי שבו הותקנה האפליקציה של הטראקר.
ועוד ממצא מעניין מהרכב, כפפה ימנית בת זוגה של השמאלית שהיתה על ידו של ג'רושי כאשר נמלט ונהרג, בחלק הפנימי של הכפפה אותרה דגימת די-אן-איי של מילאד.
בתיק יש גם דו"חות פעולה של שוטרים, שעקבו בנקודות שונות אחרי הרכב בו היו מילאד וג'רושי, ושל היחידה הסמויה שעקבה אחרי איבגי.
לחומר הראיות צורפו גם צילומי אבטחה שנאספו בדיעבד מסביבת ביתו של איבגי, ביניהם כאלה שתיעדו שני רעולי פנים מתקינים את מכשיר המעקב והמטען מתחת לרכב, לשם הם הגיעו בסביבות שתיים בלילה, עם רכב בעל סימני זיהוי דומים למזדה בה נעצר מילאד לאחר הפיצוץ.
תיק סגור?
לכאורה, תיק סגור. היעד נרצח, מחסל אחד נהרג בעת ניסיון הימלטות והשותף שלו מוחמד מילאד נעצר ברכב – לא ככה חשבו הסנגורים, עו"ד רצון דרחי ועו"ד נעמה אלחדד.
מלכתחילה הם ידעו היטב כי המשטרה והפרקליטות יעשו הכל כדי לכסות על המחדל הגדול שזעק מהרגע הראשון אחרי האירוע – אף אחד לא העלה בדעתו שחייבים להציל את אדיר איבגי לפני שמפלילים חוליית חיסול של ארגון הפשע ג'רושי?
דו"ח הפעולה של הבלש מקסים מצטרף לדו"חות פעולה דומים של צוותי בילוש נוספים, בינהם סגל הפיקוד הבכיר בימ"ר מרכז שניהל את האירוע מרחוק בכמה חזיתות, אחת הזוויות היא של צוות "הסמויה" שניהל מעקב חשאי נפרד אחרי הסקודה של איבגי. כך, היעד חוסל מתחת לאף של כל כוחות המשטרה האלה, על כל האמצעים הטכנולוגים המשוכללים שלהם.
ברמה האנושית, אף אחד מכל אלה, קציני בילוש ומודיעין, בלשים ועוקבים, לא העלה בדעתו לדווח לאיבגי על מכשיר האיתור שהוצמד לרכבו בלילה הקודם, אף אחד מהם גם לא השכיל לנטרל את הפצצה המתקתקת שהוצמדה לרכב, אפילו להזהיר אותו באופן כללי לא טרחו.
ועוד דבר לפני שצוללים לפרטים של האירוע, והמחדלים. למערכת אכיפת החוק יש נוהג קבוע להסתיר פיסות מידע ורכיבי חקירה מסנגורים, אבל זהו גם לחם חוקם של סנגורים פלילים טובים, לנסות לחשוף את מה שהמשטרה והפרקליטות נוהגים להסתיר, על אחת כמה וכמה כאשר מדובר בשני שועלי קרבות משפטיים כמו עו"ד דרחי ועו"ד אלחדד.
דו"חות סלולרים מול דו"חות לווייניים
הרצח, שזעזע את המדינה שבוע לפני טבח השבעה באקטובר, נעלם מתחת לרדאר התקשורתי מאז פרוץ המלחמה, ובמהלכה. לסנגורים היה הרבה זמן לנבור בחומרי החקירה ולהתחיל להניע משא ומתן עם פרקליטות מחוז מרכז, תחילה לדרוש השלמת חומרי חקירה, ובהמשך להצביע על הבעייתיות בחומרים שכן נמסרו להגנה.
בסוף שנת 2024 התחילו להבין בפרקליטות, שכדאי להקשיב לצוות ההגנה. הממונה על התיק, אורלי בן ארי הפנתה אותם להעלות את טיעוניהם בפני שתי הפרקליטות שמנהלות את התיק, עו"ד יעל בן שמואל ועו"ד עינב וינוגרד.
המסמך שיצא ממשרדם של עורכי הדין דרחי ואלחדד מעלה תהיות נוקבות על חקירת האירוע, ומה שיותר חמור, על הטיפול המשפטי של הפרקליטות. "לגבי דידנו, לא יהיה מנוס מהרחבה של אלומת הפנס, כך שזו שתאיר על חומרים נוספים שלא נמסרו לעיונננו", התפייט עו"ד דרחי והפנה לרשומות הטכנולוגיות שנמסרו באופן חלקי ולא מקצועי.
כך למשל, פלט תקשורת של חברת פלאפון שתיעד את הטראקר מאז חודש אוגוסט שוהה קבוע באזור העיר לוד, עד הלילה שלפני הרצח. אז, ב-23:49 הוא משדר אותות של תנועה ומעבר מלוד לכפר ג'ואריש ברמלה באמצעות רכב סקודה שחור המזוהה עם משפחת ג'רושי. משם, הטראקר עבר למזדה לבנה המשוייכת גם כן לארגון ג'רושי, והחל בנסיעה דרך באר יעקב עד לקריית מלאכי, שם הוא מאוכן החל מהשעה 02:09 אחר חצות.
עוד ניתן לראות בהקשר הזה, כי המזדה הלבנה חזרה לג'ואריש ללא הטראקר, שנותר לאותת מחניית הבית של איבגי בקרית מלאכי. עם בוקר בלשים של הימ"ר נשלחו לבדוק את מקור האותות וב-10:20 שייכו את מכשיר האיתור לסקודה של איבגי.
"בעקבות התפתחות האירועים נערך ימ"ר מרכז לפעילות מבצעית אחרי רכב הסקודה", ציין חוקר הימ"ר, רס"מ אורדן מכלוף.
"בשעות הבוקר נודע ליחידה כי מכשיר מעקב הותקן ברכב סקודה (של איבגי, פוסטה), מאחר וחשדנו כי מדובר במכשיר מעקב שהוטמן לצורך ביצוע עבירה פלילית החלטנו לבצע פעילות מבצעית על מכשיר העיקוב", כתב חוקר נוסף במחלק הרצח.
לטענת הסנגורים, הפלט הסלולרי של פלאפון אינו מדוייק כמו האפליקציה של חברת Trackimo שאליה שידר הטראקר באמצעות אותות לווייניים (GPS). אלא שאת הפלט הזה נמנעו המשטרה והפרקליטות להעביר לצוות ההגנה למרות שהוא שימש את היחידה החוקרת לחקירה ולמעקב אחרי הג'רושים, ובהמשך לכך אחרי איבגי המנוח.
הפרקליטות טענה כי דו"ח הטראקימו מהווה "חומר פנימי" שאין לחשוף אותו, אולם עורכי הדין דרחי ואלחדד דרשו להמציא להם על אתר את פלט הטראקימו, כדי שיוכלו לעמת את הנתונים המדוייקים עם טיעוני התביעה בכתב האישום.
עוד ציינו הסנגורים, כי כל דו"חות האיתור (הפלטים) של התביעה בתיק מבוססים על עבודת שוטרים, ללא חוות דעת סלולר מקצועית רשמית, חיצונית, כמתבקש לתמיכה בכתב אישום על רצח, ובקשו שהתביעה תצרף לחומר הראיות בהקדם חוות דעת סלולרית מקצועית.
הסנגורים גם בקשו לקבל את הדו"חות המלאים של העוקבים מהיחידה הסמויה, שמהשעה 10:20 בבוקר קיבלו משימה לעקוב אחרי איבגי דווקא, כדי לחשוף "ביצוע עבירה פלילית" כלשהי, אבל דו"חות העוקבים שנמסרו להגנה מתחילים בשעות אחר הצהריים, עד לאירוע הרצח בשמונה בערב.
כתב חידה נוסף שלא צורף לחומר הראיות מתייחס ליכולת של חוקרי הימ"ר לזהות מתי ואיך הופעל הטראקר אשר "שכב" חודשיים בלוד ללא תזוזה – האם מודיע מסתורי דיווח למשטרה על התזוזה שלו או שמא מדובר בטכנולוגיה משטרתית, שלא צורפה לחומר הראיות כמתבקש.
מחדל אי המניעה
בפגישה עם נציגי הפרקליטות טענו עו"ד דרחי ועו"ד אלחדד, כי הנחת העבודה של צוותי המעקב היתה, כי אם מתוכנן חיסול הוא לא יבוצע באמצעות מטען חבלה אלא באמצעות ירי, שאותו ניתן למנוע ברגע האחרון באמצעות הטקטיקה של "מרחק תגובה מיידית", כפי שהגדיר הבלש מקסים.
נראה כי מהסיבה הזו הם לא טרחו לבדוק את הסקודה של איבגי, שבמשך 12 שעות נסעה בכבישי הארץ עם מטען חבלה שמוצמד לתחתית שלה, ומכשיר עיקוב שהמשטרה מודעת לנוכחותו, ואף נעזרת בו.
"כאשר הפנינו במהלך הפגישה עימכן לדו"ח הפעולה של מקסים השבתן כי מקסים הוא רק בלש, שתודרך על ידי הממונים וקיבל פקודות לביצוע", כתבו הסנגורים, ונתלו בתשובה הזו להעצמת מחדל אי מניעת החיסול.
"מהשעה 10:20 שאז החל העיקוב הסמוי ונודע לימ"ר שהטראקר הוצמד לרכב של איבגי ועד שעות אחר הצהריים שבהן צוותי הבילוש נערכו לפעילות המבצעית, חלפו שעות קריטיות שבמהלכן הגורמים בעלי הסמכא ישבו על המדוכה, ניתחו מידע, נקטו פעולות שונות ולבסוף קיבלו החלטות" – שגויות.
מעבר למחדל אי המניעה, טענו הסנגורים, לכל תהליך קבלת ההחלטות של צמרת הימ"ר "אין זכר בחומרי החקירה שנמסרו להגנה", ועל כן נבקש לקבלם. "המענה המשתמע כאילו ברשלנות עסקינן, אינו מקובל… האפשרות היחידה שניתן להעלות על הדעת היא קיומו של מידע ברשות הגורמים המוסמכים, מידע שלא גולה לנו, אשר שלל את החשד הסביר ההגיוני והמתבקש כל כך לאור ניסיון החיים שנבע מהצמדת הטרקר לרכב של איבגי, דהיינו: חיסול באמצעות מטען חבלה ולא מידע שהצביע על 'ביצוע עבירה פלילית' כלשהי".
הסנגורים ממשיכים לשקף לפרקליטות מחדל אחרי מחדל ב"תיק הסגור", והלחץ מתחיל לתת את אותותיו.
כך באשר לכפפה הכחולה הימנית שנמצאה במעמד כוסות הקפה ליד מוט ההילוכים במזדה, ובחלק הפנימי שלה נמצאה דגימת ה-די.אן.איי של מילאד.
לפי התביעה, מילאד אשר שכב במושב האחורי זרק אותה ממנו כאשר החלה התערבות המשטרה, עורכי הדין טענו כי צילומי המשטרה מראים כי הכפפה נמצאה בתוך מעמד הכוסות באופן שנתחב אליו ולא הושלך מהמושב האחורי.
עוד הם טענו כי מדובר בכפפה הימנית (השמאלית נותרה בידו של עללא ג'רושי), ומילאד עקב פציעה קודמת ב-2020 מפיצוצי נפצים בידו, אינו יכול להכניס את ידו הימנית לכפפה מאחר ואין לו שליטה על התנועות בשלוש מאצבעותיו – תמונות וחוות דעת רפואיות שהציגו הסנגורים לא הותירו ספק על הקביעה הזו.
העוקבים מהיחידה הסמויה שדיווחו ברשת הקשר על המרדף המפתח של הג'רושים בעקבות איבגי, דיווחו כי החלון במושב הקדמי נפתח, וההערכה המיידית היתה שהולך להתבצע ירי משם, בדיעבד זה היה הרגע בו נלחץ השלט שהפעיל את הפיצוץ הקטלני.
עו"ד דרחי ואלחדד הפנו את נציגות הפרקליטות לכך שמילאד ישב בכלל במשוב האחורי, ושם החלונות נותרו סגורים, משמע הוא לא היה יכול להפעיל את המטען.
ובכל זאת, מה עשה מילאד ברכב שבו היה הטלפון הסלולרי המבצעי, שקיבל שידורים מהטראקר, במקום לשהות במעצר הבית שנקבע לו רק יום לפני כן?
מילאד מסר גרסה, טוענים עורכי הדין, שעללא ג'רושי ביקש ממנו להתלוות אליו לגביית חוב מבנאדם. לדבריו, כשהמתינו בתחנת הדלק הוא שאל איפה הבנאדם, וג'רושי אמר שהחייב לא עונה לו. לפי מילאד, הוא התבאס ואמר לעללא, 'אז סע חזרה לכפר'.
בפועל עללא נסע הפוך מג'ואריש, דרומה, לפי מילאד הוא התבאס ונשכב אחורה, ואז שמע בום. "שאלתי את עללא מה זה, והוא אמר לי אנא עארף".
שמונה שנות מאסר
זאת הגרסה שמסר מילאד, ובפרקליטות מצאו לנכון לכלול אותה בכתב האישום המקורי כמניע אפשרי למעורבות שלו באירוע, מה שמלמד על החמקמקות של הדין הפלילי – הכל אפשרי.
כך או כך, אחרי שתהליך הגישור אצל השופט חגי תרסי נכשל, הסנגורים חזרו עם רשימת המחדלים והקשיים הראייתיים לעו"ד אורלי בן ארי, עד שבשלב מסויים נכנעו בפרקליטות והחלו לדבר עם הסנגורים על מסגרת עונשית.
הם ירדו מאישומים ברצח וניסיון רצח בצוותא עם ג'רושי ודרישה למאסר עולם, לסיוע לרצח ועונש דו ספרתי. דרחי ואלחדד דרשו הרבה פחות ואט אט הצדדים התקבעו על סיוע לרצח בכוונה ושמונה שנות מאסר, ובנוסף הפעלת מאסר על תנאי של חצי שנה במצטבר על העבירה של הפרת הוראה חוקית – היציאה ל"עבודה" עם ג'רושי כאשר הוא משוחרר בתנאי מעצר בית.
אם לא די בכך, במסגרת הסדר הטיעון נמחק אישום נוסף שהוגש כנגד מילאד וייחס לו הפעלת מטען חבלה שהוטמן ברכב של משפחת אלנבארי, שהייתה בסכסוך עם הג'רושים, לאחר שגם בתיק הזה הם השתכנעו מהקשיים הראייתיים עליהם הצביעו עורכי הדין דרחי ואלחדד.
נציגי משפחת נפגע העבירה בקשו לא להתערב בהסדר, והשופטים בתיק המרכזי, הדס רוזנברג שיינרט (ראשת ההרכב) עמית מיכלס ורון סולקין, אישרו את ההסדר. תם ונשלם, עוד תיק רצח חמור שפוענח הסתיים ללא עונש הולם.
