ארבעה תושבי הדרום נעצרו בחשד להנחת מטען חבלה בערד. כך נודע לראשונה לאתר "פוסטה".
החשודים שנעצרו על ידי שוטרי תחנת ערד הם:
איתי סנקר (37) מערד.
ירוסלב אייזיקוביץ' (21) מדימונה.
נתנאל ממן (22) מדימונה.
שחר דסטה (25) מערד.
החשודים, לפחות רובם, מוכרים היטב למשטרה. כך למשל סנקר, בעל הרשעות קודמות בעבירות אלימות, סמים ורכוש. בשנת 2017 הוטלו עליו 18 חודשי מאסר, לאחר שהורשע בקשירת קשר לפשע וחבלה בנסיבות מחמירות בתיק ניסיון רצח של מי שכונה "שוורצמן", שהפך לימים לעד המדינה בפרשה 1131.
לאייזיקוביץ' הרשעות בעבירות אלימות, רכוש וסמים. בימים אלו הוא ממתין לגזר דינו בתיק סמים והחזקת תחמושת. לפני כשנה נעצר בתיק השלכת רימון שממנו שוחרר בהמשך.
לדסטה הרשעות בעבירות אלימות וסמים.
בתיק הנוכחי, לפי החשד של שוטרי תחנת ערד, הארבעה היו מעורבים – כל אחד על פי חלקו – בהנחת מטען חבלה בפתח בית בעיר ערד. המטען לא התפוצץ והאירוע הסתיים ללא נפגעים, לאחר טיפול של חבלן משטרתי. חקירת המשטרה התנהלה באופן סמוי עד שלפני ימים אחדים הוצאו צווי מעצר וביום שני עברה החקירה לפן הגלוי בעת ביצוע המעצרים.
לפי החשד, היעד של המטען היה דמות עבריינית מוכרת באזור. לאתר "פוסטה" נודע כי מדובר בצעיר בן 29, בעל עבר מכביד בין היתר בעבירות סמים, אלימות ורכוש, שבגינן ריצה מאסרים.
לאחר חקירה ראשונית החשודים נכלאו, ואתמול הובאו לבית משפט השלום בבאר שבע, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם (1 אפריל). היחידה החוקרת ייחסה לחשודים עבירות הנחת חומר נפיץ, ניסיון לחבול בחומר נפיץ וקשירת קשר לפשע.
בדיון בעניינו של סנקר נטען כי מהחקירה עולה שחלקו באירוע בכיר מאוד, והוא בין מבצעי העבירה. עוד עלה מהדיון, כי החשד בתיק מתבסס בין היתר על צילומי אבטחה שיש בידי החוקרים.
סנגוריו של סנקר, עו"ד שחר חצרוני ועו"ד בן מחני ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני, הכחישו את המיוחס למרשיהם.
בדיון בעניינו של אייזיקוביץ', המיוצג על ידי עו"ד אור בן שאנן, המשטרה טענה כי אם המטען היה מתפוצץ הוא היה גורם להרג ברדיוס של עשרות מטרים.
לגבי ממן, שמיוצג על ידי עו"ד אלי גורליק, המשטרה טענה כי עוצמת החשד כלפיו חזקה מאוד. עוד נטען כי בתיק ישנן "הרבה ראיות".
המשטרה הוסיפה וטענה בעניינו של דסטה, המיוצג על ידי עו"ד חן שנהב, כי בעת מעצרו הוא ניסה לברוח מהשוטרים והתנגד למעצר. כמו כן נתפס בדירה שנקשרת אליו קרוב ל-100 גרם קוקאין.
מכיוון שהחשודים שמרו על זכות השתיקה, המשטרה סירבה במהלך הדיונים לחשוף פרטים מהחקירה, את הראיות בתיק, את המניע או את היעד של המטען.
בתום הדיונים, שהתקיימו בנפרד, השופט עמיחי חביביאן קבע כי קיים חשד סביר והאריך את מעצרם של החשודים עד 6 באפריל.
