עדות של מפכ"ל על דוכן העדים בבית המשפט היא מחזה נדיר, ואם לא יחולו התפתחויות מיוחדות עדות מהסוג הזה תישמע במשפט בו שלושה שוטרים מימ"ר מרכז נאשמים בתקיפת שני עצורים ושיבוש מהלכי משפט.
לפני כשלוש שנים הוגש כתב אישום נגד קצין בילוש בשם גלעד פרץ (35) מחדרה, ונגד הבלשים אריק פיסחקוב (31) וגרגורי פיסחוב (28). בין היתר נטען נגדם, כי פרץ היכה חשודים בתוך ניידת עם פטיש ולאחר מכן הורה לבלשים לכתוב דו"חות כוזבים. העבירות לכאורה אשר מיוחסות לנאשמים נחשפו לאחר שבלש שרצה מאוד להתקדם במשטרה אך לא נשלח לקורס קצינים, בין היתר בעקבות סכסוך אישי עם הנאשם פרץ. הבלש (ע') הגיש תלונה למח"ש בה הוא העיד נגד מפקדו פרץ ונגד שני הנאשמים הנוספים שהיו הקולגות שלו לצוות. בתמורה הוא חתם על הסכם עם מח"ש וזכה להגנה, ובמקביל הועבר לשרת ביחידה אחרת במשטרה.
במהלך המשפט התקיימו כבר עשרות דיונים. סנגוריהם של השוטרים – עורכי הדין צ'רלי סבג, שרון וקנין ואברהם חליוה – מנסים במהלך הדיונים לקעקע את התשתית הראייתית ואת עדותו של עד המפתח ע'. כך למשל, במהלך הדיונים העיד רופא מבית חולים, שאמר כי לפי החבלות בראשו של אחד העצורים, לא הגיוני שניתנו לו מכות פטיש. לפי קביעת העד המקצועי מטעם ההגנה, הממצאים הרפואיים מתאימים לשפשוף שלא יכול להיגרם ממכות פטיש.
במהלך הדיון האחרון הטיל עו"ד סבג פצצה, כאשר הוא ביקש לזמן לעדות מועם ההגנה את מ"מ המפכ"ל, ניצב מוטי כהן, ואת מפקד יאל"כ לשעבר תנ"צ ג'קי בריי. חקירה לפי הסניגור סבג, יש לו מידע על התערבות שלהם בכל הקשור לגיוס למשטרה של הבלש ע' ולקידום שלו בשורות ימ"ר מרכז. לפי הסנגור, גם לאחר הפרשה המדוברת, וחרף הסכם עד המדינה איתו, גורמים במשטרה סייעו להעברתו ליחידת העילית ימ"ר תל אביב כראש צוות המתפקד עד היום. לפי ההגנה, הירתמות בכירים במשטרה לטובת עד המדינה מקורה בהיכרות רבת השנים עם אביו, קצין משטרה אשר שירת גם כחוקר בכיר במח"ש, וחזר לשורות המשטרה באחת היחידות הרגישות ביותר.
באשר לזימון של מוטי כהן ובריי מסר עו"ד סבג: "עדותם רלוונטית מאוד לתיק הזה, שמותיהם עלו במהלך הדיונים ובשלב זה אין בכוונתי לחשוף פרטים נוספים בקו ההגנה שלי". לפי עו"ד סבג, בהמשך בכוונתו לבקש לזמן לעדות גם את נצ"מ יוסי קדם שהיה קצין אגף מבצעים מחוזי. לבקשתו של עו"ד סבג הצטרפו גם שני הסנגורים הנוספים בתיק.
נציגות מח"ש בדיון סרבו לבקשה, "הוא רוצה להביא את האנשים האלה שהם מאוד עסוקים, הוא צריך להראות משהו.. להציג את הרלוונטיות", אמרו ודרשו מהסנגור לנמק את הצורך לזמן את העדים.
עו"ד סבג השיב: "טיעוני המאשימה מעידים על קונספירציה… יש לה מה להסתיר ויש לה ממה לפחד, אני סבור שכולם מבקשים את חקר האמת. ראינו פה הכל ושמענו הכל מדיסקים, מעד מדינה שהוא עבריין ומשרת במשטרת ישראל, הרצון שלו לפגוע בשוטרים האלה עולה בכל הזדמנות… אני לא צריך לקבל את אישור המאשימה כדי להביא עדי הגנה לבית המשפט..". בנוגע לדרישתו להעיד את מ"מ המפכ"ל אמר עו"ד סבג, "אני חוזר ואומר, אם במהלך הדיונים השמות הללו לא היו עולים לא הייתי מזמין אותם. אני רוצה לשמוע בחקירה הנגדית מה הרלוונטיות שלהם לתיק".
לדברי הסנגור סבג, לשעבר קצין מודיעין בכיר ביחידה להפעלת סוכנים של משטרת ישראל, "במקרה הזה עלו חשדות כבדים של מעשים חמורים כלפי הנאשמים והתערבות אסורה בעניינם של הנאשמים, ואני מבקש להוכיח זאת באמצעות החקירה של העדים הללו… בסופו של יום אנו מבקשים צדק, ואסור לפחד מהאמת. אנו כהגנה לוקחים על עצמנו לשלם הוצאות אם יוזמנו העדים הללו לחינם. חשוב שבית המשפט ישמע את האמת עוד בטרם הנאשם 2 (פיסחקוב) יעלה לעדות. ברור לי שהמאשימה חוששת".
בתום הדיון, השופט שמעון שטיין נעתר לבקשת הסנגורים והורה על זימונם של מ"מ המפכ"ל והקצינים הבכירים האחרים כעדים מטעם ההגנה. זימונים בהקשר זה נמסרו לניצב כהן בלשכת המפכ"ל.
במשטרה עורכים מאמצים של הרגע האחרון כדי להימנע מהגעת מ"מ המפכ"ל לעדות בבית המשפט.
תגובת המשטרה טרם התקבלה לכתבה.
…גם לכל הקומבינה שלך יהיה סוף