חשוד שלישי בסחיטת סוחר אופציות בינאריות: בלאל אלג'רושי מרמלה

שתף כתבה עם חברים

חשוד בקשירת קשר לסחיטת ישראלי שמבוקש על ידי ארה"ב בפרשת הונאת משקיעים בינלאומית.  ביהמ"ש דחה בקשת המשטרה לחייב את החשוד למסור קוד הפעלה לטלפון

נעצר עם נחיתתו בנתב"ג (צילום: מרים אלסטר, פלאש 90)

בלאל אלג'רושי (22) מרמלה נעצר הלילה (15.12) עם שובו לארץ מחופשה בתורכיה, בחשד שלקח חלק בסחיטת א', ישראלי שמבוקש בארצות הברית כנאשם בהונאת ענק של אופציות בינאריות.

כפי שפורסם בפוסטה לפני 10 ימים, חוקרי ימ"ר מרכז עצרו יהלומן חרדי מירושלים ועבריין יפואי, בחשד שקשרו קשר עם מעורבים נוספים לסחיטת א', אחד מאנשי חברת "יוקום" מקיסריה, שנאשמים בכתב אישום שהוגש בארצות הברית בהונאת משקיעים מכל העולם בסכום כולל של כ-150 מיליון דולר במסגרת מסחר באופציות בינאריות שהוצגו כתוכנית השקעה לגיטימית, אשר בינתיים השיווק שלהן הוצא אל מחוץ לחוק. בשלב זה א' ומרבית הישראלים נגדם הוגש כתב האישום בארה"ב ממשיכים בחייהם בארץ וטרם הוגשה בעניינם בקשת הסגרה רשמית.

ב-3 בדצמבר נעצרו כאמור שני חשודים בסחיטה כספית של א' בחודשים האחרונים, בהם דורון מטיאס דריי מירושלים, שעלה לפני מספר שנים מצרפת ועסק במסחר ביהלומים, ואמיר עבד אל גני מיפו. בלאל אלג'רושי לא היה באותו שלב בארץ, אך המשטרה תפסה את מכונית ה-ב.מ.וו שלו, ובתוכה נתפסו גם מכשירי טלפון השייכים לו. בני משפחתו התלוננו תחילה על גניבת הרכב, ורק בהמשך התברר להם שהוא נתפס על ידי המשטרה.

אלג'רושי נעצר כאמור עם נחיתתו בנתב"ג. המשטרה טוענת כי הוא ניסה להעלים טלפון נייד נוסף שהיה אתו. כאשר הובא להארכת מעצר בבית משפט השלום בראשון לציון, הגיש נציג הימ"ר לשופטת בקשה לצו חיפוש בטלפון, והיתה בפיו עוד בקשה חריגה – שבית המשפט יחייב את החשוד למסור את הקוד לפתיחת המכשיר ויקבע כי זכות השתיקה או החיסיון מהפללה עצמית אינם חלים על כך. עו"ד רפי מזרחי, הטוען של ימ"ר מרכז, ביקש בעניין זה להסתמך על פסיקת בית המשפט העליון שזכות השתיקה אינה חלה על צו להמצאת מסמכים, וטען שהדבר דומה למסירת קוד לטלפון. עו"ד מוניר ברהום שמייצג את ג'רושי יחד עם עורכי הדין אורי בר-עוז ונדיר בראנסי, טען כי המחוקק עשה הבחנה בעניין חדירה לחומר מחשב, וניתן לחייב את החשוד לשיתוף פעולה פסיבי בלבד – מסירת המכשיר אבל לא לחייבו במסירת קוד ההפעלה.

עו"ד בר-עוז

השופטת זהר דיבון סגל הסכימה עם דברי הסנגור: "ביחס לבקשת נציג היחידה החוקרת כי אורה לחשוד למסור את הקוד הסודי של הטלפון, שמעתי בקשב רב בקשה זו, לא אוכל לקבלה. אני ערה לפסיקת בית המשפט העליון בעניין מסירת מסמכים, ואולם אין הדבר דומה למסירת הקוד. מדובר בפעולה אקטיבית של החשוד אשר לטעמי מתנגשת עם החיסיון מפני ההפללה העצמית. מעבר לכך, קיימת הצעת חוק ביחס למסירת הקוד למכשיר הטלפון הנייד ו/או לשימוש בכוח על מנת לפתוח את הטלפון הנייד. מדובר בסוגיה כבדת משקל אשר ראוי שתוסדר במסגרת חקיקה. אינני סבורה כי יש לעשות מנוף בהליכי המעצר על מנת לעקוף הליך זה ועל מנת לחייב את החשוד למסור את הקוד לטלפון הנייד".

עו"ד ברהום אמר כי לחשוד הצעיר אין עבר פלילי, הוא ענה על שאלות בחקירתו וביקש לבצע עימות עם הקורבן. באשר לשני החשודים האחרים ששוחררו בשבוע שעבר, היהלומן דריי אישר היכרות עם א' ודרישה להחזר הלוואה כספית, אך שלל כוונת סחיטה. עבד אל גאני שמר על זכות השתיקה. מעצרו של בלאל אלג'רושי הוארך כעת עד 19 בדצמבר.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *