נאשם בזריקת בקבוקי תבערה על בית מגורים נשלח למעצר בית

שתף כתבה עם חברים

למרות שתסקיר המבחן המליץ להשאירו עצור, למרות שהמחוזי האריך את מעצרו, ולמרות שערעורו לעליון נדחה, בסוף סייף אגבריה הצליח להשתחרר בתנאים מגבילים

חמישה בקבוקי תבערה, לא פחות. הבית שניזוק

בית המשפט המחוזי מרכז שחרר אתמול (21.10) למעצר בית מלא ובתנאים מגבילים את סייף אגבריה, בן 24 מאום אל פאחם, שהואשם בקשירת קשר לביצוע פשע, הצתה בצוותא ונשיאת נשק.

לפי כתב האישום שהוגש נגדו, אגבריה ושניים נוספים החליטו להצית את בית משפחתו בכפר יונה של גיא סאסי, המוכר למשטרה, והשליכו לעברו חמישה בקבוקי תבערה שגרמו נזק למבנה (לידיעה המלאה). במקביל התבקשה והתקבלה הארכת מעצרו עד תום ההליכים, זאת לאחר שתסקיר המבחן המליץ שלא לשחררו למעצר בית, מאחר שהתרשם כי אגבריה מנסה לטשטש את נסיבות מעצרו, ושקיים חשש לשיבוש הליכים.

אגבריה, באמצעות עו"ד רויטל סבגשקד, ערער לבית המשפט העליון, וטען כי אינו מנסה לטשטש, וכי ברקע הדברים עומדת מצוקה כלכלית קשה אליה נקלע בעקבות שתי תאונות דרכים שעבר. לעניין השיבוש, טענה עו"ד סבג-שקד, הרי שאת זה ניתן לעשות גם מתוך הכלא. מעבר לכך, הוסיפה, מדובר בצעיר נורמטיבי ללא עבר פלילי.

עו"ד רויטל סבג-שקד

עו"ד קרן רוט מהפרקליטות, התנגדה בטענה שהדברים היו ידועים לשירות המבחן, שבכל זאת נמנע מהמלצה לשחרר את אגבריה, והדגישה גם את העובדה שהנאשם אינו משתף פעולה בחקירה ואינו מוסר את שמות שותפיו. ב-13 באוגוסט קיבלה השופטת דפנה ברקארז את עמדת התביעה ודחתה את הבקשה, אולם הוסיפה בסיום כי "עם זאת, אין בכך לחסום את דרכו של העורר להציע בהמשך את העברתו למעצר בית בפיקוח אלקטרוני, במקום שיהיה מספיק מרוחק ממקום מגוריו".

הפתח שהשאירה השופטת ברק-ארז הספיק לעו"ד סבג-שקד כדי להגיש בקשה נוספת לשחרורו בתנאים של אגבריה, הפעם עם המלצה של תסקיר המבחן ובני משפחה שמוכנים לשמש כמפקחיו בעיר לוד. השופט עמי קובו הסכים שהנאשם מילא אחר התנאים של בית המשפט העליון, וכאמור שחרר אותו למעצר בית בפיקוח אלקטרוני בלוד.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *