גבר בן 40, עובד רשות מקומית בדרום הארץ, ביצע מעשים מגונים בשני טרמפיסטים שאסף לרכבו, אחד מהם היה קטין בן 15 בלבד.
הגבר נעצר והוגש נגדו כתב אישום בעקבות תלונה של נוסע ראשון, בן 29. התיק הראשון לא הרתיע אותו, ואחרי שנה נעצר בעקבות מעשה מגונה בנוסע נוסף, הפעם קטין. שני התיקים אוחדו, והאיש הואשם בעבירות חמורות של ביצוע מעשה מגונה בנסיבות אינוס תוך ניצול מצב של חוסר הכרה (שינה) בנוסעים ברכבו ומעשה מגונה בכוח. הסדר הטיעון שסיכמו סנגוריו של האיש, עו"ד מור עטיה ועו"ד אסף דוק, מול הפרקליטות הביא לריכוך העבירות ולסיום התיק בעונש פחות קשה מהצפוי.
על פי כתב האישום הראשון נגד האיש, בנובמבר 2020 אסף לרכבו נוסע בצומת גילת, בדרך לבאר שבע, ובתחילת הנסיעה הציג עצמו כ"מעסה מתל אביב". הנוסע, בן 29, לקח ממנו מספר טלפון ואמר לו כי אם בת זוגו תהיה מעוניינת בעיסוי, היא תתקשר אליו.
לאחר זמן קצר, הנוסע נרדם ברכב. הנאשם ניצל את ההזדמנות, שלח ידו אל הטרמפיסט ונגע בו בחלק העליון של הרגל ובאזור המפשעה. הנוסע התעורר, הדף את ידו, שאל אותו לפשר מעשיו, והנאשם אמר לו שהוא מעסה אותו. הנוסע רצה לרדת מהרכב אך הדלת היתה נעולה, והוא המשיך בנסיעה עם הנהג.
כשהגיעו לכניסה לבאר שבע, הנוסע שהיה עייף, נרדם שנית. הנאשם שוב ניצל את ההזדמנות, שלח את ידו הימנית אל מתחת למכנסיו ונגע באיבר מינו של הנוסע מעל לתחתוניו. הנוסע התעורר, צילם את ידו של הנאשם בתוך מכנסיו, ולאחר מכן הדף את היד ממנו.
עשרה חודשים לאחר הגשת כתב האישום הזה, הנאשם נעצר שנית בספטמבר 2021: הפעם הוא אסף קטין בן 15 בצומת אופקים. במהלך הנסיעה הזו, הנהג שוב שלח את ידו, החל לעסות את ירכו של הקטין, פתח את מכנסיו ונגע באיבר מינו. כאשר הנער ביקש לרדת מהרכב, הנאשם אפשר לו.
נוכח החזרתיות על המעשים המיוחסים לו, הנאשם הודה במעשיו, אך סנגוריו עו"ד דוק ועו"ד עטיה הצליחו לתקן את האישומים, כך שהנאשם יורשע במעשים מגונים "בלבד" במסגרת הסדר טיעון, ללא הנסיבות המחמירות של שימוש בכוח או במצב המונע התנגדות. בנוסף בית המשפט אישר לבקשת ההגנה איסור פרסום על שמו של הנאשם.
פרקליטות מחוז דרום ביקשה לגזור על האיש 20 חודשי מאסר, והדגישה כי המעשים המגונים שביצע בנוסעי רכבו, הם ברף הגבוה. במהלך הטיעון לעונש, העיד אביו של הקטין המתלונן וסיפר על הנזק שנגרם לבנו – עלייה במשקל, דכאון וחרדות. גם נפגע העבירה הבוגר הגיש תצהיר, וגם אצלו חלה ירידה במצב הנפשי ובתפקוד.
עו"ד עטיה ועו"ד דוק ביקשו לגזור על הנאשם עונש אשר לא יכלול מאסר בפועל מאחורי הסורגים, לאור טיפול נפשי-שיקומי שעבר בשנה האחרונה. שירות המבחן מסר לבית המשפט כי הנאשם שולב בטיפול לעברייני מין והוא מודה ולוקח אחריות.
הנאשם סיפר לקצינת המבחן כי אשתו התגרשה ממנו לאחר שנחשפו מעשיו, והקצינה ציינה בתסקיר כי הנאשם "נמצא בשלבים של בחינת זהותו המינית", היינו יציאה מהארון. לאור שיתוף הפעולה עם המטפלים, שירות המבחן המליץ להקל עם הנאשם ולהעמידו תחת צו פיקוח, וגם מעריכי המסוכנות קבעו כי המסוכנות המינית שלו עתה ברמה בינונית-נמוכה.
הסנגורים ביקשו נוכח כל זאת, מבית משפט השלום בבאר שבע, כי יקל בעונש למען שיקומו של הנאשם. השופט אמיר דורון נענה לבקשה בגזר הדין שנתן היום (29 ספטמבר). "מתחם הענישה ההולם… ברף העליון מגיע עד לכ-20 חודשי מאסר", כתב השופט. "אולם בגזירת העונש המתאים לנאשם, יובאו בחשבון נסיבותיו האישיות ונסיבות אחרות".
לדברי השופט דורון, "הנאשם החל והתמיד בהליך שיקומו בצורה נאותה, ומעבר לכך. שיקום זה אינו מוטל בספק. הנאשם מודע היום למגבלותיו וקשייו… נוכח זאת עונשו של הנאשם ייקבע ברף התחתון". השופט הדגיש כי "הנאשם היה צריך להיענש באופן חמור יותר, אולם משיקולי שיקום ייקבע עונש נמוך מהנדרש".
השופט ציין כי לגזר הדין קדמה "התלבטות לא מבוטלת" נוכח הפגיעה במתלוננים, ובייחוד בקטין המצוי בשלב התבגרותו. יחד עם זאת, ציין השופט כי "הנאשם שילם בצורה ברורה על מעשיו גם מחוץ להליך הפלילי. התא המשפחתי פורק, הוא עזב את מקומות עבודתו… ואני מאמין כי החרטה שהביע כנה ואמיתית".
בשורה התחתונה, קבע השופט "תוך סטייה ממתחם הענישה, ומתוך בכורה לשיקולי שיקום" כי על הנאשם יוטלו תשעה חודשי עבודות שירות, לצד מאסר על תנאי וצו פיקוח של שירות המבחן למשך 18 חודשים. עוד נקבע כי הנאשם ישלם פיצוי של 10 אלף שקל לכל מתלונן, ועוד 10 אלף שקל קנס לקופת המדינה.
