מהומה בדיון ועדת החוקה בכנסת על הצעת החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש.
יו"ר הוועדה שמחה רוטמן דרש מהמשנה ליועמ"שית גיל לימון להשיב, האם נאמר ליועמ"שית טרם מינויה על ידי השר גדעון סער, כי בכוונתו לפצל את תפקיד היועמ"ש.
לימון השיב כי לא הוצג בפני הייעוץ המשפטי לממשלה מעולם מודל לפיצול.
רוטמן שב ודרש תשובה ברורה, האם גלי בהרב מיארה ידעה משר המשפטים סער כי בכוונתו לפצל את התפקיד, ועל בסיס זה היא מונתה.
לימון השיב כי אין לו מידע בנושא.
יו"ר הישיבה רוטמן: "יש פרקטיקה שחדרה ממשפחות פשע לשיח הפופולרי, שכשמישהו לא רוצה לעמוד בסיטואציה לא נעימה הוא שולח 'קוף' שלא יוכל לענות לשאלות… אין לי טענה למי שמגיע לוועדה ולא יודע דברים, אלא למי שזומנה לוועדה, לא התייצבה ושלחה מישהו אחר שתוכל להתחבא מאחוריו".
ח"כ משה סעדה תקף את המשנה ליועמ"שית לימון: "או שתנצל את הרגע לומר אמת מי היה שותף לשיבוש, או שתמצא את עצמך אחר כך כמו הפצ"רית וכמו סגן הפצ"ר שחשב שלעולם חוסן. אתה יודע איפה הם היום – ותגיע לאותו מקום. אתם חלק מעולם החיפוי והשיבוש, וכל מי שנטל חלק במעשה הזה (טיוח הדלפת הסרטון משדה תימן, ז.ק) יגיע לחקירה".
לימון השיב: "אתה לא תאיים עלי".
חברי הכנסת מהאופוזיציה הוצאו בזה אחר זה מהאולם על ידי ח"כ רוטמן.
בהמשך רוטמן הטיח בלימון: "היועמ"שית והמשנים הפכו למשרתי מפלגה פוליטית, זה גוף מוטה שאסור שיהיה לו כוח רב מדי".
הצעת החוק מציעה לקבוע כי תפקיד היועמ"שית יפוצל לשני בעלי תפקידים, כך שהיועץ המשפטי לממשלה לא יהיה גם האחראי על הפרקליטות והתביעה הכללית.
רוטמן האשים כי הייעוץ המשפטי לא רק מתפקד כאופוזיציה, אלא "סותם את הפה לממשלה בפלסטר גדול", כאשר היועמ"שית מתייצבת שוב ושוב בבג"ץ בעמדה לעומתית ובחלק מהמקרים התנגדה לאשר לממשלה ייצוג נפרד.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
היו נושאים שבג"ץ דחה את עמדת היועמ"שית, ועל כך הטיח רוטמן בלימון: "היית צריך לבוא לפה אבל וחפוי ראש על הפשע הנורא שביצעת כלפי המדינה, אבל אתה בא לפה וטוען שהכל טוב, כאילו אתה האדון שיורד לעם, לנתינים".
עוד הוא טען כנגד ה"שקר" לדבריו בכך שהמניע לפיצול תפקיד היועמ"ש הוא משפט נתניהו, מתוך מטרה למנות ראש חדש לתביעה. לטענת רוטמן, תזכיר הצעת חוק לפיצול התפקיד פורסם על ידי משרד המשפטים בימי השר דניאל פרידמן.
