המשטרה עצרה לפני כשבועיים את נתנאל עמר (24) וג'ורג' רוחן (32), שניהם מוכרים למשטרה מנתניה, בחשד שהיו מעורבים בזריקת בקבוק תבערה לבית ברחוב פרוג בעיר.
הבקבוק נזרק לעבר הבית ב-10 בדצמבר אשתקד. מאז ביצעו חוקרי המשטרה מגוון של פעולות חקירה, לאחר איסוף ממצאים מהזירה, גביית עדויות ובדיקת מצלמות אבטחה. רק לאחר שהתגבש חשד סביר, בוצע מעצרם של החשודים.
מחקירת המשטרה עולה כי הרקע הוא סכסוך בין אחת מדיירות הבית לבין החשוד עמר, לו המשטרה מייחסת גם עבירת איומים, בטענה שקודם לזריקת הבקבוק הוא איים על אותה דיירת במהלך שיחת ווטסאפ.
"מדובר באירוע חמור, שעלול היה לגרום נזק רב ואף להרג למספר נפשות בכך שהוצת חדר מדרגות שלם בשעת לילה מאוחרת כשכלל הנפשות היו בבית", אמר גורם משטרתי בבית המשפט.
כבר בדיון הראשון להארכת מעצרם של השניים התברר, כי המשטרה הכניסה מדובב לתאו של ג'ורג' רוחן. כחלק מהניסיון שלו לרכוש את אמונו של העצור, המדובב טען בפניו כי הוא חברו של אבי רוחן, הדוד של ג'ורג'. כמו כן אמר המדובב לעצור, כי הוא הכיר היטב את יוסי קסטרו שנרצח לפני מספר שנים בהוד השרון. האמירות שהושמעו בשיחה בין המדובב לבין ג'ורג' רוחן הוטחו בחשוד כבר בחקירתו הראשונית.
רוחן, המיוצג על ידי עו"ד קובי בן שעיה, ועמר שמיוצג על ידי עורכי הדין אבי כהן ופרידה וול ממשרדו, מכחישים את המיוחס להם. למרות זאת, מעצרם הוארך ארבע פעמים, כאשר בתווך המשטרה הצהירה כי החשד נגדם התחזק והתגבש.
מבחינת המשטרה והפרקליטות התיק כבר היה מוכן להגשת כתב אישום, ושלשום התייצבה היחידה החוקרת בבית משפט השלום בפתח תקווה עם הצהרת תובע. ואולם, הצהרה זו לא הוגשה הלכה למעשה, מאחר ששעות ספורות לפני כן התקבל במשטרה מידע מודיעיני על כך שיתכן וההצתה התבצעה דווקא על ידי גורם אחר ולא על ידי החשודים.
בעקבות ההתפתחויות ביקשה המשטרה הארכת מעצר נוספת של יממה, על מנת לבדוק את אותו מידע (9 מרס). בתום הדיון, השופטת דורית סבן נוי קבעה כי במסמך שהוגש לעיונה יש "כדי להוות פוטנציאל הגנה לחשודים אשר מצריך בדיקה מדוקדקת ועשוי להשפיע על השאלה באם תוגש הצהרת תובע באם לאו". לפיכך, היא החליטה להיעתר לבקשה והאריכה את מעצרם של השניים ביממה.
מפתיע או לא, אתמול התייצב נציג המשטרה בבית המשפט וביקש הארכת מעצר ביממה נוספת (10 מרס). לדבריו, לאחר התייעצות עם הפרקליטות, התבקשו החוקרים לבצע השלמות חקירה נוספות.
הפעם, השופטת סבן נוי קבעה כי היחידה החוקרת יכולה היתה למצות את החקירה בפרק הזמן שניתן לה, ולפיכך דחתה את הבקשה והורתה על שחרור החשודים למעצר בית עד 15 במרס. המשטרה ביקשה עיכוב ביצוע על מנת לשקול הגשת ערר, אך לאחר מספר שעות עדכנה כי לא תערער על החלטת השחרור.
חודש ניסן קרב וקוראים בו ניסים ונפלאות…
היורש הבא
רדיפה משפחתית רוחן עלילות שווא