לבית משפט השלום בבאר שבע הוגש בחודש פברואר כתב אישום נגד סלימאן אבו כף (21) מתל-שבע בדרום, שייחס לו מספר אישומים של גניבת רכב. לפי כתב האישום, בשלושה מקרים לפחות בחודשים ינואר ופברואר 2025, הנאשם פרץ לרכבים וגנב אותם.
נטען כי במקרה אחד ב-3 לינואר גנב הנאשם קצת לפני חצות רכב טויטה מחניית עפר ליד בית קמה.
במקרה אחר, יומיים לאחר מכן בשעות הלילה, הנאשם גנב לכאורה יחד עם אחר רכב שחנה בחניון רכבת להבים; השניים דחפו את הרכב החוצה אל מחוץ למתחם.
לפי כתב האישום, במקרה השלישי הנאשם גנב רכב סובארו. שוטרים איתרו את הרכב באזור ניוער, ליד בית קמה, כשהוא מוסווה בין ענפי עצים. השוטרים הקימו מארב ולכדו את הנאשם בעת שהגיע למקום לכאורה על מנת לשנות לוחית זיהוי לרכב הגנוב.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות גניבת רכב, קבלת רכב או חלקי רכב גנובים, סיוף סימני זיהוי ברכב והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. לצד כתב האישום, לשכת התביעות נגב דרומי הגישה בקשה להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים.
"מדובר באישומים שמבוצעים בתחכום יחד עם אחרים", ציינה נציגת התביעה בדיון שהתקיים בבית המשפט. "ניתן לראות בחקירות שלו, לאחר שמטיחים בו חומרי חקירה הוא שומר על זכות השתיקה, כך שלבוא ולהגיד שהוא נעדר עבר פלילי ועל זה להסתמך לשחרורו למעצר בית ממנו יצא לבצע את העבירות – מעיד על התחכום והעבירות והפגיעה והמסוכנות שנשקפת ממנו. נבקש להורות על מעצרו עד לתום ההליכים".
כתב האישום נסמך על לא מעט ראיות, בכלל זה צילומי אבטחה, אבל גם סרטונים מהטלפון של הנאשם. לפי התביעה, בטלפון נמצאו סרטונים מתוך הרכבים הגנובים, ובדיקה העלתה כי הם צולמו מספר שעות לאחר שהרכבים נגנבו.
הסנגורית, עו"ד ציקי פלדמן, ציינה כי על אף שלא ניתן להתקין איזוק אלקטרוני במקום שהוצע לצורך מעצר בית (בפזורה הבדואית), "החלופה שהוצגה מלמדת על מפקחים נורמטיביים שיכולים לשמור על הנאשם".
"מדובר בעבירות שלא ניתן לבצע מחוץ ליציאה מהבית. הוא צעיר והערבים טובים ואפשר לקבוע הפקדה גבוהה. העובדה שאי אפשר להתקין איזוק לא יכולה לעמוד לחובתו בתיק זה", הוסיפה הסנגורית.
השופט ערן צברי החליט לאמץ את החלופה שהוצעה על ידי ההגנה, והורה לשחרר את הנאשם למעצר בית מלא בפיקוח וחתימת ערבויות כספיות גבוהות.
המשטרה הגישה ערר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, שם טען נציג התביעה עו"ד חן נוף כי האישום מלמד על תכנון מוקדם, חבירה בצוותא ושימוש בשיטות עברייניות. "ישנן ראיות לשיבוש זיהוי וניסיון להימלט מהמשטרה", אמר התובע, "הנאשם מסר גרסה מיתממת, שמר על זכות השתיקה, ובמכשירו נמצאו סרטוני גניבה. מדובר במסוכנות ממשית לציבור. אין שינוי נסיבות מוצדק, ויש לבחון את המסוכנות בתסקיר ולהורות על מעצר".
סגנית נשיא בית המשפט, השופטת יעל רז לוי, דחתה את הערר לאחר שעו"ד פלדמן הציעה "לעבות את הערבויות".
