הנהלת בתי המשפט פנתה לראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה (אח"מ), ניצב בועז בלט, בביקורת חריפה על מעצרו של עורך דין בתוך אולם בית משפט השלום בחדרה בשבוע שעבר.
כפי שפורסם באתר "פוסטה", שוטרי ימ"ר חוף הגיעו לבית המשפט כדי לעצור סנגור פלילי החשוד בפרשה כלכלית, והוא נעצר לעיני לקוחותיו ובאי בית המשפט.
עקב כך, דיון במהלכו הסנגור אמור היה לייצג לקוח בתיק פלילי – בוטל.
יו"ר לשכת עורכי הדין במחוז חיפה, עו"ד שאדי סרוג'י, פנה בעקבות האירוע למנהל בתי המשפט, השופט צחי עוזיאל, ולמפכ"ל המשטרה רב ניצב דני לוי, ודרש את תגובתם.
עו"ד סרוג'י כתב כי "בית משפט הוא מרחב מוגן, ולא זירת ראווה להפעלת כוח משטרתי. מעצרו של עורך דין באולם בית משפט, לעיני שופטים, עורכי דין, מתדיינים ולקוחות, הנו פעולה פסולה שנועדה ליצור אפקט פומבי של כוח והשפלה של עורך דין".
"מדובר במעצר שתוכנן מראש ולא ניתן לטעון לקיומה של דחיפות או מסוכנות מיידית", הוסיף עו"ד סרוג'י, "הבחירה להיכנס לאולם דיונים פעיל ולבצע מעצר פומבי, חורגת מהנורמות במדינת חוק. פעולה מעין זו מחייבת אישור של גורם שיפוטי מוסמך. כיו"ר לשכת עורכי הדין במחוז חיפה, איני יכול להשלים עם פגיעה כזו בכבוד בית המשפט ובזכויות היסוד של עורכי דין".
בעקבות פניית הלשכה – מנהל בתי המשפט השופט עוזיאל הורה על בדיקת האירוע, והיום מגיעה התגובה (5 פברואר).
יועמ"ש הרשות השופטת, עו"ד ברק לייזר, פנה לניצב בלט וכתב לו: "אבקש להדגיש, כי פרקטיקה רבת שנים היא שמעצרים מתוכננים בבתי המשפט מבוצעים רק כמוצא אחרון, ובהעדר חלופה ישימה המאפשרת לבצע את המעצר במקום או בזמן אחר".
"ככל שבהתאם לשיקול הדעת של היחידה החוקרת, אין מנוס מביצוע מעצר בתחומי בית המשפט, אמור הדבר להיעשות בתיאום עם משמר בתי המשפט. כאשר מדובר בעורך דין הטעון למעצר, מקבלים הדברים משנה תוקף", הוסיף עו"ד לייזר.
עו"ד לייזר הדגיש כי "המעצר, שהתרחש לעיני כל, בוצע עובר לתחילת הדיון בו עמד עורך הדין להופיע בפני בית המשפט, ולייצג את מרשו בדיון אליו זומן מבעוד מועד. ביצוע המעצר גרם, הלכה למעשה, לביטול הדיון ופגע בעקיפין בזכותו של אדם לייצוג משפטי ולהליך ראוי".
יועמ"ש הרשות השופטת הוסיף והדגיש בפנייתו לניצב בלט, כי "גורמי החקירה במשטרת ישראל מחויבים במניין שיקוליהם להביא את הצורך להימנע, ככל שניתן, מביצוע מעצרים מתוכננים בין כותלי בית המשפט".
לדברי עו"ד לייזר, "מדו"ח האירוע שגיבש משמר בתי המשפט, עולה כי אנשי היחידה החוקרת לא היו בהכרח ערים לרגישות המתחייבת, וביצעו את המעצר חרף העובדה שאיש המשמר העמידם על הצורך להימנע מביצוע המעצר בין כותלי בית המשפט".
עוד כתב עו"ד לייזר, כי אירוע זה מחדד את הרגישות והזהירות היתרה שיש לנקוט ביחס לביצוע מעצר של עו"ד בבית משפט, בפרט לפני קיום דיון בו העורך דין אמור לשמש כבא כוח ללקוחותיו. זאת "נוכח הפגיעה בשמו הטוב, במעמדו המקצועי, בזכות בעל הדין לייצוג וביכולת בית המשפט לנהל את הדיון ולשמור על מעמדו כמרחב שיפוטי מוגן".
יועמ"ש בתי המשפט מבקש מראש אח"מ להידבר "על מנת לגבש מדיניות מוסכמת וברורה ולשם מתן הנחיות מתאימות לגורמי השטח. זאת, למניעת הישנות מקרים דומים כאלה בעתיד, ושמירה על האיזון הראוי בין צרכי האכיפה לבין כבוד ההליך השיפוטי".
יצוין כי על שמו של העורך דין שנעצר בשבוע שעבר קיים צו איסור פרסום. העורך דין מוואדי ערה נעצר על ידי שוטרי מחלק הלבנת הון בימ"ר חוף, במקביל למעצרם של חשודים נוספים, בהם מנהלי תחנות טוטו.
לפי החשד, הם הלבינו כספים ומזומנים של חברי ארגון פשיעה, באמצעות טפסים זוכים בהגרלות ווינר.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין צווארון לבן >>
המשטרה אמרה כי זוכים תמימים ונורמטיביים שזכו בכרטיסי טוטו הגיעו לפדות אותם בדוכן. לפי החשד, הכרטיסים הזוכים "נקנו" על ידי העורך דין החשוד, שפדה אותם בהמחאה בנקאית לחשבונו הפרטי, וגלגל לכיסו לפי החשד כעשרה מיליון שקל במאות מקרים, שגם היוו שכר טרחה עבור חברי הארגון שאותם הוא מייצג.
העורך דין שוחרר בתנאים מגבילים ב-1 בפברואר.
המשטרה מסרה בשבוע שעבר, בעקבות ביצוע המעצר בבית המשפט, כי "מדובר בחקירה סמויה ומורכבת שנמשכה מספר חודשים, ובשל ריבוי מעורבים ומחשש לשיבוש החקירה, המעצרים בוצעו במקביל ובאופן מיידי".
היום, בעקבות מכתבו של יועמ"ש הרשות השופטת, נמסר ממשטרת ישראל בתגובה: "המענה יינתן לפונה, ולא באמצעות כלי תקשורת".
יו"ר לשכת עורכי הדין במחוז חיפה, עו"ד סרוג'י, אמר בתגובה: "תודתי והערכתי למנהל בתי המשפט, השופט צחי עוזיאל, וליועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט, עו"ד ברק לייזר. זוהי הנהגה ראויה, מקצועית וערכית. יש קווים אדומים שאינם נחצים. תודה לראש הלשכה, עו"ד עמית בכר, אשר פעל באופן מיידי עם היוודע דבר האירוע".
