בצילן של רוחות סוערות, בשנת מלחמה לאחר רצח חטופים, לילות מחאה ומחלוקת ציבורית, התכנסה ביום שלישי הוועידה המסורתית של לשכת עורכי הדין לפתיחת שנת המשפט במלון דייויד אינטרקונטיננטל בתל אביב (3 בספטמבר).
לכאורה כבכל הכנסים, גם הפעם הגיעו נשיא המדינה, חברי כנסת, ראשי מפלגות ובכירי עולם המשפט. אבל רשימת האורחים היתה בכל זאת שונה ומדוללת. מהצמרת המשפטית נעדרו דמויות שהן אבני יסוד בכנסים האלה: המנחה גאולה אבן הודיעה בפתיחה כי מהיועמ"שית גלי בהרב מיארה והפצ"רית האלופה יפעת תומר-ירושלמי "נבצר מלהגיע מסיבות בטחוניות".
מוצא פיה של הפרקליטה הצבאית הראשית אמור היה להיות מוקד חדשות עיקרי, על רקע סערת המעצר של אנשי המילואים בשדה תימן בפרשת ה"התעללות" במחבל. הפצ"רית ספגה לאחרונה איומים רבים ונראה שזו סיבה מרכזית נוספת להיעדרות.
מלבד הפצ"רית והיועמ"שית, גם הצלע השלישי לראשי מערכת אכיפת החוק, פרקליט המדינה עמית איסמן לא הגיע מסיבות לו"ז.
לעומתם, היעדרו הקבוע של שר המשפטים יריב לוין מהכנסים כבר אינו בגדר חדשה בלשכה שאותה הוא שואף לסגור.
לקואליציה יש נציג אחד ובודד, אמנם בכיר, בכל אירועי הלשכה בימי "המהפכה המשפטית": זהו יו"ר ועדת חוקה שמחה רוטמן, שתמיד "נהנה" מריב הגון עם שומרי הסף, אנשי היועמ"שית ושופטי בית משפט עליון לשעבר. פאנל מרכזי אחד כזה, שנסב סביב "ההפיכה", הנחתה העיתונאית איילה חסון.
חברי קואליציה מלבד רוטמן לא נראו בשטח. לעומתם, יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד, בני גנץ, גדעון סער, יאיר גולן ומנסור עבאס הם אורחים קבועים.
היריבים של המשטר הישראלי
הוועידה, לפחות בתוך האולם, נפתחה באווירה קודרת על רקע רצף בשורות האיוב האופפות את המדינה ו"נאום פילדלפי" של ראש הממשלה בערב הקודם.
הנשיא יצחק הרצוג פתח והזהיר מחזרתם של "אדי דלק מסוכנים בחברה הישראלית, בצל משבר וחירום… ומשיח מפלג ומקטב ששואף להעמיק הפערים בינינו".
מ"מ נשיא העליון השופט עוזי פוגלמן שמסיים בחודש הבא את כהונתו ופורש לגמלאות מבלי שנבחר נשיא חדש, סיפר כי שר המשפטים לוין "חדל מלקיים פגישות עבודה שוטפות בינינו" מזה שלושה חודשים, על רקע המחלוקת על פני העליון.
יו"ר לשכת עורכי הדין עמית בכר, "הצדיק" את המוניטין שלו כמבקר פוליטי חריף, ברוח "קפלן" והפעם הרחיק לכת: "יריבים של המשטר הישראלי מנצלים את השעה הקשה של האומה ומנסים ללא עכבות להמשיך בפירוק מוסדות המדינה, ובראשם מערכת המשפט", אמר בכר.
לא לחינם השתמש במונח "יריבים" – שמיד העלה באסוציאציה את שר המשפטים.
ה"יריבים של המשטר" לדבריו, "רוצים לפלג את החברה ולשנות את אופיה… חותרים לביטול עצמאות בית המשפט וביטול עצמאות מוסד היועץ המשפטי לממשלה ויצירת דמוניזציה לבית המשפט ושופטיו… והכל בחסות המלחמה".
בהמשך, כתב המשטרה האהוד של קשת 12 ברהנו טגניה הנחה פאנל תחת הכותרת "מלחמת העצמאות של משטרת ישראל". ברקע ריחפה רוח השר איתמר בן גביר.
תנ"צ בדימוס ערן קמין, לשעבר מ"מ מפקד יאח"ה דיבר על הגידול בנתוני הפשיעה בשנה האחרונה בכל תחום פלילי, ומצד שני הירידה הדרסטית בתיקי חשיפה כמו עבירות שחיתות. "פוליטיזציה היתה תמיד במשטרה", טען קמין, "בן גביר לא המציא את זה, אבל הוא עולה למקפצה ועושה את זה משם. מעולם לא היה שר שבחש וטמן ידו במינויי רפ"קים, סנ"צים ונצ"מים, קצינים בדרגה הזו".
פליטים בארצם
היו גם פאנלים אזרחיים, אחד מהם עסק בהשלכות המלחמה הלא-נגמרת על אזרחי המדינה והחוסן החברתי. בין הדוברים: משה דוידוביץ ראש המועצה האזורית מטה אשר בגליל המערבי; אמי פלמור מנכ"לית משרד המשפטים לשעבר וכיום יו"רית נט"ל – עמותת סיוע לנפגעי טראומה; עו"ד רועי טוני מהחמ"ל האזרחי, העיתונאי מנחם הורוביץ, עו"ד מיכל פרנק ממנהלת תקומה ועו"ד שירה דונביץ.
עו"ד רן כהן רוכברגר, לשעבר הסנגור הצבאי הראשי, סיפר על פרויקט משפטי וחברתי שבו הוא מלווה פרו-בונו, ביחד עם עורכי הדין רענן גלעדי ואביתר קנולר, את קהילת אחד הקיבוצים בעוטף שספג מכה קשה ביותר.
כיום מנהלת "תקומה" מתווה תוכנית שיפוץ ובנייה מחדש בקיבוצים השרופים, וסיוע במגורים חלופיים יינתן לתושבים רק שנה אחת נוספת. לכוונת המדינה, ביום שבו תוסר המניעה הבטחונית ולאחר שיקום הבתים, הסיוע ייפסק. אך תושבים רבים בקיבוץ, ולמעשה חלק גדול מהקהילה, מביעים חוסר מסוגלות נפשית לחזור למקום שהיה ביתם וספוג בדם, גם לאחר שיושלם לכאורה שיקומו.
עו"ד כהן רוכברגר סיפר כי התושבים מבקשים לשמור על הקהילה הקיבוצית והדרך היחידה לכך היא לקיים אותה במקום אחר, בתמיכת המדינה. בימים אלה עמלים אנשי מקצוע המלווים את הקיבוץ, עורכי הדין, מומחי פסיכיאטריה ופסיכולוגיה על חוות דעת בנושא.
המכנה המשותף
פאנל משפטי-אזרחי בתחום דיני החוזים עסק בהצעת החוק לשינוי "הלכת אפרופים". באופן מפתיע, זהו תחום שבו יש מכנה משותף יחסית בין השר לוין, שהחוק נחשב כ"בייבי" שלו, לבין משרד המשפטים. הצעת החוק קובעת כי חוזה עסקי יפורש בהתאם ללשונו. לוין מבקש לצמצם את מרחב "הגמישות הפרשנית" של חוזים לאחר שבית המשפט העליון נטה בעבר ל"פרשנות תכליתית" גם על בסיס נסיבות חיצוניות, אבל במהלך השנים בית המשפט עצמו צמצם את הפן האקטיביסטי בפסיקה.
בפאנל הופיעו המשנה האזרחית ליועמ"שית, כרמית יוליס, משנה מקבילה לפרקליט המדינה אורית קוטב, השופטת בדימוס הילה גרסטל ועורכי דין בכירים בתחום הכלכלי, אחד מהם ממחוז חיפה, עו"ד תמיר קלדרון ממשרד דורון טיקוצקי קנטור גוטמן נס עמית גרוס.
עו"ד קלדרון ניתח פסיקות לאורך השנים, אל מול החוק המוצע וטען כי מטרת בית משפט העליון ומטרת שר המשפטים זהה – והיא מתן ודאות עסקית, כלכלית ומשפטית להמשך הנעת גלגלי המשק. יחד עם זאת, המשך הניתוח של עו"ד קלדרון היה ביקורתי: בעיניו, ספק אם הפסיקה מהעת האחרונה והתיקון המוצע כעת לחוק אכן יביאו לאותה ודאות עסקית.
