בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר עונש תקדימי של 20 שנות מאסר בפועל על שוהה בלתי חוקי (שב"ח), שהודה והורשע ברצח באדישות אגב נהיגה (18 יולי).
התאונה התרחשה בחולון. הנאשם, מוחמד לולו (39) פגע למוות ברוכב אופנוע, הרצל בוסתנאי (73), שנהרג.
בכתב האישום המתוקן שהגישו עו"ד לבנת מלמד ועו"ד ענבר פינסקר-קמפר מפרקליטות מחוז תל אביב, נטען, כי ב-31 במאי 2023 נכנס הנאשם שלא כדין מרמאללה לישראל, גנב רכב בחולון ונמלט משוטרים – הכל כשהוא נוהג למרות שמעולם לא הוציא רישיון.
תוך כדי בריחה עם הרכב הגנוב, הנאשם פגע בשתי ניידות משטרה וברכבים שחנו בסמוך.
הוא המשיך בנסיעה פרועה ונסע נגד כיוון התנועה, עד שפגע ברוכב בוסתנאי.
מיד לאחר הפגיעה יצא הנאשם מהרכב ונמלט רגלית, תוך שהוא מותיר את המנוח לכוד מתחת לרכב ומבלי להושיט לו עזרה.
בהמשך נקבע מותו של בוסתנאי, אדם מוכר מאוד בחולון מתחום הכדורגל.
הנאשם, בעל עבר פלילי מכביד שיוצג על ידי עו"ד אבי כהן ועו"ד נוראן עבאסי ממשרדו, הודה והורשע כאמור במסגרת הסדר טיעון בעבירה של רצח באדישות בנסיבות של נהיגה, הפקרה, ריבוי עבירות של סיכוי חיי אדם ועבירות נוספות.
הנאשם הביע חרטה על מעשיו ועו"ד כהן טען כי הוא לא התכוון לפגוע באיש וברח מפחד, בלי לדעת שמדובר בשוטרים.
הסנגור גם הפנה אצבע ביקורתית כלפי השוטרים שירו במהלך המרדף ולדבריו סיכנו את הנאשם וגרמו לתאונה.
הסנגור הוסיף כי מדובר במקרה תקדימי וביקש מתחם ענישה של 8-14 שנות מאסר, בהתבסס על פסיקות מהעבר.
הסנגור הזכיר גם כי למרשו אין עבר בתחום האלימות, וכי הוא הביע חרטה כנה ומבקש את רחמי בית המשפט.
הפרקליטות ביקשה לקבוע מתחם ענישה של 19-24 שנות מאסר בפועל.
השופטים יוסי טופף (אב בית הדין), עודד מאור ומעין בן ארי החליטו על מתחם של 22-18 שנים, והסבירו כי למעט גזר דין אחד – שבו נגזרו 17 וחצי שנות מאסר על תושב רהט שהורשע ברצח באדישות של מתנדב המשטרה עמיחי כרמלי – לא נמצא בפסיקה מקרה בר השוואה.
השופטים ציינו בגזר הדין:
"לא די שהנאשם נכנס לישראל שלא כדין;
"לא די שהנאשם קשר קשר לביצוע פשע (גניבת רכב);
"לא די שהנאשם גנב בסופו של דבר רכב;
"לא די שהנאשם נהג ברכב ללא רישיון (וכמי שמעולם לא החזיק ברישיון נהיגה) ובלא ביטוח;
"לא די שהנאשם נמלט ממרדף משטרתי בנהיגה פראית ומסוכנת;
לא די שהנאשם פגע ברכבים אחרים וגרם לנזק לרכוש במזיד במנוסתו;
"לא די שהנאשם פגע בקטנוע בו רכב המנוח, הנאשם גם נמלט מהזירה תוך שהוא מותיר את המנוח שהוא לכוד מתחת לרכב…
"הנסיבות חמורות במיוחד", חזרו והדגישו השופטים, "הנזקים שגרם הנאשם קשים. מותו הטראגי של המנוח גרם נזק רב לבני משפחת המנוח שנאלצת להתמודד עם מותו טרם עת, ובאופן האלים בו מצא את מותו…".
סופו של דבר, מלבד 20 שנות מאסר גזר בית המשפט על הנאשם מאסר על תנאי, פיצוי של 150 אלף שקל למשפחת המנוח ושלילת רישיון נהיגה.
עו"ד כהן מסר בתגובה: "מדובר במקרה טראגי מאוד. הנאשם גנב רכב עם שניים מחבריו ובכך יכול היה להסתיים המקרה. השוטרים שעקבו אחריהם יכלו להגיע אליו ולעוצרו יותר מאוחר, אך הם ירו עליו ועל הרכב, וקליע אף חדר לרכב. הנאשם נבהל מהירי, חשש לחייו, ולמרבה הצער גרם למותו של המנוח, מבלי שחפץ בכך. הנאשם לקח אחריות, התייסר וכאב בכנות את התוצאה הקשה והתנצל מקרב ליבו בפני משפחת המנוח. לשיטתי, גזר הדין הוא חמור באופן ממשי מפסיקת בית המשפט העליון, במקרים חמורים יותר, ובכוונתי להגיש ערעור על חומרת העונש, לבית המשפט העליון".
מפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) נמסר בתגובה: "בית המשפט קיבל פה אחד את עמדת הפרקליטות והשית על הנאשם עונש חריג בחומרתו. מדובר בהרשעה תקדימית בעבירת רצח באדישות בנסיבות של נהיגה, לאחר הרפורמה בעבירות המתה, כאשר המדינה מבהירה שיש הכרח להילחם בעבירות אלו, הן על דרך של ענישה מחמירה והן על ידי סיווג העבירות כרצח. בית המשפט העביר מסר, כי יש להילחם בתופעה פסולה של נהיגה פרועה ומסוכנת שעלולה לגרום לפגיעה אנושה בחפים מפשע ולתוצאה קטלנית".
