בכתב אישום שהוגש לבית משפט המחוזי בתל אביב, פרקליטות המחוז מייחסת ליעקב כהן (71) את פציעתו בירי של עו"ד דניאל אזוגי (63) בתל אביב (6 ספאמבר).
מדובר באירוע שהתרחש בצהרי 27 באוגוסט.
לעברו של אזוגי בוצע ירי בבית קפה ברחוב יהודה הלוי בתל אביב.
חובשים ופראמדיקים פינו את אזוגי למרכז הרפואי איכילוב במצב בינוני עם פציעה חודרת.
כפי שפורסם באתר "פוסטה" ביום האירוע, אזוגי מוכר מתחום השקעות נדל"ן ופיננסים.
לפני קצת יותר משנה הוא הורשע בעבירות הלבנת הון ומרמה, עקב אי דיווח על גלגול צ'קים ופעילות פיננסית שניהל בהיקף של עשרות מיליוני שקלים, שלא תחת שמו.
שלוש שנים קודם לכן נעצר אזוגי לצד גורמים מוכרים אחרים בשוק האפור.
שנה לפני מעצרו, באוקטובר 2017 התפוצץ בשעת לילה מטען חבלה ברכבו שחנה בשדרות בני אפרים בתל אביב. איש לא נפגע.
בעברו של אזוגי שתי הרשעות בתיקים פליליים-כלכליים, אמנם מן העבר הרחוק יחסית (האחרונה מ-2009), בגינן הושעה רישיון העו"ד שלו למשך שנים ארוכות.
כמו כן, הוא התפרסם כמי שהיה בין השאר נציגם של אנשי עסקים בכירים.בעשור האחרון היה גם שותף בכמה מיזמי נדל"ן ועסקאות משותפות, חלקן גרנדיוזיות בחו"ל.
מלבד זאת נטען למעורבותו בעסקאות מקרקעין מקומיות באזור אשדוד והשפלה.
ובחזרה לאירוע הירי. שוטרי תחנת לב תל אביב הגיעו למקום והחלו באיסוף ממצאים וגביית עדויות. הודות לתושיית מתנדב משטרה שהיה במקרה בסמוך לזירה, השוטרים הצליחו לאתר מיד את החשוד בירי ואת האקדח שהחביא. חקירה מהירה שנוהלה על ידי חוקרי תחנת לב תל אביב, תוך שימוש באמצעים טכנולוגים ופורנזיים, הובילה לחיזוק התשתית הראייתית ולמעצרו של החשוד בביצוע הירי.
כתב האישום מייחס לנאשם חבלה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק. מכתב האישום עולה כי במהלך השנים שקדמו לאירוע פרץ סכסוך כספי בין השניים, לאחר שכהן השקיע מכספו באמצעות אזוגי ולטענתו נפל קורבן להונאה מצידו.
על רקע זה, כך נטען, לאחר אינספור פגישות ושיחות שלא הניבו פיתרון למחלקת הכספית על פי תיאום מוקדם בין השניים הם נפגשו ביום האירוע בבית עסק "כנאפה כהן" השייך לנאשם. כהן היה חמוש באקדח שנגנב מבעליו בשנת 1997 ובו מחסנית עם תחמושת תואמת.
מכתב האישום עולה כי לאחר שיחה קצרה בין השניים אודות הסכסוך, הרוחות התלהטו וזמן קצר לאחר מכן שלף כהן את האקדח, התקרב לאזוגי, דרך את הנשק, וכיוון אותו לעברו כשהשניים ממשיכים בוויכוח.
הפרקליטות טוענת כי כהן דרש מאזוגי להתלוות אליו למשרד פנימי בעסק והטיח בו: "אני אראה לך מה זה". לפי האישום, מיד לאחר מכן קם אזוגי מהכיסא, הושיט יד לעבר זרועו של כהן שבה אחז את האקדח, ואחז בידו. מכתב האישום עולה כי בשלב זה ירה כהן קליע בודד בבטנו של אזוגי ונמלט מהמקום.
מכתב האישום עולה עוד, כי כהן ניגש לאחר הירי לעסק סמוך למתן שירותי מטבע, שעם בעליו יש לו היכרות מוקדמת. בעודו בצ'יינג', כך נטען, הוא הכניס את האקדח לשקית והותיר אותה במקום. זמן קצר לאחר מכן נעצר על ידי המשטרה.
כתב האישום מתבסס על תיעוד מלא של האירוע במצלמות אבטחה, עדויות שנגבו, וממצאים שהופקו מהטלפון של אזוגי, מהם עולה מניע לפגישה ולאירוע (הסכסוך הכספי).
בתיק יש גם צילומי אבטחה מהצ'יינג', בהם נראה כהן מסליק את האקדח.
הנאשם מסר לטענת הפרקליטות גרסה מתפתחת בהתאם לראיות שהוצגו לו.
תחילה טען לאובדן זיכרון זמני בעת האירוע, ובהמשך הכחיש את המיוחס לו. לבסוף, כאשר הוטח בו התיעוד של האירוע, טען שנפלט לו כדור והביע צער על מעשיו.
הפרקליטות הגישה נגד כהן גם בקשה למעצר עד תום ההליכים. אמנם אין לו הרשעות קודמות, אך כפי שפורסם ביום האירוע באתר "פוסטה", הוא מנהל מועדוני קזינו בינלאומיים במזרח אירופה ובלונדון, שם הוא היה בקשר עם אזוגי ועם שותפו המנוח עו"ד יורם יוסיפוף.
כהן ניהל לפני שנים משרדי הלוואות בתל אביב וקזינו ברומניה. ב-2019 הוא הגיש נגד אזוגי תביעה אזרחית בסך 11 מיליון שקל. הוא טען שהשקיע אצל יוסיפוף מיליוני אירו להקמת קזינו במלון הילטון בלונדון בשנים 2012-2013. יוסיפוף, שאירגן קבוצת משקיעים לרכישת הרישיון לקזינו היה הפרונט ובעל החשבונות, אך לטענת כהן אזוגי היה השותף הפעיל שגנב את כספי המשקיעים בסכומים של מיליוני לירות שטרלינג, ובהם כספיו.
לאחר שדרש את השבת כספיו מאזוגי, טען כהן, התערבו גורמים עברייניים במחלוקת, ולפי התביעה השניים הגיעו לבוררות אצל רב ידוע שהציע כי אזוגי ישיב לתובע שני מיליון ליש"ט. אזוגי מסר צ'קים רק על חלק מהסכום, ורוב החוב נשאר. נראה כי מהתקופה החמה ההיא נותרו משקעים שבאו לידי ביטוי באירוע הירי, שכאמור הגיע כעת לכתב אישום בו מייחסים לו פציעה בירי, ולא ניסיון רצח כפי שהיה בחשד הראשוני.
עדכון (7 ספטמבר)
בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע, בניגוד לעמדת הפרקליטות, כי ניתן לשחרר את כהן למעצר בית באיזוק אלקטרוני. לדברי השופט, "מדובר באירוע שנגרם עקב סכסוך ולא אירוע שיש בו מסוכנות כלפי כלל הציבור. בנוסף, בית המשפט התרשם מהבעיות הרפואיות מהן סובל הנאשם וגילו, העובדה כי הוא נעדר עבר פלילי. בנסיבות אלה ניתן להורות על מעצרו של הנאשם בחלופת מעצר באיזוק אלקטרוני".
