ב-28 בינואר נפל דבר בבית המשפט העליון. יותר משלוש שנים לאחר שהוגש כתב האישום במגה-תיק ארגון הפשע קוטייר, ומשפט ההוכחות טרם החל, השופטת ענת ברון קבעה כי ניתן לשחרר חלק מהנאשמים באיזוק אלקטרוני לנוכח מציאות הקורונה ש"גובה מחיר יקר עד מאוד מן הנאשמים בהיבט של פגיעה משמעותית בזכותם החוקתית לחירות ועינוי דין".
מאז ההחלטה הזו כבר שוחררו מספר נאשמים, בתיק שכתב האישום בו מתפרס על פני 56 עמודים, כולל 24 אישומים, 596 עדי תביעה ורשימה ארוכה של עבירות חמורות במיוחד, לרבות מעשי רצח של יריבים, מעשי רצח עבור אחרים, עבירות אלימות חמורות, הלוואות בריבית קצוצה, סחיטת חייבים בכוח ובאיומים, חטיפות לשם סחיטה או רצח, עבירות מס והלבנת הון, ועוד.
אחד מ-22 הנאשמים בתיק הוא מג'דה שמלי (37), המוגדר כאיש ביצוע בארגון קוטייר. מיוחסים לו 12 מ-24 האישומים בתיק, ובין היתר עבירות אלימות ונשק חמורות במסגרת ארגון פשיעה. כך למשל, לפי כתב האישום הוא סייע בהשמדת ראיות בפרשת הרצח הכפול של פיראס נאדי ומריה גאנם, וסחט באלימות ובכוח אנשים שלקחו הלוואות מהארגון ולא עמדו בהחזרים, כולל ירי לעבר בתיהם. מיוחסת לו גם תקיפה חמורה של א"א, מי שהיה חבר בארגון ולימים הפך לעד מדינה בתיק.
שמלי הוא אחד מהנאשמים שנעצרו עד תום ההליכים. הוא עצור מאחורי סורג ובריח מאז ינואר 2018. ואולם, בחודש יולי האחרון הורה בית המשפט העליון להכין תסקיר מעצר בעניינו של הנאשם. שירות המבחן הגיש לבית המשפט תסקיר שלילי שבו קבע כי רמת המסוכנות הנשקפת משמלי גבוהה, עקב "קשריו השוליים ומחויבותו כלפיהם". שירות המבחן העריך כי במידה וישוחרר בתנאים מגבילים, לרבות איזוק אלקטרוני, הוא יתקשה לעמוד בהם.
למרות התסקיר השלילי הגיש סנגורו של הנאשם, עו"ד יקי קהן, בקשה לעיון חוזר וקביעת חלופת מעצר. הסנגור טען בין היתר, כי נאשמים אחרים בתיק, להם מיוחסות עבירות חמורות יותר, כבר שוחררו בתנאים מגבילים. הסנגור הוסיף וטען כי מעורבותו של הנאשם באישומים המרכזיים בתיק היא שולית, מה גם שכאמור – לא ידוע מתי יתחיל שלב ההוכחות בתיק.
מנגד, הפרקליטות טענה כי התנאים המגבילים שהוצעו אינם הדוקים דיים, בין היתר לנוכח העובדה שאחד המפקחים אשר הוצעו – הורשע בעבר בעבירות ירי באזור מגורים.
בחודש ספטמבר, שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, אברהם הימן, הזכיר את אותה החלטה של השופט ברון מבית המשפט העליון, והורה למינהלת האיזוק האלקטרוני לבדוק היתכנות לשחרור הנאשם. לאחר שחוות הדעת חזרה חיובית, בחודש אוקטובר החליט לשחרר את שמלי למעצר בית באיזוק אלקטרוני בג'לג'וליה, בפיקוחם של בני משפחה. "אני סבור כי חלופת
מעצר הכוללת פיקוח אלקטרוני ואנושי יחד עם תנאים מגבילים וערבויות גבוהות תוכל לספק מענה למסוכנות הנשקפת מהמבקש", קבע השופט והוסיף: "מתוך המתואר בכתב האישום עולה כי חברותו בארגון עמוקה וממושכת. המבקש לקח חלק פעיל ואלים בפעילות הארגון, הכפיף עצמו לראש הארגון ולשותפיו הבכירים והוא בעל גישה לנכסי הארגון… איני מתעלם מהתרשמותו של שירות המבחן לפיה המבקש מאופיין בדפוסי חשיבה והתנהלות עברייניים ובמחויבות עבריינית… עם זאת, לאור קווי המדיניות שקבעה השופטת ברון בהחלטתה ביחס לנאשמים אחרים באותה פרשה, יש בחלוף הזמן ובעובדה שהמשפט טרם עלה על מסלולו הראשי, להטות את נקודת האיזון, גם בעניינו של המבקש…".
הפרקליטות לא השלימה עם ההחלטה וערערה לבית המשפט העליון, שאמנם ביטל את השחרור אך קבע כי במידה ותהיה חלופת מעצר שאינה ממוקמת בג'לג'וליה, ויתווספו מפקחים נוספים – ניתן יהיה לשקול בשנית את שחרורו של הנאשם.
ב-8 בנובמבר הציג הסנגור לבית המשפט חלופת מעצר אחרת, מחוץ לג'לג'וליה, והציג מפקחים פוטנציאליים נוספים. לאחר שהתקבלה חוות דעת חיובית ממינהלת האיזוק האלקטרוני, השופט הימן החליט לחתום את הסאגה בשחרורו של שמלי בערבות עצמית של 150 אלף שקל, הפקדת 80 אלף שקל במזומן וערבויות צד ג' בסך 100 אלף שקל כל אחת (5 דצמבר). בהחלטתו ציין השופט כי שמונה מפקחים שונים יפקחו לסירוגין על שמלי לאחר שחרורו ממעצר.
על רקע השחרור הנוסף בתיק קוטייר, יש לציין כי בפרקליטות נתקלים שוב ושוב בקושי לנהל מגה-תיקים כאשר נאשמים בעבירות פשע חמורות עצורים במשך תקופה ארוכה כל כך. הנה, רק אתמול פורסם באתר "פוסטה" על החלטה נוספת של השופט הימן, שהורה על בדיקת היתכנות לשחרורם באיזוק אלקטרוני של עמית פוגל ומוטי חסין, שניים מהנאשמים המרכזיים בפרשה 1131 – פרשה הנחשבת אף היא ל"מגה-תיק" (14 דצמבר).
קשה לא למצוא בין המגה-תיקים קווים מקבילים בכל הקשור להתמשכות ההליכים והחלטות השחרור. בפרשה 1131, למשל, שוחרר כבר בחודש אוגוסט יהושע רבי, על ידי שופט בית משפט העליון אלכס שטיין. כמו ההחלטה של השופטת ברון בתיק קוטייר, התברר כי מדובר בהחלטה שמקרינה על הנאשמים האחרים בתיק, וגם על נאשמים במגה-תיקים אחרים.
