אישום: אב ובנו מרהט סחטו באיומים קבלנים באריאל

שתף כתבה עם חברים

בעלי החברות ניסו להתחמק מהשניים, אך ספגו נזקים גדולים. במקרה אחד, העובדים עצמם שילמו לחשודים. עורך דינם: "כתב אישום מנופח וחסר פרופורציה"

אתר בנייה (צילום ארכיון: משטרה)

שליטתם של אב ובנו על שוק "שמירת אתרי הבנייה" וגביית דמי חסות באריאל הייתה רחבת היקף וכלל איומים לכאורה על קבלנים רבים. כעת הדבר צפוי להיפסק, לאחר כתב אישום שהוגש הבוקר (13 דצמבר) כנגד עמר אלקסאסי (56) ובנו חאלד אלקסאסי (32) מרהט לאחר שפעלו ללא רישיון שמירה בתוך העיר אריאל לשם גביית דמי חסות מקבלנים שונים תוך הטלת אימה ואיומים בפגיעה ברכוש ופרנסת הקבלנים. האישום נגדם הוגש בסעיפי סחיטה באיומים, איומים, היזק לרכוש בזדון, גניבה, עיסוק בשמירה ללא רישיון ועוד.

על פי עובדות כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד אלעד ברק מהפרקליטות, בתום חקירת היחידה למאבק בפשיעה כלכלית (יאל"כ) בלהב 433, במהלך 2019 זכתה חברת ט.נ בע"מ במכרז בעיר אריאל, טרם תחילת העבודות יצא הקבלן ומ.ל מהחברה הכלכלית של עיריית אריאל לסיור באתר. באותה עת שהה עמר באתר בתוך מבנה ארעי במטרה לגבות דמי חסות. הקבלן הבהיר לעמר כי נדרשת שמירה באתר כיוון שהעבודה נעשית בשיתוף עם עיריית אריאל.

בסמוך להתחלת העבודות באתר ראה מ.ל כי עמר עדיין נמצא בתוך האתר שלא כדין וכי המבנה הלא חוקי עומד במקומו, משכך ביקש מעמר להתפנות מהאתר ולפרק את המבנה הלא חוקי. למחרת האירוע התקשר עמר אל מ.ל והשניים קבעו להיפגש בסמוך לאתר. בפגישה איים עמר על מ.ל ובין היתר אמר לו: "אתה לא מכיר אותי, אני לא מתפנה מפה ואני שומר בכל אריאל". מ.ל השיב לעמר שהוא רשאי לעבוד היכן שיחפוץ אך לא בשטח האתר. בהמשך איים עליו בשנים באומרו: "אתה לא קובע פה ותברר טוב מי אני לפני שאתה מתעסק איתי".

על רקע האיום הוצא צו פינוי למבנה. משנחשף מ.ל לפעילותם של הנאשמים באריאל, החל לברר עם קבלנים הפועלים בעיר האם הם מאוימים על-ידי הנאשמים ואף להתריע בפני גורמים שונים בעירייה מפני הנאשמים הגובים דמי חסות. לאור האמור ועל מנת להניעו לחדול מתלונות אודות פעילות הנאשמים בעיר אריאל, ניגש עמר אל מ.ל במהלך אירוע בו נכחו השניים ואמר לו "הנה עכשיו אתה בידיים שלי" בכוונה להפחידו.

עם תחילת העבודות של חברת ט.נ בע"מ באתר והצבת כלי צמ"ה (ציוד מכני הנדסי) פנה עמר מיוזמתו אל מ.א.ג (בעלי החברה), וציין בפניו כי שמירה באזור היא חשובה בשל סכנת גניבות, תוך שהוא מבהיר כי מוטב לו לשלם עבור שירותי השמירה של הנאשמים, אחרת החברה שבבעלותו תסבול מגניבות ונזקים לכלי צמ"ה ולרכוש. בעקבות פניותיו המאיימות של הנאשמים, חשש מ.א.ג כי אם לא יעסיק אותם יגרמו לו נזקים ולכן שכר את חאלד בעבור שכר חודשי. משגילה מ.א.ג שחאלד נטל סולר מכלי צמ"ה מבלי רשות, פיטר אותו וחדל לשלם לנאשמים. נוכח סירובו של מ.א.ג לשלם החליטו עובדים באתר לאסוף מגבית ולשלם לנאשמים במזומן זאת כדי שלא יפגעו בכלים ותיפגע פרנסתם (של העובדים). במקביל שלחו הנאשמים לאחד העובדים באתר ולמא.ג תמונות של כלי צמ"ה ואמרו להם בלשון מאיימת שחבל שאין שמירה של הנאשמים. משסירב מ.א.ג לשלם, נגרם נזק לרכושו. בסך הכל העבירו העובדים כ-20 שקלים לנאשמים ואילו מ.א.ג העביר סך של כ-50 שקלים.

בנוסף, במהלך 2019 זכתה חברת א.ע הנדסה במכרז לביצוע עבודות תשתיות בעיר אריאל. עם תחילת העבודות והצבת כלי צמ"ה באתר, פנו הנאשמים לנציג החברה והעבירו מסר לפיו הם האחראים הבלעדיים על השמירה באריאל והציעו לשמור באתר. נוכח ההתנהגות המאיימת ובעקבות חשש שהנאשמים יפגעו בכלי הצמ"ה ויגנבו רכוש, שכרה החברה את חאלד בעבור שכר חודשי ששולם לחברת שומרי הבירה בע"מ.

כחלק מתכנית הסחיטה ובמטרה להניע את ב.ע (בעלי החברה), לשלם יותר דמי חסות גנב חאלד כ-25 אלף ליטר סולר, למרות האמור ב.ע לא נענה לדרישה לשלם יותר. לאור סירובו של ב.ע, נטל חאלד רכוש מהאתר. ב.ע גילה על גניבת הרכוש והגיש תלונה על כך למשטרה. ניסיונותיו של ב.ע לפנות אל חברת "שומרי הבירה" ולהחליף את הנאשמים בשומרים שאינם משתייכים למשפחת הנאשמים לא צלחו, מחמת שליטת הנאשמים בשירותי השמירה בעיר אריאל. משכך ומתוך חשש לפגיעה חמורה יותר ברכושו, המשיך לשלם ב.ע לנאשמים דמי חסות. בסך הכל העביר ב.ע לנאשמים כ-184 אלף שקלים.

משנודע לנאשמים שמתנהלת בעניינם חקירה פלילית, פעלו לשבשה, הין ניתר ביקש עמר מחאלד למחוק את כל התכנים המפלילים הנוגעים לדמי הסחיטה, ממכשיר הפלאפון שברשותו, כדי להעלים ראיות ולהכשיל חקירת משטרה.

בנוסף, בין השנים 2019 עד 2021, ארגנו הנאשמים שירותי שמירה ועסקו בשמירה ללא רישיון שמירה מאת ועדת הרישוי וזאת בניגוד לחוק. אישום נוסף יחס להם שיבוש מהליכי משפט לאחר פעלו למחיקת הודעות במכשיר הטלפון.

עו"ד אבי כהן

התשתית הראייית נגד הנאשמים מתבססת על עדויות קבלנים, בכירים בחברה הכלכלית ובעירייה, עובדי החברות הרלוונטיות, האזנות סתר, צילומי מצלמות אבטחה וראיות נוספות. הנאשמים, שמיוצגים על ידי עורכי הדין אבי כהן ואלעד ברק, הכחישו את המיוחס להם ביחס לעבירות החמורות, אך כן הודה כי אין להם רישיון לארגן או לעסוק בשמירה.

לצד כתב האישום, הוגשה בקשה למעצרם עד תום ההליכים, כשמהבקשה עולה כי בעבר הורשעו השניים בעבירות איומים.

עו"ד כהן אמר היום ל'פוסטה' כי "כתב האישום נופח מעבר לכל פרופורציה . אין חולק כי הנאשמים עבדו בפועל בשמירה באתרי הבנייה וקיבלו משכורת מסודרת עבור עבודתם . הנאשמים טוענים שלא איימו על איש ונהיה חכמים יותר כשנקרא את האזנות הסתר שבוצעו במשך מספר חודשים במהלך חקירה סמויה".

עו״ד רועי גולן, המייצג את חברת השמירה, מסר: "אין למרשתי כל קשר לפרשה ו/או לנאשמים אלקסאסי, ולחשדות הנזכרים. מרשתי הינה חברת שמירה לגיטימית ברישיון אשר סיפקה שירותי שמירה לאחר שהקבלן פנה אל נציג החברה ביוזמתו בבקשה למתן שירותי סיור ונחתם חוזה סיור שמירה כחוק. מרשתי ומי מטעמה לא מכירה ולעולם לא פגשה ולא שוחחה בכל צורה עם מישהו מהנאשמים אלקסאסי. כמו כן, לא הוגש נגד החברה ומי מאורגניה כתב אישום ואף לא צפוי שיוגש".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *