סיפור חיים וסמים: עבודות שירות לפורץ שהלך לגמילה

שתף כתבה עם חברים

התביעה ביקשה להטיל על הצעיר מבית שמש 40 חודשי מאסר, אבל שיקום ארוך, מערכת יחסים חדשה ומקום עבודה מסודר גרמו לבית המשפט להקל בעונש

אושרי וקנין

אושרי וקנין (32) מגן יבנה הואשם בכך שפרץ בחודש מרס 2017 לחמש דירות ובתי עסק וגנב אופניים יוקרתיים בשווי 10,000 שקל, מכשיר טלפון נייד וסכום פעוט של 150 שקל. בחלק מהפריצות הוא יצא מחלון הבית בדיוק באותה מהירות שנכנס אליו, לאחר שנתקל בבני בית מבוהלים שזעקו לעזרה. סנגורו של וקנין, עו"ד אלון דוידוב, הגיע להסדר טיעון עם התביעה, במסגרתו וקנין הודה במיוחס לו ונשלח לשירות המבחן לקבלת תסקיר.

תסקיר המבחן סקר את חייו המורכבים של וקנין וגילה כי החל להשתמש בסמים מגיל צעיר, השתמש בקנאביס והיה מכור להרואין וקריסטל. "נאלצתי לבצע את הפריצות כדי לממן את הסמים", הודה וקנין בפני שירות המבחן. בתסקיר צוין כי בתקופה האחרונה הנאשם עלה על מסלול חיובי, השתלב בהוסטל טיפולי, התנקה מסמים ובמקביל השתלב בעבודה בנגריה במקום מגוריו. "העובדת הסוציאלית דיווחה כי השתלבותו של הנאשם טובה ומותאמת למצופה ממנו. הנאשם הוערך בעל יכולות תפקודיות גבוהות, לצד נטייתו לשליטה וקושי בקבלת ביקורת", צוין בתסקיר. הוא אף החל קשר זוגי לפני מספר חודשים, ובת זוגו מלווה אותו בהליך השיקומי והמשפטי. לאור כל זאת, שירות המבחן המליץ להאריך מאסרים על תנאי התלויים ועומדים נגדו, ולהטיל עליו צו מבחן לתקופה של 18 חודשים, עבודות של"צ בהיקף של 260 שעות וקנס כספי.

בתביעה לא התרשמו יתר על המידה מהמלצות התסקיר וציינו בטיעונים לעונש את עברו המכביד של וקנין, וכן את העובדה שביצע שורה של פריצות ועבירות נוספות בפרק זמן של מספר שבועות. בשל כך, התביעה עתרה להטיל עליו 40 חודשי מאסר. מנגד, עו"ד דוידוב ביקש מבת המשפט לקבל את המלצת שירות המבחן, ופירט בהרחבה את המהפך שעבר וקנין בתקופה האחרונה, והרצון העז שלו להתרחק מעולם הפלילים. "הנאשם עובר הליך בלתי רגיל, הן בפן האישי והן בפן התעסוקתי. הוא עובד במקום עבודה מסודר משך תקופה ארוכה, מסדיר חובותיו ומחזיק בזוגיות. במסגרת ההליך הטיפולי ניצלו חייו של הנאשם", אמר עו"ד דוידוב.

השופטת אפרת פינק מבית משפט השלום ברחובות התרשמה מהשינוי התהומי של וקנין, אולם יחד עם זאת לא קיבלה לגמרי את המלצת שירות המבחן: "לא יכולה להיות מחלוקת כי המלצת שירות המבחן היא בגדר חריגה משמעותית ממתחמי העונש ההולם, לא כל שכן בהצטבר המתחמים השונים יחדיו. חריגה מסוג זה אינה הולמת את מכלול הנסיבות, ובעיקר את עברו הפלילי של הנאשם, ולפיכך אינה מידתית ולא ניתן להיעתר לה. בה בעת, יש מקום להקלה משמעותית בעונש שיוטל על הנאשם בשל התגייסותו המוצלחת להליך שיקומי. ערה אני לכך, שהטלת עונש של מאסר, ולו בדרך של עבודות שירות, עלולה לפגוע בתעסוקתו של הנאשם. זהו שיקול משמעותי שעל בית המשפט לקחת בחשבון. אולם, בסופו של דבר על בית המשפט לאזן בין מכלול השיקולים ולהטיל את העונש ההולם". השופטת פינק גזרה על וקנין תשעה חודשי מאסר אותם ירצה בעבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 1,000 שקל ופיצוי לבעלי הדירות בסך כולל של 1,700 שקל.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *