בפרקליטות מחוז דרום החליטו להגיש ערעור על מספר גזרי דין של נאשמים שנעצרו בפרשה רחבת היקף במהלך חודש אוגוסט 2018, הואשמו והורשעו בביצוע עבירות מין בקטינה. בחלק מהמקרים הנאשמים נשפטו לעבודות שירות, ובפרקליטות טענו כי מדובר בעונש שאינו מידתי מול חומרת העבירות בהן הורשעו.
מדובר בפרשה שנחקרה על ידי ימ"ר נגב, במהלכה סוכנת משטרתית העלתה לרשתות החברתיות ולצ'אטים תמונות שלה, ובכך גרמה לעשרות גברים ליצור עימה קשר. גם בזמן שכתבה להם שהיא בת 13, הנאשמים המשיכו לנהל איתה שיחות ואף שלחו לה סרטונים וניהלו איתה שיחות ישירות עם מצלמות, לעיתים כשהם מבצעים בעצמם מעשים מגונים. לרוב החשודים, תושבי מקומות שונים ברחבי הארץ, לא היה עבר פלילי קודם. רובם עסקו בקשת רחבה של עיסוקים ומקצועות וגם טווח הגילאים היה רחב (24-60).
בשנתיים האחרונות הוגשו 47 כתבי אישום בפרשה האמורה, והושגו הרשעות, אך בכמה מקרים הוחלט כאמור להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. כך היה גם בעניינו של טל דה לוין (36) מקריית מוצקין, שהודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בשתי עבירות של ניסיון למעשה מגונה בקטינה מתחת לגיל 14, וכן בשתי עבירות של ניסיון להטרדה מינית של קטינה מתחת לגיל 14. לפי כתב האישום המתוקן, הנאשם פנה במספר הזדמנויות, בשיח מיני, לסוכנת המשטרתית, ששבה וציינה בפניו כי היא בת 13. הוא שלח לה במספר הזדמנויות תמונות מיניות.
בית המשפט השלום בבאר שבע השית על הנאשם שישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס. הן בטיעונים לעונש והן במסגרת הערעור, הפרקליטות ציינה כי יש להטיל על הנאשם עונש ההולם את חומרת המעשים ואת פוטנציאל הנזק במציאות המודרנית, שהנגישה את אמצעי התקשורת האלקטרוניים והרשתות החברתיות המאפשרים שיח פתוח עם קטינים, שכן מדובר בעבירות מאוד קלות לביצוע וקשות לאיתור.
השופטות רויטל יפה כ"ץ, גאולה לוין וגילת שלו מבית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבלו את עמדת הפרקליטות וגזרו על הנאשם 12 חודשי מאסר. הן קבעו כי לא זו בלבד שאין לראות בעובדה שהעבירות בוצעו במרחב הווירטואלי בלבד נסיבה מקלה, אלא שיש לראות בכך שיקול לחומרה. בהחלטתן ציינו כי "אמנם, בחלק גדול מהמקרים, נותרות העבירות ב'מרחב הווירטואלי', וחלק גדול מהעבריינים אינם חותרים למגע ב'עולם האמיתי', ונותרים מוגנים לכאורה מאחורי האנונימיות שמאפשר האינטרנט, ורחוקים מבעד למסך המחשב, כאילו יש במרחק ובהעדר המגע הפיזי הישיר, כדי להרחיק אותם, להגן על עצמם, לנקות אותם מהמעשים החמורים שהם מבצעים בחסות הרשת, ולהותיר אותם 'אנשים נורמטיביים', לפחות בעיני עצמם; וכאילו בצד השני של המסך נמצאת דמות שאינה בשר ודם, שאין לה שם, אין לה משפחה, אין לה אישיות, והיא לא יכולה להיפגע. ואולם, הסכנות האורבות לקטינים ברשת, הפגיעות הנפשיות שנגרמות להם כתוצאה מביצוע עבירות מין חמורות בהם, תוך חדירה באמצעים פשוטים ביותר למרחב הפרטי שלהם, בתוככי ביתם מבצרם, תוך ניצול גילם, תמימותם והמורכבות הסוערת המאפיינת ממילא את גיל ההתבגרות, הן לא וירטואליות כלל".
את הנאשם ייצג עו"ד יוסף פרחי.
