 |
| קפה מאסטרו וזירת הרצח של וואתיק חייט. טירה, מאי 2011 |
ערב קיץ אחד בחודש מאי 2011 נסעו מוניר מורדי וחברו ראכז פאדילה ברחובות העיר טירה במשולש. השעה היתה שש וחצי לערך כאשר הגיחה לעברם מכונית ממנה נשלף קנה של רובה ונורה מטח יריות אשר פגע בפאדילה שנהרג במקום. מורדי נטש את הזירה וכינס בביתו כמה מחבריו, שם, כך נטען נגדו בהמשך, הם קשרו קשר לנקום במהירות הבזק את הרצח של חברם.
הכיוון הכללי היה ברור להם, ואחד מהם יצא לאתר את המטרה הספציפית לנקמה – וואתיק חייט המזוהה עם הכנופייה היריבה.
בשעה שמונה ו-40 באותו הערב כבר הגיעו שני רעולי פנים לבית הקפה "מאסטרו קופי" שבדרך יפו בעיר טירה. חייט שהה שם אז עם אחרים אבל מול שני רעולי הפנים הנחושים לא היה לו סיכוי, כמה יריות בראשו ובפלג גופו העליון גרמו למותו.
חוקרי תחנת טייבה ומחוז מרכז הגיעו במהירות יחסית לחבורה של המנוח הראשון, פאדילה, ועצרו את בן דודו מוניר מורדי שהיה איתו ברכב בעת הרצח ועוד שלושה מחבריהם, בינהם אדיב מאשייח, בחשד לביצוע הרצח.
בפרקליטות חיברו בין שני האירועים, ובכתב האישום שהוגש נגד מורדי ייחסו לו את ביצוע הרצח של חייט בסיוע של חברו אדיב משאייח, שנשלח להביא את המידע על הימצאותו של חייט בבית הקפה.
 |
 |
| עו"ד יוסי זילברברג | עו"ד דוד יפתח |
הקשר של הקשר
במהלך המשפט הצליחו הסנגורים, עו"ד יוסי זילברברג ועו"ד דוד יפתח, להטיל ספק בקשר הזה, וטענו שהוא בעצם לא הוכח כלל. הסנגורים הודו בקיומה של ישיבת הנקמה מיד לאחר הרצח הראשון, אבל טענו שהיא בוצעה בסערת רגשות ונטען בה כי יש לפגוע ברוצחיו של פאדילה מבלי להצביע על חייט ומבלי להזכיר כלל את המילה רצח. בעניין מורדי טענו הסנגורים כי הדבר בכלל אינו הגיוני, "הנאשם חווה זה עתה טראומה של ירי ממנו ניצל במקרה, במצב דברים זה לומר הבה ונלך לפגוע במי מבני החבורה השנייה אלה דברים שהם כמעט בטבע האדם, אבל קשירת הקשר היתה לפגוע ולא להרוג או להמית".
בשלב מסויים הבינו הפרקליטים בתיק, עו"ד אורי רינצקי ועו"ד רועי לוס מפרקליטות מחוז מרכז, שאכן הם לא הצליחו לקשור ברמה הראייתית הדרושה בין ישיבת הנקמה בביתו של מורדי לבין הרצח של חייט בקפה מאסטרו, כתב האישום תוקן מרצח לקשירת קשר לפגוע באדם. אמנם בכתב האישום המתוקן הפרקליטות אישרה כי אין קשר סיבתי בין התכנסות חבורתו של מורדי לבין הרצח בבית הקפה, אולם הם הקפידו לכלול בכתב האישום המתוקן את המציאות האלימה של מלחמות כנופיות העבריינים בטירה.
בנסיבות כתב האישום המתוקן, הרכב בית משפט המחוזי מרכז-לוד, רות לורך, צבי דותן, עירית וינברג-נוטוביץ, גזר על מורדי 10 חודשי מאסר בפועל, ועוד ארבעה במסגרת מאסר על תנאי שהיה תלוי נגדו. בהחלטתם ציינו השופטים כי אחרי האישום ברצח, כתב האישום המתוקן מייחס לו עבירה קלה בהרבה, קשירת קשר לביצוע פשע. "בפועל, לא נגרם נזק הואיל והקושרים לא ביצעו את תוכניתם".
בהקשר זה השופטים הקפידו להדגיש, "אין קשר סיבתי בין מעשי הנאשם וחבריו (קשירת הקשר בישיבת הנקמה, א"ז) לבין הירצחו של חייט מאוחר יותר באותו ערב. מעשה העבירה התמצה בכך שהנאשם וחבריו סיכמו ביניהם לפגוע באדם אחר, וחילקו ביניהם תפקידים. בכך התחיל ובכך גם הסתיים העניין", קבעו השופטים בנחרצות, שמן הסתם אינה מקובלת כלל על בני משפחת חייט וחבריו.
תפ"ח 2595-10-12
