רצח דורון סרוסי ו"דירת העישונים"

חומרים היו בתחנת נתניה משנת 2004, התיק הוגש על ידי להב 433 רק כעת

11 שנה אחרי הרצח של דורון סרוסי בנתניה בשנת 2004 הוגש לבית משפט מחוזי בלוד כתב אישום נגד ברטו חג'ג' (55) וכפיר כהן (36) מנתניה אשר נאשמים בביצוע הרצח.

כתב האישום הוגש על ידי צוות משותף מיוחד של פרקליטויות מחוז תל אביב ומרכז לפרשה 512 – עורכי הדין ניסים מרום, אילה אורן והילה כהן.

סמוך למועד הרצח סרוסי השתחרר מהכלא ודרש לקבל את חלקו בניהול הפיצוצייה מעבריין מקומי בשם רפי מימון. על רקע מאבק השליטה הזה נערכה ב-18 אפריל אותה שנה פגישה בין סרוסי, מימון ואחרים בבית קפה בנתניה. סרוסי סירב להצעה שהועלתה בפגישה ועזב בכעס. בהיותו נסער סיפר סרוסי לאביו אודות כשלון הפגישה ואמר לו כי היום הוא יום מותו.

ואכן, בערב אותו היום הגיע סרוסי לדירה של אברהם (בבר) איבגי בשכונת דורה אשר שימשה אז כמקום מפגש ו"דירת עישונים" של עבריינים מקומיים. סרוסי הסתגר באחד החדרים בידרה והורה לאיבגי לא לפתוח את הדלת לאיש. בדירה שהו אז מספר אנשים, בינהם הוזכרו בכתב האישום שלומי דקל, בצלאל (בנצי) אקוע ובני ראובן שהגיעו כדי לעשן סמים. בשלב מסוים הגיעו חג'ג' וכהן, ובכתב האישום נטען שכאשר דקל פתח חלקית את הדלת, כהן וחג'ג' הדפו אותו פנימה ונכנסו לחדר בו שהה סרוסי אשר נרדם בינתיים.

בהיותם בחדר, נטען, תקפו הנאשמים את סרוסי דקרו אותו בחזה ושיספו את גרונו. הם הותירו אותו בחדר מתבוסס בדמו ועזבו את הדירה. בשארית כוחותיו ובסיוע של איבגי ירד סרוסי לפתח הבניין ושניהם הזעיקו אמבולנס שפינה אותו לבית חולים. מהר מאוד סרוסי איבד את הכרתו אשר לא שבה אליו למעשה, הוא אושפז מחוסר הכרה עד שנפטר בחלוף חמישה חודשים.

בבקשת המעצר עד תום ההליכים טוענת הפרקליטות, כי נאספו שורה של ראיות להוכחת אשמתם של כהן וחג'ג' בביצוע הרצח. אולם כעת מתברר, כי מרבית הראיות המצוינות בבקשה היו בידי צוות החקירה של תחנת נתניה כבר בשנת 2004, ולמעשה לא ברורה התרומה של תיק חקירה 512 לפיענוח הרצח.

כך למשל, שלושת הנוכחים בדירה בזמן הרצח נעצרו ולא הפלילו בעדויותיהם את שני הנאשמים הנוכחיים, שירדו אז למחתרת. חג'ג' נעצר בשלב מסויים למשך יומיים בלבד, הוא קשר את עצמו לאירוע מבלי שנתן הסבר לחלקו. הטלפון הסלולרי של חג'ג' אוכן באזור האירוע ובזמן הרצח, מה שהפריך את טענת האליבי שמסר. מספר שבועות לאחר הרצח כהן הסגיר את עצמו למשטרה, הוא נחקר במשך שבועיים ואף מסר פרטים רלוונטים בפני מדובב. אבל אפילו אמירה מסוימת של סרוסי על ערש דוואי לא הספיקה אז, כדי להגיש כתב אישום נגד חג'ג' וכהן.

החידושים הנוכחיים במסגרת פרשה 512 הם אמירות מסוימות של עד המדינה ה"נתנייתי" כמו גם חקירתו של טל אמיר מחולון, חבר קרוב של עד המדינה הנתנייתי אשר נעצר לאחרונה למספר ימים ושוחרר. העדויות של שניהם אינן מופיעות בחומר הראיות שצורף לבקשת המעצר, אך שמותיהם כן מופיעים ברשימת עדי התביעה. גורמים משפטיים מבהירים כי לפרקליטות שמורה האפשרות לצרף את חומר הראיות בעניינם בשלב מאוחר יותר, על מנת לא לחשוף בשלב הזה את כל הראיות.

פריט חקירתי מעניין נוסף הוא משא ומתן עקרוני שהתנהל בין חוקרי פרשה 512 לבין אחד מארבעת החשודים שנעצרו בתחילת הפרשה, על האפשרות שהוא יהפוך לעד מדינה נגד השניים. המשא ומתן הזה לא צלח, והחוקרים אינם רשאים להשתמש במידע שנמסר להם, אבל הם גם לא יכולים להתעלם ממנו. לפיכך, הוחלט להגיש את כתב האישום נגד השניים ולהותיר את ההכרעה בתיק לבית המשפט.

סמוך למועד הרצח כהן היה עובד בפיצוצייה ומאז שהחליק מהתיק הוא החל להיחשב לעבריין מסוכן, המכונה "חנונה", ודבקו בו שמועות על מעורבות בכמה חיסולים בעיר. מבקשת המעצר עולה כי כהן מרצה כיום מאסר בפועל בן 39 חודשים ובאמתחתו שבע הרשעות בעבירות אלימות שונות. בעברו של חג'ג' יש 23 הרשעות, אף הן בעבירות אלימות.

עו"ד ישראל קליין	עו"ד ג'קי סגרון	עו"ד מיקי סיבוני

עורכי הדין ג'קי סגרון ומיכאל סיבוני, המייצגים את כהן, מסרו: "לא ברור מדוע סבורים בפרקליטות כי מה שלא הספיק בשנת 2004 ואף לא הספיק בהליכי המעצר – מרשנו שוחרר פעמיים – יספיק לניהול המשפט. אין ספק שנציגי המדינה יכולים לקבל פרס על עקביות ונחישות אבל לגבי הרשעה, אין ספק שבזה הם לא יזכו".

עו"ד ישראל קליין, המייצג את חג'ג', מסר בתגובה: "מדובר בכתב אישום שהוגש בעקבות החלטה אומללה של הפרקליטות אשר גילתה חוסר אומץ משפטי לקבל את החלטת השחורור שבית משפט הצביע עליה. הפרקליטות נגררה אחרי לחצים להגיש כתב אישום בכל מחיר למרות הצהרת המשטרה בפני בית המשפט, שהם נקלעו למבוי סתום. בהמשך לזה, ערב הגשת כתב האישום אמר השופט מזרחי כי יש בתיק ראיות אשר מזכות את הנאשמים, והוא בטוח שפרקליטות לא תסתיר אותן ותמסור אותן להגנה".