ארגון אבוטבול חי ובועט?

למעלה: שמרי מלכה ואבי שטינלינג	למטה: אחמד מסארווה ואליקו אלישקוב

40 עד 48 חודשי מאסר נגזרו בבית משפט המחוזי בתל אביב על שמרי מלכה, אבי שטינלינג, אחמד מסארווה ואליקו אלישקוב אשר הורשעו בעבירות של אחזקה וסחר באמצעי לחימה – חמישה מטעני חבלה שנתפסו בבת ים. 

לפי המידע המודיעיני של המשטרה, הארבעה מזוהים עם משפחת אבוטבול מנתניה, ויחד איתם נעצר בתחילת הפרשה אדם טל (אבוטבול), שלא התגבשה נגדו בסופו של דבר תשתית ראייתית להגשת כתב אישום.

הסדר הטיעון הושג לאחר הליך גישור בין צוות הסנגורים לבין נציגי פרקליטות מחוז תל אביב אצל השופט המחוזי, גלעד נויטל. בסיומו של הליך הגישור הוגש כתב אישום מתוקן עם שינויים מינוריים לגבי חלק מסעיפי האישום.

ארבעת הנאשמים הודו כי בתשע נובמבר 2014 קשרו מלכה ושטינלינג מנתניה לבצע עסקת נשק, במסגרתה התכוונו לרכוש מטעני חבלה. השניים יצרו קשר עם מסארווה, יפואי המתגורר בבת ים, וסיכמו על מועד להעברת שלושה מטענים, שתמורתם קיבל מסארווה 42 אלף שקלים. אלישקוב גויס על ידי מלכה על מנת להסיעו לבית של מסארווה בבת ים. אלישקוב המתין עם מלכה ברכב, בעת ששטינלינג עלה לדירתו של מסארווה וקיבל מידיו שקית ובה שלוש לבנות חבלה, שלושה נפצים, שלושה מקלטים אלחוטיים ושלושה משדרים אלחוטיים.

למעלה משדרים אלחוטיים, למטה שתי לבנות חבלה

לאחר קבלת המטענים, כאשר שוטרי ימ"ר ת"א הורו למלכה ואלישקוב לעצור את הרכב, החלו השניים להימלט בנסיעה פראית. בשלב מסוים קפץ מלכה מהרכב והמשיך בריצה רגלית כשבידו שקית עם המטענים, שלאחר זמן קצר הוא השליך מידיו. אלישקוב המשיך בנסיעתו הפרועה עד שנחסם על ידי שוטרים. במהלך חיפוש בביתו של מסארווה באותו יום הוא השליך מדירתו בקומה הרביעית לתוך גן הילדים בקומת הקרקע, שקית בה היו שתי לבנות חבלה, נפץ חשמלי, מקלטים ומשדרים אלחוטיים.

במסגרת ההסדר כל אחד מהנאשמים הורשע בעבירות בהן הודה על פי חלקו:

* מלכה הורשע בקשירת קשר לפשע, עסקת נשק, נשיאת נשק ושיבוש מהלכי משפט.
* שטינלינג הורשע בקשירת קשר לפשע ועסקת נשק.
* מסארווה הורשע בשתי עבירות של החזקת נשק ושיבוש מהליכי משפט.
* אלישקוב הורשע בנשיאת נשק, סיוע לעסקת נשק והפרעה לשוטר.

נציג הפרקליטות, עו"ד ספי ברא"ז, אמר כי מה שהוביל את המדינה להסכים להסדר טיעון הוא החיסכון בזמן שיפוטי יקר, עברם הפלילי הלא מכביד וגילם הצעיר של הנאשמים. "מדובר בצעירים שהחזיקו מטעני חבלה שמשמעותם מוות והרס. הנאשמים סיכנו את חייהם, וביתר חומרה סיכנו חיי חפים מפשע שמטבע העולם שהו בסביבתם. מדובר במטעני חבלה משמעותיים ביותר, כל מטען בפני עצמו, ובטח ובטח כל המטענים שהוחזקו יחדיו".

עוד ציין עו"ד ברא"ז, כי "מדובר בעסקה לרכישת שלוש לבנות חבלה ונפצים אשר בחיבורם יחדיו, כמובן בתוספת מקור המתח למערכת ההפעלה, מהווים שלושה מטעני חבלה אלחוטיים מאולתרים. היו שם את כל הרכיבים, לא היה חסר אף אחד מהם, אותם רכיבים יש בכוחם להמית אדם או להזיק לו. כל מטען חבלה שוקל חצי קילו ויכול להרים בניין. אנחנו לא רוצים לדמיין מה היה קורה אילו הם היו מגיעים ליעדם ומתפוצצים".

בהתייחסו לספק המטענים לכאורה, מסארווה, ציין הפרקליט: "היה קושי לקשור אותו לאחד מאדריכלי העסקה בכל הנוגע למכירה. הערכה היא שהוא היה המחסנאי, מבחינה ראייתית הוא לא קיבל את הכסף הרלוונטי מהמכירה".

עו"ד יקי קהן	עו"ד נס בן נתן	עו"ד אייל בסרגליק

סנגוריהם של הנאשמים – עורכי הדין יקי קהן, נס בן נתן, אייל בסרגליק, איתי כהן ומחמוד נעאמנה – ביקשו מבית המשפט לאמץ את ההסדר תוך שכל אחד מהם שם דגש על חלקו היחסי של מרשו ונסיבותיו האישיות.

השופט דוד רוזן אומנם החליט לכבד את ההסדר, אך קבע כי מדובר בהסדר טיעון מקל והעונשים אינם משקפים את מלוא חומרת העבירות שבוצעו על ידי הנאשמים.
בסופו של דבר נגזרו על מלכה ושטינלינג ארבע שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס. מסארווה נשלח ל -45 חודשי מאסר בפועל, וכן הוטל עליו מאסר על תנאי וקנס. עונשו של אלישקוב הסתכם ב-40 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס.

עו"ד בן נתן, המייצג את מסארווה, מסר בתגובה: "מדובר באדם ללא עבר פלילי שבפעם הראשונה בחייו עומד לדין, ולכן הענישה שהוצעה ראויה ומאוזנת בנסיבות העניין"

עורך דין בסרגליק, המייצג את אלישקוב יחד עם עו"ד איתי כהן, מסר בתגובה: "כתב האישום בעניינו של מרשי, להבדיל מעניינם של הנאשמים האחרים, שונה לעבירת סיוע בלבד, כפי שהראיות אכן הראו. לכן גם לא היתה עמדה ענישתית מוסכמת מראש. מדובר באדם אשר הגיע באופן אקראי לזירת האירוע כאשר נתבקש לנסוע למקום מסויים. לא היו שום הקלטות או ראיות ישירות בעניינו למעט נוכחות בזירת האירוע. נאשם אחר אף אמר כי לא ידע דבר. אנו סבורים שבנסיבות אלו הגם שעונשו הנמוך ביותר מבין הנאשמים העונש עדיין חמור בנסיבות העניין".