 |
| זירת האירוע. צילום באדיבות אלן מלכה, זק"א |
השופטת מירב גרינברג מבית משפט השלום בפתח תקווה האריכה בשבעה ימים את מעצרם של ארבעה חשודים במעורבות בפיצוץ מטען החבלה שאירע בפתח תקווה בו נהרגו שני גברים המוכרים למשטרה. אחד מהם הוא שחר שמור (44) מפתח תקווה, שמו של ההרוג השני טרם הותר לפרסום.
לנוכח צו איסור הפרסום שהוטל על רוב פרטי החקירה ועל שמות החשודים, ניתן לומר רק כי בין ארבעת העצורים נכלל באופן מפתיע גם מי שככל הנראה היה היעד לחיסול, איש עסקים שהמטען היה מיועד לפגוע בו או להזהיר אותו, ועקב תקלה טכנית גרם למותם של השניים שהובילו אותו.
שלושת החשודים הנוספים הם בעל הרכב, שהוא גם שותפו לצ'ינג' בפתח תקווה של חשוד נוסף בפרשה, אשר נחשב לבכיר יחסית בשוק האפור בעיר. יחד עם שני השותפים נעצר מקורב שלהם אשר עובד איתם בצ'יינג'. אחד הכיוונים הוא, שהחיסול תוכנן להתבצע על רקע אירוע סחיטה.
אגב, השוק האפור של פתח תקווה הולך ומתברר כאחד השווקים הקטלניים בארץ. בשנה האחרונה חוסלו בשלושה אירועים שונים שישה אנשים אשר מזוהים באופן מובהק עם השוק האפור בעיר אשר מתרכז באזור השוק העירוני בעיקר.
הדיון התקיים בדלתיים סגורות ולבקשת סנגוריהם של החשודים נאסר לפרסם בשלב זה גם את השמות של המעורבים. החשודים הובאו בזה אחר זה בנפרד לדיון כאשר לכל החשודים מייחסת המשטרה עבירות רצח, שימוש בחומר חבלה וקשירת קשר לביצוע פשע. בפתח הדיון ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם ב – 13 יום, אך כאמור, השופטת החליטה להאריך את מעצרם רק עד 10 בפברואר.
נוכח מעניין בבית המשפט היה ראש מפלג חקירות החדש בימ"ר מרכז, סנ"צ רועי ולדמן, לשעבר ראש משרד חקירות בתחנת חדרה ובנו של תנ"צ משה ולדמן – קצין בימ"ר תל אביב לשעבר שהיה מפקד מרחב עמקים באירועי 2000 ו-ועדת אור המליצה לשחררו מהמשטרה.
הסנגור של איש העסקים, עו"ד יאיר רגב: "המעצר של מרשי בוצע כחלק מהלחץ של החוקרים ולא באמת על פי צורכי החקירה. למרשי אין כל קשר למחסלים. במקום להתמקד בעיקר ולאתר את הקשר בין המחסלים לבין מזמיני החיסול המשטרה מתפזרת לכל מיני כיוונים מה שמחליש את החקירה. הציבור צריך להיות מודאג מאוד מהקלות בה מוזמן חיסול אדם, אנו סבורים שיש להקדים חקירה למעצר ולא להיפך, רק אז יושב אמון הציבור במשטרה".
סנגורם של שניים מהחשודים הנוספים, עו"ד שי נודל: "לשני מרשיי אין שום קשר למיוחס להם".
הסנגור של בעל הרכב, עו"ד ניסים אמרני, טען כי בשל צו איסור הפרסום הוא מנוע מלהתייחס.
