פרשה 512: היום (חמישי, 11.6), אחרי שאתמול הצהירה המשטרה באולמה של השופטת איטה נחמן בבית משפט השלום בראשון לציון כי חלה התפתחות משמעותית בפרשה – וכי במהלך השבוע הנוכחי יוטחו חומרי חקירה נוספים ודרמטיים בחשודים – הובאו לבית המשפט חשודים נוספים. הפעם דן בבקשות המשטרה השופט מנחם מזרחי.
אתר "פוסטה" מביא כאן את עיקרי ההתרחשויות היום בבית המשפט, בצל הידיעה על עד מדינה שלישי שהמשטרה גייסה.
 |
| חנוך עצמון (ארכיון) |
עסקת האקסטזי מ-2004
הראשון שהשופט מזרחי האריך את מעצרו, עד ה-15 ביוני, היה חנוך עצמון, החשוד בעסקאות סמים.
בדיון התברר, כי קודם לעימות שנערך השבוע בין עצמון לבין עד המדינה, השניים פגשו זה את זה רק פעם אחת, בשנת 2004. בעקבות הפרט הזה שאל סנגורו של עצמון, עו"ד משה יוחאי, כיצד העד יכול לזהות את עצמון בתמונות שהוצגו לו – הרלוונטיות לתקופה של 12 שנים לאחר אותו מפגש. השופט מזרחי העיר בחיוך, תוך שהוא פונה לחשוד: "לפי התמונה הוא לא השתנה מאז". יחד עם זאת, השופט ביקש מנציג המשטרה לבדוק כיצד העד זיהה את עצמון בתמונות, ומאוחר יותר בדיון התברר: העד הצביע על תמונת אחיו של חנוך, רז, ואמר: "אני חושב שזה רז, אחיו של חנוך".
 |
 |
| עו"ד משה יוחאי | עו"ד שני דרי |
עצמון, המיוצג על ידי עורכי הדין משה יוחאי ושני דרי – חשוד לפחות בשתי עסקאות סמים. נטען כי בשנייה מבין שתי העסקאות, עסקת לייבוא כדורי אקסטזי, הוא העביר 200 אלף שקל לעד המדינה, דרך אדם שלישי, כחלק מהעסקה שהתבצעה ביפן. עו"ד יוחאי שאל בדיון בהקשר זה, האם עד המדינה ציין למי הועבר הכסף, אולם נציג המשטרה לא מצא תשובה לכך. זאת ועוד, עו"ד יוחאי טען, כי החוקרים לא הטיחו בעצמון חומרי החקירה מסוימים, ובכלל זה סכומי כסף לגביהם נטען שהלבין במסגרת עסקאות הסמים. הסנגור הקשה והוסיף, כי בשנת 2004 עצון שהה במשך 10 חודשים בבית החולים, לצד בן משפחה שאושפז בו, ואילו בשנים 2005-2006 – תקופה לגביה נטען כי בוצעו במהלכה עסקאות הסמים – הוא בכלל היה במאסר.
נציג המשטרה טען בדיון, כי החוקרים לא בדקו היכן היה עצמון בזמנים שאינם קשורים לפגישות עם עד המדינה. בתגובה אמר עו"ד יוחאי, שעצמון לא נחקר במשך 11 ימים. כמו כן הוא ציין, כי אחיו של חנוך, רז עצמון, שוחרר ממעצר למרות שהחשדות נגד האחים קשורים זה בזה. הוא הוסיף כי אין ראיות מסייעות לעדות עד המדינה, וכי בעדות שנתן עד המדינה בשנת 2006 לרשויות האמריקאיות, הוא לא הזכיר את עצמון.
אגב, בעימות ביניהם טען עצמון, כי הוא לא פגש מעולם את עד המדינה, בעוד שהעד מצידו טוען כי היו מספר פגישות.
השופט מזרחי ציין בהחלטתו: "אם לא הייתי רואה את המסמכים, שבהם יש חיזוק לאותה פגישה בביתו של החשוד, הייתי מורה על שחרורו של החשוד". השופט הוסיף גם כי "מספר הימים מלמד על טיב הראיות". בעקבות החלטת השופט, עצמון "יסגור" 30 יום במעצר.
ההתפרצות של זכריה
זכריה אדרי, המיוצג על ידי עו"ד ירום הלוי, חשוד בעבירות סמים, הלבנת הון, בחברות בארגון פשיעה, ובניסיון לרצוח את יוחאי מלול ביפן בשנת 2006. יש לציין, כי עבירות הסמים והלבנת הון צצו רק בדיון היום, ולא הוזכרו בדיונים קודמים להארכת מעצרו של אדרי, אולם לטענת המשטרה – מידעים שהתקבלו בשבועיים האחרונים, במהלך החקירה הרוחבית, הביאו לכך שהתגבש נגדו חשד גם לעבירות סמים. במשטרה טוענים כי החשד כלפי אדרי התחזק, הן בעניין הסמים והן לעניין ניסיון רצח.
בדיון התברר, כי במהלך עימות בין אדרי לבין עד המדינה, הטיח האחרון באדרי אמירות הקשורות לנושא הסמים. לדברי נציג המשטרה בדיון, החשד באשר לעבירות סמים עלה כבר בתחילת החקירה, אולם התגבש רק כעת. לפי החשד, מדובר בעבירות שהתבצעו גם הן ביפן – סחר בקוקאין, כאשר בחלק מהמקרים מדובר היה בקוקאין שהיה ספוג בבגדים. נציג המשטרה אף אמר, כי חומר הראיות שהצטבר נגד אדרי יצר ראיה ישירה נגדו בהקשר לסמים.
 |
| השופט מנחם מזרחי |
בעיצומו של הדיון תהה השופט מזרחי, מדוע המשטרה לא מיהרה לבצע שתי פעולות חקירה שנדרשו, וביקש מהמשטרה להבהיר לו מתי בכוונת החוקרים לבצע את הפעולות. בתגובה אמר נציג המשטרה כי החוקרים ישתדלו לבצע אותן עד הדיון הבא, אולם אין לו"ז עתידי לכך. לגבי אחת הפעולות טוענים במשטרה כי היא לא בוצעה עקב "קושי אובייקטיבי". השופט הגיב על כך כשאמר שהעיכוב נוצר כתוצאה מהתנהלות המשטרה. עוד התברר במהלך הדיון, כי משטרת ישראל קיבלה חומרי חקירה מחו"ל.
במהלך הדיון התפרץ אדרי ואמר: "החקירה נועדה לטשטש את הפדופיליה והשוחד שהולכים במשטרה". אדרי, יש לציין, עומת גם עם מלול – קורבן הדקירה עצמו. מי שחשוד בדקירה הוא אמנם יעקב בן שטרית, אבל החשדות הראשוניים כלפי אדרי, כמו גם כלפי מאיר איפרגן – ששוחרר בינתיים – היו זהים: השניים נחשדו כי הביאו את מלול בתרגיל כיפה אדומה למקום מסוים, ושם בן שטרית דקר אותו. נציג המשטרה טען בדיון היום, כי החשד כלפי אדרי התחזק, לעומת החשד כלפי איפרגן – ולכן האחרון שוחרר.
על פי הערכות שונות, שלא זכו לאימות רשמי מהשטרה, ההתפתחות הדרמטית עליה הצהירה המשטרה אתמול בבית המשפט, נובעת מכך שאדם מסוים החל לדבר ולהפליל אחרים. השופט מזרחי ציין בהחלטתו בהקשר ל"התפתחות": "עיון בראיות מלמד כי חלה התפתחות משמעותית בחקירה, שמסבכת חשוד זה. התפתחות זו מחייבת להיעתר לבקשה". השופט אף ציין כי מדובר בהתפתחות "רוחבית" המשליכה על חשודים נוספים, וגם מעצרו של אדרי הוארך עד ה-15 ביוני, דהיינו יום שני הקרוב.
הדוקר האלטרנטיבי
יעקב בן שטרית, שמיוצג על ידי עו"ד אושרי בן ישי, חשוד בעבירות סמים, השתייכות לארגון פשיעה, התחזות וניסיון לרצח יוחאי מלול. המשטרה ציינה בדיון להארכת מעצרו, כי התקבלו מיפן חומרי חקירה, למרות שבן שטרית עצמו מעולם לא נחקר ביפן בגין החשדות.
אחת מטענות ההגנה היא שיום אחרי ניסיון הרצח של יוחאי מלול, הקורבן התקשר לאחיו, עמוס מלול, שחי בסין, וסיפר לו מי דקר אותו. מי שזוהה לכאורה על ידי מלול כדוקר, נרצח בחלוף הזמן. עו"ד בן ישי ביקש לבדוק את הטענה הזו.
בכל הקשור לעבירות הסמים, המשטרה חושדת כי בן שטרית בנה שולחן בו הוסלקו סמים שנשלחו מיפן. אלא שמנגד, עד המדינה טוען כי הוא ובן שטרית כלל לא ראו את השולחן.
בבית המשפט נחשף כי במהלך החקירה הושמעו לבן שטרית שיחות רבות, שבחלק מהן נשמע קולו. עו"ד בן ישי טוען כי בשיחות אין שום דבר מפליל. טענה נוספת של המשטרה היא שלבן שטרית יש חותמות ודרכון מזויף, בעזרתם הסתובב ברחבי העולם לצורך ביצוע העסקאות. לדברי עו"ד בן ישי, לא נמצאו חותמות כאלה.
השופט מזרחי ציין בהחלטתו, כפי שציין בהחלטה להאריך את מעצרו של אדרי, כי הראיות שהוצגו מצדיקות את הארכת מעצרו. גם מעצרו של בן שטרית הוארך עד ה-15 ביוני.
 |
 |
 |
| עו"ד שי לוי | עו"ד ג'קי סגרון | עו"ד מיקי סיבוני |
רצח סרוסי – המזמין והמבצע
רפי מימון, החשוד ברצח דורון סרוסי, מיוצג על ידי עו"ד שי לוי. במהלך חקירתו הוטח בלוי כי הוא לא מעורב פיזית ברצח, אלא הזמין אותו.
לטענת עו"ד לוי, במהלך החקירה לא הוטחו במימון ראיות כלשהן, אולם נציג המשטרה טען מנגד כי דווקא כן הוטחו ראיות, והשופט מזרחי אישר זאת ואף ציין כי החוקרים ביקשו את התייחסותו של מימון לראיות. החוקר ציין עוד, כי הראיות שהוטחו במימון הינן ראיות משנת 2004, שקיבלו תוקף כעת – בעקבות החקירה.
עוד התברר בבית המשפט, כי נערך עימות בין מימון לבין אדם בשם אלי אמיתי. הטענה היא כי בין מימון לבין סרוסי היה סכסוך, שהוא בעצם המניע לרצח. נציג המשטרה הוסיף, כי רצף התפתחויות בימים האחרונים מחזק את החשד כלפי מימון.
השופט מזרחי ציין בהחלטתו כי נוספה ראיה נוספת נגד מימון, המחזקת את החשד נגדו ומחייבת להיענות לבקשת המשטרה. לפיכך, מעצרו של מימון הוארך עד ה-17 ביוני.
בעוד שמימון חשוד בהזמנת רצח סרוסי, מי שחשוד ברצח באופן פיזי הוא כפיר כהן, המיוצג על ידי עורכי הדין מיקי סיבוני וג'קי סגרון. בדיון להארכת מעצרו של כהן טען נציג המשטרה להתקדמות בחקירה ובין השורות ניתן היה ללמוד כי נערך עימות בין כהן לבין ריקו שירזי. יחד עם זאת ציין החוקר, כי מקור ההתקדמות הוא בחקירה ולא בעימות בין השניים. סנגוריו של כהן טענו בהקשר זה, כי בעימות "לא היה כלום", וכי השניים בקושי דיברו ביניהם. אחת הראיות המשמעותיות שנחשפו היום בבית המשפט היא עדות של אדם מסוים, שלטענת המשטרה ממקם את כהן בזירת הרצח. גם כאן, השופט מזרחי האריך את מעצרו של החשוד עד ה-17 ביוני.
לאחר מכן, התקיים דיון בעניינו של ברטו חג'אג' החשוד אף הוא במעורבות ברצח סרוסי. חג'אג', המיוצג על ידי עו"ד ישראל קליין, אינו חשוד בביצוע הרצח עצמו. לטענת החוקר בדיון, רוב הראיות הוטחו בחשוד. השופט מזרחי קבע לגביו כי המסמכים שהוגשו לעיונו מחזקים את החשד נגד חג'אג'. מעצרו הוארך עד 17 ביוני.
 |
| דרור חכמון בבית המשפט |
חשוד נוסף במעורב ברצח סרוסי שהובא היום לדיון הוא האסיר דרור חכמון המיוצג על ידי עו"ד איתי בן נון. נציג המשטרה ציין כי לחכמון יש חלק בביצוע הרצח, אך לא סיפק מרפטים מעבר לכך. בימים האחרונים ערכו החוקרים עימות בין חכמון לבין החשוד ברטו חג'אג'. עו"ד בן נון טען כי החוקרים כל הזמן מנסים לשכנע אותו להפליל אחרים בחקירה ובתמורה מבטיחים לו טובות הנאה שונות. השופט מזרחי אמר בתום הדיון: "המסמכים שהוצגו מחזקים את הראיות נגד החשוד ומחייבים להיעתר לבקשה. חומר הראיות שהוצג מוביל למסקנה לכאורה כי החשוד הוא מבצע בצוותא. מעצרו הוארך עד 17 ביוני.
