מלחמה ושלום

בהמתנה לגזר הדין. דודו מגידיש

לא בכל יום מאשימה המדינה משפחת פשע אחת בניסיון לחסל ראש ארגון פשע מתחרה, מה גם שקוראים לו שלום דומרני. העניין הוא, שלא בכל יום גם מזכה הרכב של שלושה שופטים מחוזיים בכיר במשפחת פשע מניסיון חיסול של יריבו המושבע – ראש ארגון הפשע המתחרה. הכרעת הדין במשפט ההוכחות שהתנהל במשך שנתיים כנגד דודו מגידיש שופכת אור על חלק מהדמויות המעורבות במלחמות העולם התחתון בדרום הפרוע של ישראל.

שנים רבות מתקיימת יריבות עיקשת בין דומרני לבין האחים מגידיש מקריית גת אשר סירבו להיכנע להשתלטות המוחלטת של דומרני על הפשע הישראלי, ועל חבל לכיש במיוחד. המאבק בינהם התנהל מאחורי הקלעים של מאבק איתנים אחר אשר התהווה באמצע העשור שעבר – בין יצחק אברג'ל לבין דומרני, שני השותפים לשעבר שנקלעו לסכסוך כספי ומעמדי רגע לפני שאברג'ל נשלח למאסר בארצות הברית. טילי לאו של דומרני ושות' נתפסו אז במושב עוצם בדרכם לכיוון אויביו וחיישנים אלקטרונים מיוחדים הוטמנו ברכב של המגידישים במטרה לדווח למפקדה של "השחור" היכן שוהים יריביו בכל רגע נתון.

בשנים האחרונות שני הצדדים שהו בכלא או במרוקו, לסירוגין, כל אחד בתורו, אבל בימ"ר לכיש ובלהב 433 לא חשבו לרגע שהמלחמה הסתיימה, להיפך. מידע אשר זרם ממקור מודיעיני אשר הופעל בקרב המגידישים הצביע על היערכות להמשך המלחמה, וביתר שאת. החקירה הניבה מעצרים מתוקשרים של המגידישים וכתב אישום חמור. עם זאת, מלכתחילה הוגדר התיק כ"תיק של דיבורים" והיה ברור שיהיה קשה להגיע בו להרשעה, אלא שמבחינת המשטרה והפרקליטות, גם מעצרים ממושכים של מחוללי פשיעה בכירים אינם עניין של מה בכך.

נגד דודו מגידיש, אחד משלושה אחים מקריית גת המוגדרים על ידי המשטרה כארגון פשע עצמאי המשויך אסטרטגית לארגון אברג'ל, הוגשו בשנת 2012 חמישה אישומים בעבירות חמורות: קשירת קשר ושני ניסיונות חיסול – של שלום דומרני ושל חברו ויד ימינו מומי קסנטיני, קשירת קשר לרכישה של כלי נשק והחזקת קוקאין שלא לצריכה עצמית.

חלפו שנתיים והרכב של שופטי בית משפט המחוזי בבאר שבע, רויטל יפה-כץ (נשיאה), אריאל ואגו ויורם צלקובניק, זיכה (3.4.14) את דודו מגידיש מהעבירות המרכזיות בתיק, ניסיונות החיסול של דומרני וקסנטיני, אך הרשיע אותו בעבירות של קשירת קשר לרכישת כלי נשק והחזקת קוקאין.

הכרעת הדין משתרעת על פני 55 עמודים המתארים את השתלשלות הפרשה מנקודת מבטם המקצועית של השופטים. בפרקליטות עדיין לא החליטו אם לערער על הזיכוי החלקי, אבל בלי קשר, הסנגור של מגידיש, עו"ד מיכה גבאי, כבר זוכה למחמאות מכל עבר.

אבטחה מתקדמת. שלום דומרני

ציר פיני מזרחי

נגד האחים דודו ומאור מגידיש נטען כי תכננו לחסל את דומרני וקסנטיני באמצעות טיל לאו. ערב המעצרים בחודש אוקטובר 2012 פורסמו אמירות של המשטרה, לפיהן האחים מגידיש תכננו להגיע רכובים על שופל לגבעה שנמצאת מול ביתו של דומרני, ולשגר משם טיל לאו הישר לביתו.

יחד איתם נעצר אז גם פיני מזרחי, עבריין עצמאי מבצעי ומסוכן מאשקלון, שמיוחסת לו גם השלכת רימון רסס אל ביתו של רזיאל רווח, מי שהיה אז חבר נאמן בארגון דומרני, עד שערק לאחרונה יחד עם האחים שלו לטובת ארגון הפשע המתהווה של האחים בני ושלום שלמה ממושב חלץ – קואליציה נוספת שמאיימת על ההגמוניה של דומרני בדרום.

כתבי אישום הוגשו בנפרד – אחד נגד מאור מגידיש (זוכה) ופיני מזרחי (עדיין מתנהל), ושני נגד דודו מגידיש בלבד. לפי כתב האישום, מתישהו החליט פיני מזרחי לרצוח את קסנטיני והתאריך שנקבע לביצוע היה 7 בספטמבר 2012, כאשר קסנטיני היה אמור להגיע לבית גרושתו בבת ים. יומיים לפני כן, נטען, נפגש מזרחי עם מגידיש בביתו באשדוד ושם תכננו שניהם לחסל את קסנטיני וגם את דומרני. בפגישה הוחלט לכאורה, שמזרחי ירצח את קסנטיני ואילו מגידיש יספק את האמצעים לביצוע הרצח. עוד נטען, כי בפגישה הוגדרו יעדים נוספים לחיסול מארגון דומרני.

לרוע מזלם, אחד ממקורבי מזרחי אשר ידע על תוכן הפגישה היה מודיע משטרתי אשר הפך בהמשך לסוכן סמוי שתיעד את התוכניות והוגדר במשפט כ"ציר המרכזי של ראיות התביעה בתיק".

לפי עדות הסוכן, מזרחי סיפר לו שבכוונתו להגיע לביתו של מגידיש כדי לקבל ממנו אקדח. הפרקליטות טענה כי ב-5 לספטמבר מזרחי הגיע לפגישה בבית של מגידיש עם הסוכן וכעבור מספר דקות הם יצאו למושב הודיה, שם פגשו במאור מגידיש שמסר למזרחי אקדח ברטה גנוב אותו הסליק הסוכן במצוות מזרחי בנקודה מסוימת על כביש 232 החוצה את חבל לכיש מדרום לצפון.

באישום השני נטען כי למחרת, עת נסעו מזרחי והסוכן צפונה, עצר מזרחי את הרכב ואילו הסוכן ירד כדי לאסוף ממקום המחבוא את האקדח, ומשם הם נסעו לנתניה והתאכסנו במלון "גליל". לפנות בוקר, הסוכן העביר למפעיליו השוטרים מידע על כך שמזרחי שוהה איתו במלון, ברשותו האקדח והמחסנית ובכוונתו לצאת למחרת אחרי הצהריים לבת ים כדי לחסל את קסנטיני.

מומי קסנטיני

כדי לסכל את ביצוע הרצח, הסוכן התחזה לחולה הזקוק לאשפוז ושוטרים מיחידת העיכוב לקחו אותו לפנות בוקר לבית חולים, בין היתר כדי שיוכל לומר למזרחי שאינו מרגיש טוב ולא יוכל להצטרף לביצוע הרצח. אלא שמזרחי לא ויתר לו, הוא אסף אותו מבית החולים וחזר איתו למלון. לפי כתב האישום, רק מחסומים מבויימים ונוכחות משטרתית מוגברת באזור הבית של גרושת קסנטיני בבת ים הובילה את מזרחי לקבל החלטה על דחיית ביצוע הרצח.

באישום השלישי נטען, כי ב-9 בספטמבר 2012 הגיעו מזרחי והסוכן לאזור התעשייה באר טוביה, שם הוסלקו האקדח והמחסנית אחרי אירוע בת ים, והמשיכו למושב עוצם כשהמטרה הפעם היתה לרצוח את דומרני. מזרחי, כך נטען, החנה את הרכב בתוך המושב מול ביתו של דומרני, העיר את הסוכן שנרדם ואמר לו: "הלוואי והיה פה שלום… תראה, אין פה אף אחד חוץ מהטרקטורון של שלום… חבל הוא לא הגיע, הוא היה נרצח". כאשר הבינו שדומרני אינו בבית הם עזבו את עוצם לכיוון אשקלון.

באישום הרביעי נטן, כי ב-12 בספטמבר נפגשו מזרחי ודודו מגידיש שוב בביתו של האחרון ושוחחו על דרכים נוספות לרצוח את קסנטיני ודומרני. לפי הסוכן, מזרחי עדכן אותו בפרטי המפגש הזה ומאוחר יותר הם אף ביצעו מבחן ירי במהלכו התברר כי האקדח שניתן להם אינו תקין. לפי כתב האישום, כאשר מזרחי והסוכן הגיעו לבית של האחים מגידיש והודיעו להם שהאקדח אינו תקין הציע דודו מגידיש אקדח אחר.

במעמד הזה, נטען, הסוכן יצר קשר עם שוטר שהתחזה לסוחר נשק ערבי מהמשולש וביקש ממנו הצעה לקניית אקדח ורובה קראבין. בכתב האישום נטען כי במהלך השיחה, מזרחי ושני האחים מגידיש הסכימו לרכוש רובה ארוך קנה באמצעות איש הקשר של הסוכן, מאחר וסברו כי דומרני נוהג להיות מכותר באנשים וכדי לפגוע בו דרוש נשק המתאים לירי ממרחק.

בסייפא של כתב האישום הוגש נגד דודו מגידיש אישום נוסף. כאשר הוא נעצר נתפסה בכיס מכנסיו שקית כחולה עטופה בנייר דבק שבתוכה נמצאה כמות קטנה של קוקאין.

עו"ד מיכה גבאי

סוכן עבריין כמובן

הסנגור, עו"ד מיכה גבאי, דרש תחילה מבית המשפט להתייחס לסוכן כאל עד מדינה אשר היה שותף כעבריין פעיל לאירועים ולא כאל סוכן משטרתי אשר פעל בשליחות המשטרה כמקובל.

מדובר בטענה משמעותית שהובילה אל הזיכוי החלקי מרגע שהתקבלה על ידי השופטים. ההגדרה החדשה של הסוכן כעד מדינה שהיה מעורב בפעילות פלילית ואף קיבל כסף וטובות הנאה העלתה את רף ההוכחה הנדרש לעדויותיו. בניגוד לאמינות הגבוהה המיוחסת לסוכן משטרתי, עדות של עד מדינה מחייבת סיוע משמעותי לכל מילה, סיוע שלא תמיד היה בנמצא במקרה של הסוכן המדובר.

עו"ד גבאי כפר בכל האישומים שיוחסו למגידיש. כך למשל, באשר לפגישה הראשונה עם מזרחי, הסנגור טען כי היה מדובר בפגישה ספונטנית, מה שהחליש את קשירת הקשר, והכחיש את כל הפרטים שלכאורה נדונו בה בין מגידיש למזרחי ביחידות – תכנון חיסולים לכאורה של קסנטיני ודומרני. הוא גם הכחיש שדודו מגידיש קשר עם אחיו מאור ועם מזרחי לרצוח את השניים. באשר לשיחה שהוקלטה ובה הוא נשמע משוחח עם הסוכן על מגעיו עם סוחר הנשק הערבי מהמשולש לגבי רובה צלפים, טען עו"ד גבאי כי מדובר בפרשנות התביעה, שכן בפועל דובר על רכישת אופנוע שטח ולא על רכישת רובה צלפים.

והקוקאין? בכך הודה מגידיש והסנגור הוסיף: הסם היה מיועד לשימוש עצמי בלבד.

מטבע הדברים, הסוכן – אם תרצו, עד המדינה – הוזכר רבות בהכרעת הדין אותה כתב השופט אריאל ואגו. הביקורת השיפוטית קיבלה את טענותיו של עו"ד גבאי, לפיהן אין לייחס אמינות רבה לסוכן, לנוכח מעורבותו בפרשה עצמה כעבריין טרם חבירתו למשטרה. בהקשר זה, השופט התייחס לאמירות הסוכן במהלך המשפט, בהן סיפר על היכרותו עם מזרחי ועל הצהרת הכוונות שהוא שמע ממנו: " לחסל את ארגון דומרני ולהשתלט על אשקלון". השופט ציין, כי הסוכן היה אסיר משוחרר חדש מהכלא אשר הצטרף לתוכנית של מזרחי וקיווה לחלוק עימו את עסקיו של דומרני לאחר שיחוסל.

הכרעת הדין מתארת גם את נסיבות ההתקשרות בין המשטרה לבין המודיע שהפך לסוכן. שבוע לאחר שמזרחי והסוכן השליכו יחד רימון לעבר ביתו של רזיאל רווח מארגון דומרני לשעבר (20 אוגוסט 2012) נעצר הסוכן בחשד לביצוע עבירת רכוש. בזמן המעצר יצר איתו קשר רכז המודיעין ומשם נסללה דרכו לשיתוף הפעולה עם המשטרה, במיוחד על רקע יחסיו הקרובים עם מזרחי שהיה ידוע כי הוא עבריין בעל יכולות אשר זומם לחסל את דומרני ולרשת את מקומו בראש היררכיית הפשע המקומית.

"התנהלותו של הסוכן אינה חפה מעבריינות ואינה מאפיינת אדם נורמטיבי וישר… האינדיקציות לכך מחזקות את הצורך להתייחס בזהירות לעדותו ולתור אחר חיזוקים ואישושים…", כך קובעים השופטים בהכרעת הדין, מנגד הם אינם פוסלים את הסוכן באופן גורף: "אין בכך לקעקע את עדותו ולאיין את משקלה… חלק הארי של עדות הסוכן והשתלשלות הדברים המתוארת על ידו מתאמת בראיות חיצוניות מבוססות ואיתנות ולפרטי הפרטים".

שופטת רויטל יפה-כץ	שופט יורם צלקובניק	שופט אריאל ואגו

הכבוד של מגידיש

השופטים מציינים כי בחלק הגדול של האישומים לא הוכח ברמה הראייתית הנדרשת כי מגידיש היה מעורב באירועים החמורים המיוחסים למזרחי. בהקשר זה נטען, כי טרם ההסכם להפעלת הסוכן וציודו במכשיר הקלטה, כל אמרותיו בנוגע לקשר של מגידיש לניסיונות החיסול בבת ים ועוצם (אספקת האקדח באמצעות אחיו מאור) נשענו על מידע אישי חסר סיוע ראייתי, או על דברים שהוא שמע מפיו של פיני מזרחי – עדויות שמועה חסרות כל ערך ראייתי. גם צוות עיכוב של "הסמויה" אשר שהה בשטח בחלק מהזמן לא הצליח לאושש את טענותיו באשר למעורבות דודו מגידיש באספקת הנשק לניסיונות החיסול הכושלים.

לפיכך, ההחלטה לזכות את דודו מגידיש משלושת האישומים המרכזיים נבעה מהיעדר ראיות מסייעות לעדויות הסוכן. מנגד, הרשעתו באישום הרביעי, שבו השתתף הסוכן בפגישה בין מזרחי לבין האחים מגידיש בה דנו בתקלה באקדח ובהצעת הסוכן לרכוש נשק מ"הערבי", נשענת על הקלטות שהסוכן ביצע במפגש הזה אשר נערך בביתו של דודו מגידיש.

"המלל בשיחה והקשר הדברים מראים בבירור כי גרסת המאשימה באשר לכוונה ולהקשר היא הנכונה", ציין השופט ואגו בהכרעת הדין. "ניסוי הכלים וכשלונו, התקלה באקדח גם לאחר שהסוכן ופיני שימנו אותו, ותסכולם בשל כך, מתועדים ומוקלטים, לרבות שקשוק דריכת הנשק והנקירה שלא הניבה ירי".

לפי ההקלטה, כאשר מזרחי והסוכן מספרים שהאקדח לא עובד, מאור מגידיש נשמע מביע את פליאתו: "רק לפני שלושה שבועות ירון שחרר בו על מישהו… נתן עליו צרור יעני… אין דבר כזה, לא הגיוני… בא על איזה מישהו ונתן עליו מהאוטו צרור אחו שרמוטה, עובד חדש הכל יעני".
בשלב מסוים נשמע דודו מגידיש אומר לאחיו: "עדיף שתסדר להם אותו, למה את ההוא כבר, צריך לזוז איתו".

הסוכן הסביר את הדברים שנאמרו במפגש בנוגע לשני הניסיונות הכושלים לחסל את קסנטיני ודומרני בבת ים ועוצם: "מתחילים לדבר על מומי ועל שלום, ודודו מספר לנו שיש לו הרבה ניסיון מול שלום, הרבה שעות עליו, הוא מכיר אותו איך הוא מתנהל, יש ביניהם כבר ניסיונות בעבר… הוא אמר לפיני, 'מה זה, אין לך כבוד ליריב שלך? אתה בא לשלום מול הבית עם נשק? כאילו יש שם ילדים, אישה, פה אתה חוצה גבולות, אתה נותן לו לגיטימציה לפגוע לנו גם במשפחות'. אז אני התערבתי ואמרתי לו שהקו הזה נחצה ברגע שנזרק רימון לתוך הבית של רזיאל רווח… דודו עמד על זה שהוא ורק הוא יהיה ברצח של שלום, כאילו הוא ירכב על האופנוע, ופיני יתלווה אליו ויבצע את הרצח… לגבי הרצח של מומי אין לו אינטרס, אבל הוא חייב לסייע לנו אם אנחנו מסייעים לו לגבי שלום".

באחת השיחות המוקלטות אומר מגידיש לסוכן בנוגע לאמצעי המיגון של דומרני בעוצם: "יש לו מצלמה שאם אתה עובר… הוא רואה אותך בדיוק, רואה את המספר של האוטו, הכל, מצלמות קטלניות יש לו שם, גם אני צריך לשים כאלה…".

בהכרעת הדין הסביר השופט ואגו כי תוכן השיחה וההקשרים שלה ברורים ונהירים, הם מעלים חשד אך אין בהם די להרשעה, שכן הם היו יכולים להיאמר בלי קשר למעורבות של מגידיש באירועים אלא כסוג של פרשנות על הדברים כפי שנודעו לו ממזרחי והסוכן. ההסבר הזה הוביל לזיכוי שלו מקשירת הקשר לניסיונות הרצח, אבל לא מנע ממנו את ההרשעה בעבירה של מתן אמצעים לביצוע פשע – ההדרכה בעניין הרובה התקול וקשירת הקשר לרכישת רובה הצלפים מ"הערבי" של הסוכן.

בנוגע לאישום של החזקת חצי גרם קוקאין ציינו השופטים בציניות כי מגידיש עצמו טען כי הוא אינו משתמש ולכן הוא הורשע בעבירה של החזקת סם שלא לשימוש עצמי.

גזר הדין יינתן במועד מאוחר יותר בכפוף לדיונים בטיעונים לעונש.